道德應該是每個人都要講的，人從懂事那天起就受到道德的教育，道德不是枷鎖，道德是做人的底線。做人就應該有道德，無論有沒有學歷，道德必須要講究。

把道德和枷鎖組合在一句話裡不是“饞邪”嗎？高學歷人群就應該“放肆”“饞邪”誰？從發展的腳步逐步稀少仇恨的人鬥拼命，缺少了人互相殘殺的種籽，再造人類歷程輝煌，富甲天下；早有“洪福齊天”的互相祝福，高學歷人群是從什麼根底發展起來的？難道不是“農民的兒子”蹦出來的嗎？

枷鎖是一種固有、習慣、束縛的權力壓制形成，枷鎖破了，新思想、新層次、新變革只會越變越好，而沒有變壞的餘地，和道德問題強行捆綁就是思想不開通，難開竅的自以為“我就是天”，“天下是天下人的天下”，高學歷人群不能完全代表天下，也代表不了。

道德是共同認識的好進，等同於肌肉記憶的效果，如果是“道德綁架”的叫囂或硬戴上“枷鎖帽子”的掙扎，把心思放在哪裡？“我就是優先待享得享，別人死活我管不著。因為我苦在了前頭，佔據位置就應該享福。”都是人啊！

擔心道德成為枷鎖的人，往往是個將道德看成捆綁他人的繩索，也是一個只想我負天下人，而不叫天下人負我，絕對自私的個人主義者。道德是集體生活穩定的保證，在中國高學歷更要了解，道德是助你成功的幫手。

道德不應該成為高學歷人群的枷鎖，但是高學歷人群應該遵守基本的道德觀念，俗話說：“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。我認為，道德不應該成為高學歷人群的枷鎖是個偽命題，我們社會上每個人都應該遵守社會道德的規範，但是不能搞道德綁，任何人都不能站在道德的至高點，來約束綁架他人。

道德是時代形成的公序良俗，規範和約束人們的社會行為，遵守好的可以成為社會的榜樣和標杆，讓大家學習，像雷鋒同志，他就是社會主義核心價值觀道德標杆，他用人類最基本的善良和最樸素的道德規範自己的言行，犧牲自我，服務社會，全心全意為人民服務，成為時代楷模，人人學習的榜樣。所以道德不是用來束縛他人的枷鎖，而是一個人的自身修養和自身精神的發展。

高學歷人群也是社會人群的一部分，他們學歷高。有文化，就應該帶頭遵守社會公德，提高社會道德標準，成為遵守道德的模範。

問這個問題的人是沒有道德心或沒有公理心的，世界上有一些結論是不言自明的。比如：同為哺乳動物，狗可以以人翔充飢，人怎麼不能以狗翔充飢呢？

道德，不僅僅是高學歷人群的枷鎖，還應該全人類的枷鎖。怎麼了，枷鎖就一定是有錯的嗎？枷鎖就一定是壞的嗎？

全人類都應該講道德的而事實也如此。

如果人，沒有道德約束，與野生動物何異？也許還不如動物吧。

道不應該成為高學歷人群的枷鎖，而應該成為高學歷人群的信條守則，因道德是繼法律法規後，人類社會規範人們行為的重要準則，而高學歷人群受過高等教育，更應自覺地去遵守道德規範，為社會作出榜樣。綜上所述，高學歷人群應是遵守道德規範的模範，不應是枷鎖。

你這個是什麼偽命題？如果一個人把道德形容為枷鎖，那請問這個人和畜牲還有多大的差別？另外，道德和學歷有關係嗎？學歷不過是一件衣服而已。