技術挑戰：晶片製造是一項高度複雜的技術工藝，需要巨大的研發投入和專業知識。如果OPPO認為自己無法在晶片製造領域取得足夠的競爭力，他們可能決定將資源集中在其他核心業務上。

成本效益：自主研發和製造晶片需要大量的資金和設施投資。如果OPPO認為與外部晶片供應商合作更具成本效益，能夠以更低的成本獲得高質量的晶片，他們可能會決定放棄自己的晶片製造業務。

專注核心業務：OPPO可能決定將更多的資源和精力集中在設計、營銷和售後服務等核心業務領域，而不是晶片製造。這樣可以更好地滿足消費者的需求並提供更好的產品體驗。

OPPO為何放棄造芯？

答：智慧手機是前沿科技創新的陣地，設計一款晶片和量產有直接關係。設計與製造晶片必須有先進裝置的加持，而這些恰好是美華人最不喜歡看到的。特別是高階晶片設計製造它動了美國高通的公司蛋糕，涉及到國與國之間的戰略競爭。資本是逐利的，全球經濟疲軟，晶片行業一落千丈都暴露無遺的都不好過日子，因為這些高科技都被美華人控制了，老美在高科技領域圍追堵截中國。而中國的OPPO公司只是業務的調整而已，沒有什麼大驚小怪的。

事實上OPPO公司算一個是用心的晶片設計團隊。OPPO公司的放棄自研馬里亞納兩款晶片屬於斷臂求生、及時止損的最佳選擇和做法。入不敷出的大量資金投入而回報率太低，也許是壓垮OPPO的最後一根稻草，實在是讓人痛不欲生。

設計當初是為了在馬里亞納（MariSiliconX的新一代4nm旗艦晶片）獨立影像專用NPU上佔有一席之地的。後來的手機市場銷售情況並沒有達到預期效果。高層領導們一算賬，是虧本的。

自古多情空餘恨，好夢由來最易醒。OPPO宣佈關停旗下晶片設計哲庫科技，並終止自研業務，與全球經濟環境疲軟和手機行業嚴重內卷密不可分。

最近幾年國際上除了蘋果手機，就是三星手機還有一定銷量。美國這幾年制裁華為晶片的代加工是最好的例子。僅僅只用設計而沒有高階晶片的EUV光刻機就是一堆廢圖紙，這方面都是美國及其他三星、英特爾、臺積電們早有預謀已久的。決策失誤會有幾年難熬的日子。根據統計資料去年2022年全球智慧手機出貨量同比下滑11.3％，而OPPO的出貨量只有1.033億臺，比原來同期下滑22.7％。

沒有金剛鑽，不攬瓷器活。一個沒有晶片產業鏈的公司是無法自食其力的。而OPPO公司不像華為公司那麼有底氣，即便是在最困難的時候，晶片設計投資仍然保留著。可以說晶片的研發就是一個無底洞，需要大量的投入資金和專業的人才。雖然OPO公司在這方面投入了幾百個億，但從長遠發展考慮，國內的小米、VIVO等手機生產廠家，在沒有影像處理晶片，仍然還在生產手機。

隨便拿一個晶片設計工程師出來，他們的年薪都是50萬以上。不說別的，就是OPPO這一次解散3000工程師，光N+3的賠償金額就高達20億元錢。長痛不如短痛，高層作出的決定是正確的。

知足常樂2023.5.21日於上海

要想明白oppo放棄造芯，就要知道手機廠商自研晶片的利弊。

自研晶片對於手機廠商來說，有一些利弊。

利： 1.掌握核心技術：自研晶片可以讓手機廠商掌握晶片製造的核心技術，降低對外部晶片廠商的依賴，有利於提高企業的自主創新能力和競爭力。

2.定製化：自研晶片可以按照手機廠商自身特點和需求進行定製，以便更好地適應自身產品的特點，提高產品的效能和體驗。

3.降低成本：透過自研晶片可以節約成本，從而在價格上更有優勢，吸引更多的消費者。

弊： 1.研發成本高：自研晶片需要極大的研發投入和技術實力支援，研發過程長，且研發成本高。

2.技術難度大：晶片製造需要許多高精度加工技術支援，而且晶片的設計和生產工藝非常複雜，技術難度極大。

3.量產能力有限：晶片量產需要高度的工業化生產技術支援，而且量產能力非常有限，需要很長的時間來完成。

4.供應鏈與生態建設難度大：自研晶片需要自建完整的供應鏈和生態系統，以保證自產自銷，但這需要很多的投入和社會資源支援。

因此，從市場競爭和商業角度來看，放棄自研晶片可能是oppo做出的明智決策。自研晶片需要大量的投入和技術實力，而且研發週期和成本都很大，如果不能獲得足夠的回報，是不划算的。與此同時，市場上已經存在很多強大的晶片製造商，如高通、華為海思、聯發科等，依靠購買這些公司的晶片來滿足自己的需求，不僅可以節省研發成本，還可以獲得更好的效能和品質。

當然，對於消費者來說，oppo放棄自研晶片可能會讓他們感到失望，因為自研晶片往往會帶來更好的效能和體驗。但是，oppo肯定會努力提升自己的產品質量和技術水平，以保持市場競爭力。

對於OPPO造晶片的事，眾人都以為造晶片就是生產晶片，其實這是兩回事。OPPO應該是放棄設計晶片而非製造，正如同華為設計晶片也非製造。

個人判斷OPPO放棄晶片設計，也可能考慮到世界高規晶片生產全賴臺積電，驍龍、聯發科、甚至三星部分晶片，也都是臺積電生產，如若米國大開殺手，設計出的晶片也可能不能生產，那不如買現成的實在。

很簡單晶片需要長期投入研發資金短時間看不到成效，而oppo股權架構決定了股東逐於短期利益只想拿錢，晶片計劃只能胎死腹中…

OPPO是一家中國手機制造商，近年來在全球市場上的表現越來越出色。然而，儘管OPPO在手機制造方面取得了很大的成功，但它放棄製造晶片的決定卻引起了人們的關注。以下是一些可能的原因：

1. 投資成本高：晶片製造需要大量的投資和技術支援。相比於其他手機制造商，OPPO在晶片製造方面的經驗和技術積累相對較少，因此需要更多的投資和資源來建立自己的晶片製造工廠。

2. 技術壁壘高：晶片製造需要高度複雜的技術和專業知識，這些技術和知識需要長時間的積累和研發。相比於其他手機制造商，OPPO在晶片製造方面的技術壁壘相對較高，需要更長時間的研發和學習才能夠達到同樣的水平。

3. 更多的合作機會：與其自己製造晶片，OPPO可以與其他晶片製造商合作，從而獲得更多的晶片供應和技術支援。透過與其他晶片製造商的合作，OPPO可以獲得更多的資源和技術，同時也可以降低自己的投資和風險。

4. 晶片市場競爭激烈：晶片市場競爭異常激烈，需要具備強大的技術實力和市場競爭力才能夠生存。相比於其他手機制造商，OPPO在晶片製造方面的優勢並不明顯，因此放棄製造晶片也是一種合理的選擇。

綜上所述，OPPO放棄製造晶片的決定是基於多種因素考慮的結果。雖然晶片製造是一個重要的領域，但是對於OPPO來說，與其他晶片製造商合作可能更為明智和可行。

說明造不如買，買不如租，這句話的適用時限已到。 中國的整個製造業真正的挑戰來臨了， 沒有大批技術過硬的產業工人在黑暗中明確方向，逢山開路，遇水搭橋我們的製造業將寸步難行。

OPPO突然宣佈放棄造芯，且解散團隊後，所有相關三千多晶片研發人員全部離職，這麼突然的重大決定，如果說是沒有大洋彼岸的美國佬的因素，我敢說，你敢信麼？

除了美國佬威脅發動制裁的因素外，其他因素有影響，但不是致命的，我總結了以下幾點:

戰略調整：OPPO可能認為自研晶片並不是其主要發展方向，或者在當前階段還不具備相關的能力和技術。自研晶片需要大量的資金和人力投入，同時還需要時間來研發和最佳化，這可能會影響到OPPO的整體戰略規劃和發展重心。

聚焦主業：OPPO可能希望將更多的資源和精力聚焦在手機業務上，透過提高手機的品質和使用者體驗，來實現業務的穩定增長和持續發展。自研晶片的研發和推廣需要投入大量的資金和精力，同時還需要時間來積累技術和經驗，這可能會分散OPPO的資源和精力，影響到其手機業務的發展。

供應鏈風險：OPPO可能認為自研晶片的研發和推廣需要較長的時間和大量的資金，同時還需要與供應鏈企業建立良好的合作關係。如果OPPO在自研晶片的研發和推廣過程中出現技術問題或供應鏈風險，這可能會對其業務產生不利影響。

競爭壓力：OPPO可能認為在市場上，國內手機市場競爭激烈，OPPO需要在競爭中保持領先地位，已經有很多競爭對手都在研發和推廣自研晶片，如果OPPO再進入該領域，可能會面臨很大的競爭壓力和風險，這可能會影響到其市場份額和盈利能力，而自研晶片的研發和投入，可能會分散公司在手機業務上的精力和資源，影響手機業務的發展。

經濟效益不高：OPPO作為一家手機公司，更關注的是手機業務的盈利和發展。自研晶片需要大量的投入和研發，而這些投入是否能夠帶來足夠的經濟效益，是OPPO需要考慮的問題。

技術積累不足：OPPO在手機領域已經擁有了一定的技術積累，但是自研晶片需要更高的技術門檻和創新能力，OPPO可能暫時沒有足夠的技術積累和創新能力。

風險和不確定性：自研晶片的研發和投入需要長期的積累和投入，而且市場環境變化迅速，自研晶片的市場需求和前景難以預測，存在較大的風險和不確定性。OPPO可能認為，透過收購或合作的方式，可以更快速地獲得晶片研發的技術和經驗，同時減少風險和不確定性。

OPPO被逼放棄了自研晶片，也不算白白浪費了五百多億，因為技術研發成果還在，等待一段時間，當中美對抗結束，依舊可以重啟，但是，到那時候，真的還來得及麼？

造芯不如買芯便宜，但造晶片者可以不賣給你，這就叫做“關鍵技術卡脖子”，讓你無晶片可用！

而製造晶片，又需要一個非常複雜的過程，需要多方密切協作才能夠完成。

再說呢，晶片製造又是高投資慢收益，如果你總是處於低端，就會缺乏市場，只能是大投資，沒有收益。這樣，一般的企業，如果沒有國家的鼎力支援，都是很難生存下去的。

所以oppo主動放棄造芯，是不得已而為之。企業求生存必須量力而行，知道自己的強項弱項，認準方向，才能絕處逢生，開闢出一片新的天地！

5月12日，“OPPO終止ZEKU業務”登上微博熱搜。“昨天還在招人面試，今天直接3000人一鍋端”，有人將其形容為“晶片行業大地震”。

自稱是ZEKU員工的網友在微博、小紅書等社交平臺發帖稱，昨天收到今天辦公場所關閉的通知，今天上午召開員工all-hands大會，現場宣佈ZEKU業務關閉，全員N+3，大約影響3000多人。

銀柿財經從OPPO方面得到確認，該訊息屬實。OPPO在迴應媒體時表示，“面對全球經濟、手機市場的不確定性，經過慎重考慮，公司決定終止ZEKU業務。這是一個艱難的決定，我們會妥善處理相關事宜，並將一如既往做好產品，持續創造價值。”

“一個艱難的決定”

據公開資訊，ZEKU名為哲庫科技，成立於2019年8月，為手機生產商OPPO旗下晶片子公司，相當於華為的海思。其涵蓋產品線包括核心應用處理器、短距通訊、5G Modem、射頻、ISP和電源管理晶片等。

此前的官方介紹稱，2021年12月，公司釋出了全球首顆6nm影像專用NPU晶片馬里亞納X；2022年12月，釋出第二顆自研晶片旗艦藍芽音訊SoC晶片馬里亞納Y。前陣子還傳出其自研4nm SoC晶片已確認流片的訊息。

如今說散就散，有人評價“這是一次罕見的解散，無論是突然性還是規模，都是近幾年不曾有的。”

“今天群裡的人都在聊這個事，從來沒有過3000人的團隊突然原地解散的情況，確實是到了‘晶片行業大地震’的程度。”半導體從業者陳聰告訴銀柿財經，“因為自研晶片很難，OPPO的晶片說實話一般般。這次叫停聽說是內部原因導致，此前也有傳過理念矛盾。”

關於業務叫停的原因，有好幾位同學都在ZEKU任職的網友向銀柿財經表示，“官方說的是OPPO不給輸血了，就是沒錢了吧，回報不高，斷臂求生的意思。”但他個人認為，“這麼大的事來得如此突然，箇中原因肯定很複雜。”

對此，電信分析師付亮也認為，“全球經濟、手機市場的不確定性，並不是一個完整的陳述。終止自研晶片業務的原因有二，一是晶片研發領域投入大，產出週期長，且短期內難有改變。這是中國晶片研發類企業長期需要面對的環境，尤其對於華為海思、OPPO ZEKU這樣謀劃大、投資高且分散的公司，風險更大。”

“其二，手機廠商自研晶片，在很長時間內，客戶僅侷限於母公司的手機品牌，而且還可能僅用於部分型號，這使得投資難以在短時間內帶來滿意的回報。vivo、OPPO、小米均研發影像晶片，重複研發還不能保證批次，明顯不合理，也不可能長期如此下去。”付亮指出。

在付亮看來，手機廠商大力投資自研晶片本就是逆專業化的做法。“一加回歸OPPO，透過共用減少在軟體、研發上的重複投資，提高採購批次增加供應鏈話語權，是在‘過緊日子’，砍掉晶片這樣明顯投入產出不合理的業務，也是很正常的選擇。”

Canalys資料顯示，2023年第一季度全球智慧手機出貨量下降13%，跌至2.7億部。排名前五的廠商中，OPPO以2660萬部的出貨量排在第四位，同比減少8%，佔據10%的市場份額。在低迷的市場環境下，賣手機這一主業上，OPPO本就自顧不暇。

“核心人才都被搶走了”

目前，ZEKU招聘官網還留有2023屆博士生和2024屆暑期實習生的招聘資訊。

此前官方的校招宣傳資訊，ZEKU的團隊構成中，大陸外頂尖高校的碩博員工佔比近80%，5年以上晶片行業經驗的工程師佔比近80%。

據悉，ZEKU校招開出的薪資基本在50W以上，在晶片行業屬於頂級的offer。如今突然解散，公司給出的賠償為全員N+3。對於未報到應屆生，則給出兩個方案，一是ZEKU應屆生意願選擇加入OPPO，工作地點統一為東莞長安，所有薪資條件不變；二是按（offer的月薪+獎金/12）*3補償。

與此同時，“大量收ZEKU工程師”，“大批科技公司恨不得搬個小板凳坐到ZEKU門口撈人”的帖子也開始出現。

“核心技術的估計都被搶走了。”陳聰對行業就業形式倒不太擔心，“中國這麼大，不會對市場有太大影響的。”

OPPO為什麼要做晶片？這是一個值得探討的問題。晶片是智慧手機的核心部件，決定了手機的效能、功耗、功能和體驗。目前，全球晶片市場由少數幾家巨頭壟斷，如高通、聯發科、三星、蘋果等。這些公司不僅擁有強大的技術實力和專利資源，還掌握了供應鏈和市場渠道。對於其他手機廠商來說，依賴這些晶片供應商意味著缺乏話語權和競爭力，無法根據自身需求定製晶片，也無法控制成本和風險。

OPPO放棄自研晶片的原因可能有以下幾點：

市場環境變化：隨著手機市場的競爭加劇，OPPO發現自研晶片並不能帶來明顯的優勢，因此決定專注於手機攝像頭等領域的研發和創新，同時也為了提高手機的效能和使用者體驗。

技術積累不足：OPPO在晶片領域的技術積累相對較少，需要花費更多時間和資源來進行研發和探索，這可能會導致晶片研發進展緩慢。

資金投入不足：自研晶片需要大量的資金投入，這對於OPPO這樣的中小型手機廠商來說是一個不小的挑戰。OPPO可能認為自研晶片並不是最優解，而且投入產出比不高，因此選擇了更加實際的策略。

與供應商合作：OPPO可能選擇與晶片供應商合作，以獲得更好的技術支援和資源支援。

總之，OPPO放棄自研晶片的原因是多方面的，包括市場環境、技術積累、資金投入和與供應商合作等因素。