撕開了戲曲衰落的真實現狀，作為傳承至今的文化藝術，戲曲依然在固執地用傳統應對新時代新挑戰，面對全員娛樂環境，如果放不下身架，繼續端著陽春白雪的高姿態，必然會一步步脫離群眾，缺乏雄厚民意基礎的藝術，一定會被埋沒在歷史的塵埃中！

看到何賽飛講話的影片，讓我想到了我們好多科研專案，與此非常相似。透過各種各樣的方法爭取到的專案和資金，最後完成了，然後召開完專案評審鑑定會，資料束之高閣，人員論功行賞，就等於給專案開的追悼會。國家的錢花了，某些人的名利都有啦！而專案也就結束了，再也沒人開展適用性推廣了。

不是痛批梅花獎，痛批的是國家對戲曲行業的不重視，作為優秀的傳統文化，現如今逐漸淡出人們的視野，戲曲相關工作者收入微薄，難以養家餬口，以這樣的發展趨勢，我們優秀的傳統文化將被現代諸多膚淺，沒有內涵的淺顯段子所取代，因此，何老師的痛批應該引起國家，社會以及廣大民眾的反思，如果傳承好中國優秀的傳統文化確實是不容忽視的重要問題。

我看了何老師講話的影片，鏗鏘有力！擲地有聲！為弱者發聲！不顧個人安危！

她揭露了戲曲行業黑暗的一面，這是我見過何老師最真情流露的一次，也是最勇敢、最令人欽佩的一次！

那麼好的戲曲演員，一月的工資只有1500元，何等的諷刺？請問：現在的物價水平這1500能養活演員自己嗎？更別說他的家庭、老婆孩子了！再問;這1500是哪級工資？代表了何等水平？如此優秀的演員還要靠送快遞、開網約車掙錢養活自己，這又打了誰的臉？寒了誰的心？

動輒幾百、上千萬的資金排劇，獲獎了就放倉庫，老百姓也看不到，演員也得不到推廣認可，排這些劇有啥意義呢？就是為了得獎給領導臉上貼金嗎？可是，你們吃山珍海味的時候可不可以叫這些辛苦的演員喝點湯呢？最起碼給他們能夠養活家庭的工資，這不過分吧！

臺上十分鐘，臺下十年功！如果說祖國的未來是青年，戲曲的明天是青年，那麼請給青年們支援、鼓勵、動力和與他們辛勤勞動相匹配的收入！這不僅是何老師的吶喊，更是人民群眾的期盼！！

何賽飛痛批梅花獎背後操作，吶喊政府獎勵機制應用在刀刃上，基層戲劇演員太苦了，一級演員月工資還不到2千，可國家拿出上千萬資金評獎，評上的戲沒人看，有人看的戲沒人唱！

最近，何賽飛在某個公開場合對梅花獎進行了公開批評。他聲稱這個獎項已經成為了一個權力和利益的代表，而不是一個真正的文化獎項。此言一出，立刻引起了廣泛的討論和爭議。很多人開始質疑這個獎項的真正價值，以及這個獎項的評選機制是否公正。本文將對此進行深入探討。

在過去的幾年裡，梅花獎一直是中國文化領域最受關注的獎項之一。它被視為一種讚揚和支援有文化、有思想和有創意的華人的方式。然而，業內人士一直指出，這個獎項可能受到政治和商業利益的干擾，也就是說，它更像是一個表演性的價值，而不是一個真正的文化獎項。

從歷年來的獲獎名單可以看出，很多獲獎者都與權力和財富有著千絲萬縷的聯絡。這些人在有爭議的時候，很多人都會發出質疑的聲音。主持人們、評委們甚至一些旁觀者都會發出這種聲音，但這個獎項還是繼續運作，並且不斷地吸引著中國文化界的關注。

對此，何賽飛的批評不是新鮮事。很多人也曾指出，這個獎項可能會被利用，被捆綁並在某些情況下被控制。雖然這種言論可能會引起一些人的不安，但它也反映出了業內的一些離心聲音，甚至在評價文化獎項時也應該考慮這些聲音。

梅花獎是中國文化領域裡的重要獎項之一，但它的評選標準和機制也存在許多問題。很多人都認為它可能受到政治和商業利益的影響，這也是何賽飛批評的原因。然而，這個獎項，作為中國文化發展的代表之一，應該更加透明和公正，並抓住真正有文化、有思想、有創意的人的優勢，這樣才能獲得廣大民眾的支援和信任。

何賽飛對梅花獎的批評主要是針對該獎項評選標準和評審過程的問題，批評的重點在於評審過程中是否存在“人情味”、“關係網”等不公正現象。

批評的物件是梅花獎評審委員會和評委會，他們被指責在評選過程中存在不公正、不專業的行為，甚至可能受到利益驅動的影響。

然而，也有一些人認為何賽飛的批評有些過激，過於情緒化，沒有充分考慮到評委們的工作壓力和評選標準的複雜性。因此，批評的物件可能是何賽飛本人，而不是梅花獎評審委員會和評委會。

戲聚高平·擂響中華——中國梆子大會》上，面對主持人白燕升講述一名叫張軍波的晉劇演員的藝術成就與生活坎坷經歷後，何賽飛在評委席大聲呼籲：“這樣的藝術家不保護，不給予基本生存，給誰？！”、“你們口口聲聲梅花獎、文華獎，花那麼多錢排一臺戲，得了獎之後放在倉庫裡，老百姓也看不到，戲呢？錢呢？到哪裡去了？”

也有網友指出：國家在民族文化振興上其實投入不少，但是真正需要的人卻用不上，真正熱愛的人卻要忍受貧窮，問題出在哪兒？

事實上，梅花獎作為大陸重要的表演藝術獎項之一，在發展過程中也存在著種種難題和挑戰。

因此，在對梅花獎評選機制進行批評和改進的同時，我們也需要關注何賽飛這樣的知名人士能客觀的對待藝術獎項的設立與頒發，更應該把資金用到實處，不要來虛的。要大力扶持真正為中國文化藝術努力付出，並做出貢獻的人和事，為中國表演藝術的未來加油助力。

批痛了戲曲行當的官僚，

批痛了大搞形式主義的領導，

批痛了眼裡只有名和利的腐敗分子，

批痛了打壓優秀青年戲曲演員的有權有勢的人。誰在痛？是老師和觀眾！

看了那一段，很解氣！

但，有什麼用呢？

相聲幸虧出了個郭德綱，讓相聲迴歸小劇場。戲曲呢？應該去哪兒？

戲曲的問題，讓戲曲內的人解決，基本上是不可能的。就期待吧，能不能再出一個郭德綱！

不同意題主的看法，有些斷章取義。

何賽飛老師的一席話，沒有痛批梅花獎，痛批的是戲曲行業存在的怪現象和基層領導的無恥做法。

批痛了誰？

批痛了戲曲行當的官僚，

批痛了大搞形式主義的領導，

批痛了眼裡只有名和利的腐敗分子，

批痛了打壓優秀青年戲曲演員的有權有勢的人。

誰又真的痛？

何老師嘴裡說的“基層領導”，他們不會痛，他們會恨會害怕。

他們一定心裡有恨，恨有人講真話實話；他們更害怕，當這番話撕下了戲曲行業的遮羞布，曝光了戲曲舞臺背後的黑幕，也許等待他們的就是一場暴風驟雨。

真正心痛的人是

像何賽飛老師一樣熱愛戲曲的老藝人，

像張軍波一樣愛戲會演戲的青年演員，

還有就是中國千千萬萬熱愛中國戲曲的票友。

不瞭解此事，看了一些網友回答略有所知。根本問題是市場經濟條件下，基本是既得利益者控制文藝界，個別人的發聲不起作用，除非國家重視，大力整治。

何賽飛對梅花將的痛批，只是憑良心說出別人不敢說出來的真話實話而已，當然一定也不會被某些人看好的。何賽飛痛批的只是電影和戲曲等等等等的一個縮影而已，因為何賽飛是一個有德有良心有正義感的人！何賽飛痛批“梅花獎”所存在的問題，有可能也不針對某些個人的行為？當然有時個人的“所作”行為，也就是整個“亂像的所在”，或許也沒用行業之分的。但不管如何支援正義支援何賽飛是一定的，但你說會批痛了誰？我估計誰也不會有“丁點痛”的感覺。如果說真的被何批痛了有痛的感覺的話？那你說“亂像”還會“一路高歌”，還會“堂而皇之”繼續氾濫成災嗎？

楊九紅痛批梅花獎和老百姓痛恨足球差不多，足球界太黑了！今天這獎、明天那獎，私底下獎好了。熱愛戲曲的藝術家為生存發愁且不被人知，國家給的錢去那裡了？

從建國開始，我黨在反腐敗工作上是不遺餘力的，但為什麼貪腐分子大有往上往下蔓延的跡象？難道沒人認真思考過這個問題嗎？官場如此，演藝界如此，體育界如此，各行各業莫不如此，為什麼？我認為根源問題首先是在思想文化教育宣傳戰線上的失位造就了唯利是圖的風氣，其次是制度設計上的缺陷，包括選人用人制度、民主監督制度等，最後是法治建設需要更合理更完善。