沒什麼可槓的，如果還是冷兵器時代。你看看有沒有人好好練武術。因為練武術能生存，是飯碗。別說自由搏擊怎麼樣，那不也是天天練嗎？不練你試試能打過誰。拳的興盛是因為清朝不允許平民佩戴刀劍。所以很多拳術都是由兵器演化來的。加以優化改進。武術中拳術的弱化一是因為熱武器的取代。二是國家不倡導，把武術改成舞術，表演使用。三是武術適應不了這個時代，打架犯法，成本太高，比賽對打帶全套有規則，掌，手指，關節，咋運用。釦眼，擊打喉，太陽穴，擋，穴位。

單位同事武警轉業，我和另一個同事身高差不多但是都比他重一些。我們鬧著玩。我倆摔不過他一個，他還特別輕鬆。同學當步兵兩年回來，他一米八體重一百八。同學聚會鬧著玩，三個和他一樣體型的，弄個平手，兩個人就弄不過他。親身經歷過的，這都還是業餘中的業餘。那專業的得什麼樣？

所以任何一種拳擊，拳術，泰拳，跆拳道，柔道等等，只要抗打擊能力，力量，爆發力練到了極致，怎麼打都是對的，就像馬雲說的話都對，因為他是首富他有錢。實力到了，錯的也是對的。

中國功夫作為一種從冷兵器時代戰場上發展起來的格鬥術，的確有非常實用的殺人效果。

但是經過數千年的發展，中國功夫實際上是分成了兩個分支。一種是從軍隊流入民間，它們依舊以“武”為本形成了種類豐富、形態各異的武術門派。一種從軍隊流入宮廷，被改編成了“破陣子”、“十面埋伏”等音樂歌舞，在慶典、祭祀等場合進行表演。並隨著宮人輪換、朝代更迭等原因從宮廷傳入民間，它們各地的地方戲混合，最終形成了“舞術”。另外還有就是與武術、魔術結合形成了所謂的打把勢賣藝的花架子。

武術主要是有徒手和器械兩大類，又按照不同的理論分為內家拳和外家拳。

內家拳講究以靜制動後發制人，外家拳講究先手製敵。因此以中國傳統道德理念上內家拳更符合潮流，加上能達到後發制人更難於先發制人，能達到內家拳要求的必定是高手，這樣一來內家拳一直比外家拳更受推崇。

實際上外家內家練到極致也是殊途同歸的，它們的區別主要是在於早期成材速度上。

新中國成立之後，國家對武術這個民族的瑰寶進行了批判的繼承。其主要是繼承了武術訓練中的套路，並以對練的形式將武術的實戰技巧加以繼承。

武術作為中國的國粹還體現在小說、戲劇當中，並通過戲劇轉化為影視藝術，當然在藝術表現過程中難免會被歪曲和誇大。

由於建國至今已經有五十多年，完全按照傳統武術形式培養的人幾乎不存在了，因此傳統武術的威力在今天很難再現。但是從一些傳下來訓練方法來看，武術的格鬥價值非常高，其威力是目前所知其它格鬥術很難比擬。

只是如果將武術直接引用於當代競技體育非常困難，這是因為武術的訓練是一種非常完整的系統訓練。

就以徒手格鬥的拳術為例：它通過一系列的基礎訓練要將人體的拳、掌、指、臂、腿、腳都訓練成抗擊打的武器，才能提現拳術中的摔、打、擒拿等各種技巧，並且達到無差別攻擊的目的。

無差別攻擊，這是當今所有格鬥類競技體育無法達到的效果。同樣也是因為威力巨大後果嚴重，因此目前格鬥類競技體育一直在迴避這個效果。

對於八極拳這個武術的門類來說，它和所有的中國武術一樣，按照傳統的方法練到至極確實威力巨大。但是脫離了傳統的基本功練習，僅僅以八極拳的招數而論是達不到不死也重傷的效果的。畢竟插眼、封喉、撩陰這些攻擊方法並不是八極拳獨有，即便是拳擊中的直拳，只要打眼睛或者打下身都有類似的功效。

所以，標題的說法實際上是門外漢或者是江湖騙子的說法。

傳統武術分成兩個大類。，一種是自發性傳統武術，因為戰爭的原因，各個國家都有自發性傳統武術，中國有，歐美有，非洲也有，這種武術起源於殺人和對抗，因為人長得都差不多，所以各國傳統武術基礎大同小異，沒有區別，現代搏擊術（拳擊、泰拳、散打等等）基本就是從這種傳統武術發展而來。

　　第二種是文化性傳統武術，這種傳統武術和其所有國家或地區的文化息息相關，基本和實戰沒有什麼關係，中國的傳統武術一般是指這種文化性傳統武術。中國傳統武術起源於明朝中後期，發揚壯大清朝中後期。其中比較有名的流派有太極、八極、詠春、形意、等等，最初創立的目的是一些有真功夫的武師為了取悅文人官員而創立，所以這種武術的特點是套路和好看，加入一些玄之又玄的哲學理論，再強調養生健體等等屬性，淡化高強度的訓練和對抗。從此武術從底層武夫的技能第一次在文人眼裡登上了大雅之堂，因為這種武術沒有文人厭惡的打打殺殺，不僅動作好看還有玄奇的哲學理論，因為這種武術非常符合文人的口味。

　　清朝中後期，漢人武師為了富貴，大量研發這種針對上層貴人口味的武術，從而獲得進身之階，造就了一批武術大師。近年的王戰軍，陳小旺也是走的這個套路。其中最成功的是王戰軍，他成功的套路上了馬雲，代師收徒把馬雲收為師弟，還成功地把師弟李天金送到馬雲身邊當保鏢。

　　而自發性傳統武術則還是原地踏步，中國的自發性傳統武術因為歷史原因僅流傳於軍中，民間基本失傳。其他國家的自發性傳統武術發展成為現代搏擊，中國的現代搏擊散打是後來整理的，和傳統武術關係不大。這條線上的武術無疑是比較失敗了，因為他們只是單純的會打打殺殺的武夫，登不上大雅之堂。比如你強大如泰森阿里，你也只是一個打架厲害點的普通人，絕對不可能成為大師和政要名流、豪商大賈等平起起坐。但是文化傳統武術的大師則可以。

　　從這個角度來說，中國傳統武術遠比另外一條線上的武術成功，因為他已經超越了格鬥對抗的層面，也上升到了哲學和文化的領域，成為了絕大多數中國人心中的信仰，這是一種基因的突破，意義巨大。

是不是殺人技就看個人學得怎麼樣，怎麼理解了，只是我倡議不要這麼想。MMA，跆拳道，拳擊，空手道，散打等都是體育競技，說白了就是體育運動。而MMA框架寬鬆，限制更少，還有其他不同，所以戰力普遍更強。但這類能上臺面的體育運動都是不允許有插眼、打襠之類的動作，而且一動就判扣分、比賽無效甚至更重的判罰，所以從平時訓練到正式比賽，練的肌肉反應都是各自競技框架內的東西，非常少會大量練習違規動作。但你如果拿MMA和街頭格鬥放一起來打，我只能說佩服你的自信。

回到主題，所謂比較凶狠的傳統武術如果放開了打，是和街鬥比較像的。但它確實體能、抗擊打和各類訓練是普遍低量的。它能打到怎樣的程度，這又是個無證的命題，因為還有國家法律在頭上，所以基本上是無法證實的，而這無法證實的東西，這種很少人看明白的邏輯問題，才給了好多不信邪的人繼續不信邪的機會。說實話，想親眼看到或者親自嘗試我說的類似街鬥，想知道什麼是打出血性的真正格鬥，不建議你們收看和體驗跆拳道、MMA這些體育運動，建議你們去抓抓毒販，這個是確定可以嘗試到類似街鬥和有血性格鬥的快感，又可以為民除害，比鍵盤打字強多了。不再回復，說完了。

什麼是功夫？功夫不是指的殺人技！在民間，功夫其實是時間的另一種說法，高英培說了，二他媽媽，你給烙兩張糖餅，我今天多擱會功夫，翻譯過來就是，我多釣一會！有的我們也會說，嚯，師傅，你這刀上的功夫了得呀，土豆能切這麼細，那是切菜，不是殺人，所以功夫泛指你在某一項技能上浸淫的時間，現在回過頭來說武術是不是殺人技！武術的由來本就是殺人用的，肯定能夠殺人，可是現代的武術習練者，是真功夫嗎？顯然不是，社會環境不允許你去練一些殺人的技能，現在有的只是一些花架子，也可以稱為舞術，而自由搏擊卻不一樣，它是一種職業，一種可以讓你生存的職業，所以這些職業選手可以踢沙袋，木樁，千方百計提高體能，然後是拳拳到肉的大量比賽，他們下的功夫遠比那些傳武的人多的多，尤其是自由搏擊是綜合了百家之長，所以他們能輕鬆擊敗傳武也就不足為奇了！中華武術也是中華文化的一個瑰寶，但過去的那種習練方式早就跟不上時代的要求了，如果不順應時代的要求去發展的話，早晚會湮滅在歷史長河裡的

表演的是套路，為了練動作的連貫性和肢體協調性。功夫是技擊，講求爆發力、一招制敵，的確是殺人技。傳武歷來分練法和打法。不學打法練多少年也沒用。打法也多不輕傳，所以擂臺上每見“大師”被虐。八極拳也一樣，只是招式間更注重實戰傷人，練到位更有殺傷力。太極、形意、詠春等內家拳練好打法也能實戰，別被某些“大師”被人KO的視訊所矇蔽傳武的真粹。

功夫一練膽二練技三練力膽者，勇於行而靜於心後冷於血，靜則不動，動則快狠準。簡言之，要麼不打，要麼往殘裡打死裡打。技者，術也，明於巧而熟於練，動靜皆有術，知機而進，辨險而避，進可中，退可守。力者，內長於持久，外放於爆發，體強而神足。膽技力，膽排第一，無生死之心，何必動手？競技終是競技，與功夫不在一類。不過這年頭只要能賺錢，啥都可以山寨，功夫也不例外，馬保國，閆芳之流不都是山寨？？存在即是合理。不必深究。

八極拳和別的功夫一樣，要麼死要麼重傷。這是現在的人利用這些文字讓人尊重，其實這就是騙大家的。

傳統武術功夫，都是點到為止。不能點到為止，致傷致殘的都是一些半吊子說的話，為的就是讓別人怕他。講真正的格鬥能力傳統武術也好，八極拳也好，都是有強大的殺傷力的。

但是在搏擊擂臺，任何傳統武術高手都會輸分。因為不能下重手，很多地方不能打。傳統武術講一招制敵，現在搏擊靠的是體力和消耗。

所以結果是，社會，江湖上傳統武術是王者。擂臺上傳統武術是小弟。

真正的功夫確實是殺人技，觀賞性和實戰性不可兼得。 平日我們所見的這類大師表演的是健身操，或者大多數中國人受武俠片影響，給武術加了客觀印象。 你讓一個拳擊手肚子一個人表演，就是勾拳，刺拳，擺拳，毫無觀賞性。 但是實戰的時候靠的是反應，力量，速度，技巧。

武術，要分開解釋

“武”是代表精神，要求積極上向，努力爭鋒。

“術”是代表技術，方式，是打到敵人的手法。