回覆列表
  • 1 # 關林森GLS

    既然題目的提到了“東林黨”,我們就先說一下東林黨對萬曆立太子的爭端。

    首先,東林黨是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團,其主要是“朋黨”而不是“政黨”。

    萬曆年間,顧憲成在吏部任上被貶官回鄉,隨後和高攀龍等人重新創辦東林書院,或許是因為被貶而不得志,因此顧憲成就聚集了一批文人墨客,整天在書院中針砭時弊,嫣然一副朝堂重臣的樣子。

    後來這群號稱“嘴能犁地”文人先後進入朝堂,逐漸聚集成了一個對歷史具有影響意義的政治群體“東林黨”。他們深受古代儒家思想和傳統的政治體系,一味地堅持“立長不立幼”的主張,憑藉能說善變,一時間將萬曆懟的無話可說。

    其實東林黨之所以支援“立長不立幼”是有原因的:

    一、東林黨中大部分都是文人,他們心中傳統觀念是非常嚴重的,“立長不立幼”是自古以來的政治觀念,既然長子無錯,無端廢除肯定是不合理的。

    二、雖說長子繼位是合情合理,他們只是順其自然的推動罷了,但是終歸是利大於弊。而一旦鄭貴妃的兒子繼位,人家是憑藉萬曆的偏愛,跟他們又沒什麼關係,自古皇儲之爭就是風險巨大,他們何苦去冒這個風險。

    而至於萬曆為什麼會失敗,我想還是有兩個原因的:

    第一、當然是“東林黨人”。萬曆想要立儲的時候東林黨已經發展壯大,甚至有在朝堂上的半壁江山。東林黨不僅是神懟,還都不怕死,整天“冒死覲見”,這讓萬曆頗為頭疼,這一群人也是為了國家,自己全殺了吧!如果做了會讓天下人怎麼看?

    第二、可能也是最重要的一點,就是萬曆的母親堅決擁護“立長不立幼”的主張,一方面順應古訓,另一方她是真的不希望鄭貴妃母憑子貴,畢竟鄭貴妃遠遠沒有皇后好控制,搞不好會影響自己在後宮的地位,因此太后也經常訓斥他。

    我想萬曆正是在這種內外夾擊之下才放棄的吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於張繼科涉賭債事件你怎麼看?