兩極分化比較嚴重，很多人說好，也有很多人說不好。

這部電影的主演是古天樂，當提到古天樂，相信有不少小夥伴們都對他有所了解，這個全身有著古銅色面板的帥氣男人，曾出演過不少的電影，憑藉著紮實的演技和沉穩幹練的男人魅力，也一度俘虜過萬千少女的芳心，被稱為香港演員界的一顆閃耀之星。

豆瓣評分也還可以，口碑上來說也不錯，但是自從古天樂代言了一款遊戲廣告，自此便成為了不少網友口中的笑柄，一直都沒讓他走出被嘲笑的陰影，就比如說人家張家輝，現在出席各種綜藝節目，都不敢再做自我介紹了，真是太慘了。

但是還是有很多低分差評，本身這種題材的電影，一直都是比較熱門的題材，能吸引到不少網友的觀看。可是當網友們看完這部電影后，卻紛紛給出了差評，豆瓣評分更是低到了7分，雖說這個成績算是中等偏上。

古天樂今年演了很多電影，最近上映的《犯罪現場》仍然是由他領銜主演的一部片子。正如片名所示，這是一部犯罪片，驚悚、懸疑、刺激是必不可少的看點。而這也是一部港片，裡面有人落淚，有人受傷，在對人物感情的處理上，不露痕跡處暗含斷腸，潸然淚下時不見誇張。

既然是犯罪片，處於不同立場層面的兩方，警察與匪徒，自然是勢不兩立的。但對於如何評價一個人，大家早已不會非黑即白、片面單一地去蓋個戳子就完事。做警察的也會有貪慾之念，當壞蛋的也會動憐憫之心，表面上的好人或者壞人，都只有還原到最初的犯罪現場，才能一切真相大白。

我們無法得知古天樂飾演的匪首汪新元是怎麼一步步走向亡命之徒境地的，但當你從若干個切面去復原相對真實、完整的汪新元時，你會發現，幹完最後這一票大的就不幹了的汪新元，思維縝密、行動力強，有不顧生前身後、心懷「這一切由我來承擔」的決斷和殘虐，也有不願傷及太多無辜的「善念」。特別是他在幻聽、幻視以及無法遏制的失眠折磨下，最後只想弄清事實，然後好好地睡一覺——可惡之人居然也會讓人覺得可憐甚至有血有肉到有幾分可敬，這不得不說是這部電影對主要人物塑造的成功之處。

為善有時真的比作惡要難，尤其是當一個人開啟了惡念，想要回頭已如覆水難已回收。一劫既存，萬劫不復。

搶珠寶店原本只是劫匪們動歪腦子預謀，並且加以實踐的一場禍事。可誰知，由於一連串的意外，捲入此局的人竟然如桌上的底牌一樣，越翻越多，而且他們的面孔一個比一個驚愕。

人們分別失去了一些東西，想要使失去的心理平衡一些，這原本無可厚非，保險或許可以理賠，道義或許可以譴責，壞情緒或許可以慰許……但是，一旦如先前的作惡者一樣開始奪人性命、占人錢財，那麼法律的天秤和人心的度量遲早會來清算這一切。

汪新元在用自己的方式「審判」時，他在心裡反覆唸叨的一句話是「這個世界，不該這樣」。這個世界究竟該怎樣不該怎樣，有時真的不是那麼簡單就能釐清辨明的。就像汪新元在某一刻動了惻隱之心，真正想要擁抱一個人，感受他人帶給自己的溫暖，從而消釋內心的孤獨時，他該如何完成內省？

人就是這樣，一個個潛意識暴露和拼接了完整的意識，而當意識投射到行動層面並導致不可逆轉的事實，所有人的命運都將被改寫。

哪怕到了那時，斷腸的一聲嘆息，哭喊的無所歸依，我們仍然發現，塵土都已各自歸位，愷撒的和上帝的仍然絲毫未變。這個世界，從未偏離它既有和應有的軌跡。

這部片子看完，我有100個問號在腦子裡盤旋——

1、張繼聰為什麼會從一腔熱血的警察變成“垃圾”，就一句“無論怎麼做都爬不上去（大概意思）”就交代了？到底發生了什麼？

2、影片一開始張繼聰失誤摔在死者身上甚至蹭了一臉血僅僅為了表達他做事笨拙不招人待見？

3、影片數次出現的螞蟻到底是什麼含義？僅僅是說明古天樂高壓下的眩暈幻覺？

4、萱萱飾演的丁喜悅為何要把房子租給那麼多高齡老人？

5、如果租給高齡老人是為了做善事又為何要單單租給壯年的汪新元？

6、葉警官住的是豪宅，然而同事張繼聰雖然位不及他並且收養流浪貓但也不至於住頂樓棚戶還得借貸吧？

7、葉警官不顧警察身份參與作案甚至喪命僅僅是因為同事被殺？

8、張繼聰身為警察還去借高利貸並且還能被放貸人呼來喝去？

9、葉警官對張繼聰百般看不順眼甚至當眾訓斥就是因為他幹事不利索？

10、少梅對張繼聰死心塌地、鼎力相助、無條件相信就因為一次意外之恩？

11、那隻鸚鵡出現的鏡頭那麼多，到底起到了多少關鍵性作用？

12、帶鸚鵡去射擊練習場“指認”犯罪嫌疑人？一般鳥類不時聽到槍聲就會受驚的麼？

13、除了救助流浪貓外，還有哪些地方體現出來張繼聰是名優秀的警察了？

14、整個影片的重點大家到底是在找珠寶還是找凶手？

15、影片一開始群眾裡就出現幾個熟悉的演員的面孔，你讓我相信他們後面沒戲份？

16、鸚鵡經常說的“天才”、“白痴”到底有沒有什麼含義？

17、丁喜悅和汪新元到底有沒有感情線，有的話可以說斷就斷？

18、追查珠寶和凶手下落的葉警官關鍵時刻聽到說可以分贓立馬就動搖了？動搖完了立刻就被ko了？這心理素質、道德理念、身體素質和警惕心，哪點支援他身居高位的？

20、那些說“這是今年最好的港片”的，大約我是今年最笨的觀眾？

21、......

對不起我吹牛了，我湊不齊100個問題，只是小小的腦瓜充滿大大的疑惑。

雖然各位演員演技80分，但劇情只能用“牽強”來總結，全靠演員們演技在撐著啊。

我知道肯定會有人來給我一一“解答”以上問題，但是我覺得解答歸解答，強行理解我也不是不能把劇情圓起來，但是真的很多地方的邏輯和因果關係很沒有說服力啊。

也可能是我觀影能力有限吧，或者這些問題留著拍續集？那我估計夠拍三部續集才能講明白。

只想趕緊回家重刷《訊號signal》……