美債已成難以縫合填平的大洞，這個大洞是越來越在擴大延續著，如此看來，共和黨兩次離席之舉，實乃足夠證實出來真正僵局分岐的根源存在不治之症的病根也。

美債上限危機沒有大家想象的那樣嚴重，美國的政府預算是透過議會批准的，美債上限理應順利透過，但鑑於兩黨爭鬥白熱化，以及臨近美國總統大選，雙方都將其作為攻擊對方的武器，民主黨說共和黨製造金融危機，共和黨說民主黨大手花錢取悅選民，加重納稅人負擔，造成經濟效率損失。爭吵歸爭吵誰也承擔不起債務危機的後果，要預測美債上限問題，先了解兩黨目前分歧點在哪裡，這些分歧能否得到解決。

目前，兩黨談判尚未達成共識的問題有5個，1、共和黨提出未來10年政府要削減開支，以此減緩債務的增長速度，民主認為用2～3年減少就行，民主黨同意減少政府支出，但要減就減軍費開支，這與共和黨要求減少福利和綠能開支相悖。2、新冠防疫專項開支節約費用收回問題，該不該收回，節約的金額如何確定。3、共和黨提出食品券開支10年縮減1200億美元。4、民主黨不能專注綠能和電動車而放棄石油。5、債務上限提高多少，期限多長，民主黨要求到明年11月以後，共和黨要求到明年3月。

由上可以看出，兩黨在前4個問題都能討價還價，只有在第5個問題上雙方爭議很大。即便是兩黨達不成協議，民主黨也能利用鑄幣法案的漏洞，或者是利用憲法第14修正案表述，＂法律授權美國公共債務不應受到質疑＂，按這一表述政府欠債就得還錢，沒有債務限制一說，但真這樣做，共和黨可能將官司打到最高法院，這樣判決的不確定性就會誘發美國和全球金融危機。總而言之，美國的債務上限問題會如期得到解決，只是民主黨和共和黨誰在這場大劇中獲取更多的政治利益，誰都不會愚蠢到為黨爭而置美國於危險之中，從而輸悼民心民意。