回覆列表
  • 1 # 雨後驕陽518

    以政治觀點來區分的話,凡是禍國殃民、反黨投敵、危害社會、貪贓枉法,腐敗墮落、違法犯罪者不可能是好人;

    以人格品質來區分的話,凡是損人利己、欺行霸市、無事生非、造謠誹謗、忘恩負義、詐騙行竊、打爹罵娘、欺壓百姓可能也是壞人。

  • 2 # 睿智秋實春華

    通俗的說:一個好人是善良寬容,禮貌,助人為樂,不存壞心,不願害人,不貪婪,不損人利己,不計較得失。真誠幫人,一心向善,有一顆菩薩心腸!

    壞人是小肚雞腸,貪婪,耍陰謀詭計,挑撥離間,總想佔別人便宜,損人利己,別有用心,為人歹毒!

  • 3 # 陽之純

    經常指責別人壞的恰恰自已是壞人,常常反思自已不好的人恰恰就是好人。壞人和好人不由自已界定,也不依自已的好惡而界定,因為你喜歡的未必就是好人,你憎恨的未必就是壞人,關健看你自已是不是好人。

    好人和壞人也不難界定,通常遵循天理,心地善良,為人正直的人可認定為好人。而私慾澎脹,只重利益,不重人情的人,即使會哄人騙人巴結人,可暫時贏得別人的歡喜,但絕對不是一個好人。

  • 4 # yyy點y

    這個好分,簡單~

    好淫就是每天兩點一線,上得了廳堂,下得了廚房。[中國贊]

    壞淫就是油嘴滑舌,不講誠信,騙你流量的人。

    你認同麼?哈哈哈~!

  • 5 # 韓旭直白

    因為毛主席不僅無私,還無畏無懼,他代表的最大多數人的利益。

    區分和界定好人壞人就這麼簡單易行。

  • 6 # 京西玉人

    這個問題只有靠自己來界定了。

    一個人,淨做好事了,對誰都非常好,並且人人都覺得這個人非常好,可偏偏對你特別不好,甚至還禍害你,那麼這個人是好?還是壞?

    一個人,在別人眼裡壞的不得了,誰看見了都想罵他TA幾句,提起來都會咬牙切齒的痛恨,卻偏偏的對你特別好,沒有企圖,沒有目的,就是對你非常好,那麼這個人是好?還是壞?

    又或許,一個人,人家本來就是一個好人,遭到別人的嫉妒,都來起鬨偏說人家就是個壞人,都去孤立人家,打壓人家,有一個成語叫做,三人成虎,說的多了,給別人的感覺似乎這個人就壞人了。

    所有的人都去編排人家,最後一個大好人,卻硬生生的成了別人嘴裡的壞人,這個又怎麼說?

    還有的人,誰誰都說這人不錯挺好的人,卻偏偏壞事做盡,就能給別人的感覺這個人挺好的呀?這個又怎麼去說?所謂的好人和壞人,看你自己怎麼界定,看一個人給你的感覺和對你的態度。

    不過一種人無論如何,都絕對絕對是壞人,那就是損人不利己之人,損人利己,只能算做是自私之人,那些損人不利己者,絕對絕對就是壞人,這種人的目的就是禍害人。

  • 7 # 我是好老譚

    好人與壞人是相對而言,沒有固定標準,好人表現在各方面,壞人也表現在各方面。凡是愛黨愛國愛家,遵紀守法,不傷害他人,不損壞國家利益,不危害社會,三觀端正,傳播正能量的等都是好人,反之則是壞人。

  • 8 # 狼煙一九三一

    標準是道德底線!各人的道德底線不同,答案就不一。再簡單點便是一個人的價值觀,決定了一個人的判斷事物的標準。

    比如說自私的人,他的判定標準是得利。凡是讓他得利的都是好人,凡是讓他利益受損的便是壞人!出於公心的人,他的判定標準是讓利。在這類人的眼中,凡是損人利己者都是壞人,凡是大公無私的人便是好人。

    依此類推。一個人的基夲素質決定了這個人的價值觀。這個基本素質既是天生就有的自然一部分,主要是後天教育與環境形成的。

    長期的良好教育,就會讓人有正確的價值觀。相反長期毒化的不良教育,就會使人的有不正確的價值觀,顛倒了事物本來的面目,而使自己走向不歸路。

    比如以上的例子,一個自私的人他的價值觀是人不為己,天誅地滅,他不會在於他人感受,只要損害他的利益便是壞人,為了自己的利益他會不顧一切地貪婪,只要有利於己便毫無顧忌的去撈取,得利是他的底線,這樣的人怎麼能有好下場?

  • 9 # 都書華

    好人與壞人的界定:應該以監獄為界線!進了監獄基本(這裡講的是“基本”)是壞人!沒進監獄基本是好人!

    好壞都是“基本”的來看,也就是進監獄的可能是被“怨枉”的,比如《水滸》裡面的武松、解珍、解寶、以及象林沖這樣差點進監獄的人!等等!沒進監獄也可能是“漏網”、“幸運”或者是“僥倖”的,比如象鄭屠、西門慶、張都監、毛太公等等!

    大千世界好壞如何去分、去定?確實是一個“撓頭的事情”!總之:心之善、也可能就是好人!心之惡、乜可能就是壞人!性之平和、凡事退讓三分,也許就不會進監獄!性之偏激、一點小事便“火冒三丈”,這可能離進監獄已經不遠了!

    善惡自天定!好壞自已品!紛紛攘攘的人群大概如此吧!

  • 10 # 牛知曉

    現在這種社會環境下,不坑人不害人就是好人了。

    按理說,有道德的人算是好人。但是現在標準大大降低了,降低到不坑人不害人就是好人了。

  • 11 # 一強90594460

    首先你自個捫心自問一下,自己是否屬於好人?若自認為是,你再環顧四周看一看親友對你這人做何評價?大家一提起你的芳名即為你豎起大姆指,交口稱讚。此時基本認定你是個好人!那麼你自己即可檢視一下自已身上有什麼優點,是品德好,三觀正,為人善良,誠實,守信,助人為樂,樂善好施,鄰里守望相助,夫妻恩愛,家庭和睦。教子有方,尊老愛幼,工作積極,吃苦耐勞,尊重領導,團結同事遵紀守法,愛國愛黨……那麼這些應該就是好人的秉性!反之則是壞人!已過古來稀之年的這位題主,不知這些提示是否對你有所幫助!相信你還不至於區分不了啥是好人,啥是壞人。

  • 12 # 簡單明鏡k

    人的三觀不同,對事物的看法就會完全不同。區分好人和壞人,同樣如此。

    就拿“搶話筒事件”來說吧,廣大人民群眾呢,認為那鼓吹“讀書就是為了錢,不要談什麼理想信念”“學習好就可以去找美華人雜交,改善基因”……的陳宏友,是“毒教授。“毒教授””,能算好人嗎?大眾認為反對陳的那位學習好又有勇氣的學生是好學生,建議授予他“五四青年”“優秀青年”等光榮你號。

    但對“毒教授”,卻有人為他洗白、叫好,而對那位好學生都百般指責,甚至給他扣上“違法”的大帽子,妄圖處分、法辦他。

    你看看,對同樣的事件和人物,不同觀點立場的人,就會得出完全不同的結論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於大學與娛樂節目合作提升知名度的看法你認為正確嗎?