回覆列表
  • 1 # 北大爐爐

    題目:試論嘴遁的最高境界——諸葛亮嘴炮王朗和鳴人嘴炮佩恩的對比研究

    摘要:這個問題非常重要,涉及到嘴遁的最高境界的問題。諸葛亮罵死王朗和鳴人說服佩恩都是歷史上著名的嘴遁破敵事件,但是從人物背景、時代背景以及嘴遁的具體實施方法等方面都存在著不同。站在歷史分析的角度來看,諸葛亮罵死王朗與鳴人嘴炮佩恩對各自陣營的歷史發展影響有著較大區別,綜合來看,鳴人的嘴遁之術應該略勝諸葛亮一籌,應為嘴遁的最高境界。

    關鍵詞、諸葛亮、王朗、鳴人、佩恩、嘴遁

    一、人物與時代背景分析

    諸葛亮和王朗是漢末至三國時期的人物,當時各地軍閥並起,圖謀天下。諸葛亮為蜀國陣營的丞相,王朗也為魏國陣營的司徒,三公之一。可以說此二人都是地位顯赫,是各自陣營中舉足輕重的人物。

    反觀鳴人和佩恩,當時火影世界的形勢是各大國與曉組織的對立,鳴人作為火之國的區區一個下忍,無論從地位、名聲以及功勳上都無法和曉組織的統領佩恩相比,可以說此二人是不對等的情勢,鳴人地位低、年紀輕;佩恩地位高、年紀大,閱歷更為豐富。

    可以小結一下,諸葛亮嘴炮死王朗的時代背景是群雄爭霸,不存在正義和非正義的一方;鳴人嘴遁佩恩則是鳴人站在正義一方,佩恩激進的思想被利用,站在了邪惡的一方。諸葛亮和王朗地位、閱歷等都幾乎對等,鳴人和佩恩則不對等,鳴人處於弱勢。

    在這樣的時代和人物背景下,我們再看以下結果,諸葛亮是直接把王朗搞得吐血,這樣其實不好,都是舉足輕重的人物,這樣搞未免太不給魏國面子了;再看鳴人,雖然站在正義一方,但是用感情打動了佩恩,讓佩恩自己尋死,考慮到鳴人的地位尚低,一個下忍能把曉頭領說死,可見嘴遁功夫了得。

    二、嘴炮的具體方法分析

    諸葛亮其實是一個老嘴炮了,當年赤壁之戰的時候,在東吳一個人搞過近百個儒生,一戰成為長江以南嘴炮第一的達人,就連東吳骨灰級吵架王張昭都不是對手。但是,在赤壁之戰拿了嘴炮王的諸葛亮,越發膨脹了起來,裝逼係數猛增。到了蜀國丞相的位置上更是加大了嘴炮的威力。本來王司徒也只是規勸下諸葛亮,並且從國家大義、人民生活幸福角度來和諸葛亮討論,至情至理。但是,諸葛亮直接爆粗口,一連串髒話讓書生貴族出身的王司徒無法忍受,期間對王司徒的人身攻擊更是陰狠毒辣,什麼蒼髯老賊啦,無恥之徒啦,斷脊之犬啦等等,諸葛亮爆了粗口以後,王朗卻僅僅還了一句諸葛村夫,哎,諸葛亮本來就是村夫,可見王老漢已經被氣糊塗了。你說,一個70多的老漢怎麼受得了這種話,這麼不關愛老人,怎麼讓魏國的老年百姓放心。

    再看鳴人,和佩恩搞起來之前沒有太多的嘴炮戰績,最高成績就是用一張嘴征服了我愛羅,平常也就和小夥伴們聊天的時候偶爾練習一下,還沒獲得火之國第一嘴炮達人的稱號。但是,從具體實施過程來看,鳴人全程沒有爆粗口,更沒有對年長自己的佩恩進行人身攻擊,而是以溫水煮青蛙式的循循善誘,騙得(不,應該是說服)佩恩自己搞死自己。並且,最為重要的是,佩恩在搞死自己之後把火之國的人都復活了,並且策反了旁聽嘴炮的小南,還使得曉組織分崩離析,可謂是一石三鳥。

    三、對歷史發展程序的影響

    在最終結果上,佩恩雖然也是個死,但是鳴人說死佩恩卻並沒有為火之國帶來更大的麻煩,如前文所述,曉組織分崩離析了,與曉組織對抗的五大國也處在有利的位置。更為重要的是,鳴人一鳴驚人了,以弱勝強,一個人搞死了曉的頭領,還是用嘴。使得木葉忍者村名聲大噪,為提高火之國在五大國中的地位起到了重要的作用

    四、結語

    從上述的一系列角度分析,諸葛亮嘴炮王朗和鳴人嘴炮佩恩有著多個方面的不同,從這些不同點的對比來看,鳴人的嘴炮功夫顯然更勝一籌,應為嘴遁的最高境界。當然,本文也僅僅是從兩者嘴遁的過程和最終結果方面進行了簡要分析,對於鳴人的嘴遁如此犀利的原因尚未進行探討,希望在今後的研究中能對此問題進行深入分析,也希望專家學者給予批評指正。

    參考文獻

    羅貫中:《三國演義》小說,第九十三回。

    中國中央電視臺:《三國演義》電視劇,第八十五集。

    東京電視臺:《火影忍者疾風傳》動畫版,第383-394集

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 掘金強勢逆轉雄鹿,晉級季後賽還有希望嗎?