-
1 # 水草不藍
-
2 # 舞者65248357
“人民“的範疇具有廣泛性與狹隘性之分。廣泛的概念是沒有國界。狹隘的概念泛指個人的法律屬性即自然人。凡是“敵人”的對立面都是“人民”。“人民”有強烈的階級性。在無產階級專政的國家裡“人民”自己是國家的主人，負責對敵對階級和本階級異己分子的專政。保護全體人民的利益。侮辱“人民”的行為有相關法律或規定進行問責和處理……。在資產階級專政的國家裡，因統治者（即少數人）不屬於“人民”的範疇。其法律不所為也不是為“人民”而制定和實施的。資產階級法律是保護資產階級利益的。所以資產階級國家法律不保護“人民”的利益（但口號的性質與法律的性質不相同）也不追究侵犯“人民”或“人民”利益的侵害行為的責任。因資產階級是以“資本”作為國家的生命。而無產階級國家是以“人民”作為國家的生命……。
-
3 # 奇石新章
人民是廣義，在一個人沒有犯罪前科時，任何人都可稱為人民的一員。“是人民的兒女”。可是當一個人犯了罪，成了人民公敵時，他失去了人民的稱號。
而在這裡，侮辱人民，一般應指侮辱人民個體，依侮辱輕重可依法追究責任！
-
4 # 只想看到真實世界的人
首先得弄明白誰侮辱人民，如果是人民侮辱人民，是互毆，該罰該關有相關法律，如果是公務員侮辱人民，這是不存在的，父母官怎麼可能侮辱子民，父母只是打罵教育子女，都是為子女好。大家不要受境外敵對勢力的挑拔影響，帝國主義亡我之心不死，人民們要警惕啊！
-
5 # W老槐樹
我引用這兩句話可能有些大：毛主席曾在天安門城樓高喊＂人民萬歲＂！習主席曾說：＂人民是江山，江山是人民＂！雖然對法律的事我不太清楚，但是我覺得人民不容侮辱，這裡所說的人民包話高官，如果有人在公開場合對政府官員出言不遜，有侮辱之意，恐怕立馬會立案查處！而對國家的保衛者＂解放軍＂進行公開的侮辱，不管何種形勢都應該嚴查不待，如果人民解放軍受到詆譭，侮辱而得不到查外，這將煥散軍心，自毀長城，還有誰願意保家衛國呢？
-
6 # 黔山逢春
人民，是個大概念。在社會主義時期，凡是擁護黨的領導，擁護社會主義制度，積極參加社會主義革命和建設建設的人，都屬於人民。凡反黨、反社會主義，破壞社會主義革命和建設的人(比如侮辱革命領袖毛主席，惡意詆譭前三十年革命和建設成就，歌頌封資修歌頌社會主義事業、華人民的敵人的人，為帝國主義顛覆我們國家刺探並傳送國家機密給敵人的間諜，公開主張復辟舊社會舊制度等這樣一些人)就屬敵人，敵人是人民政權專政的物件(也就是應用國家機器鎮壓的人)，是人民應與之鬥爭的物件(階級鬥爭)。
憲法就是體現國家、人民意志的根本大法，是以鞏固無產階級專政的社會主義祖國政權，維護人民利益，鎮壓敵人的破壞和搗亂為目的而制定的。人民是國家和法律的主人，主人自己定的法律自然首先是保護自己，其次是鎮壓敢於作對的敵人。
這個問本是勿須問的，可能是作為人民組成中的個體(自然人、個人)的利益在實際執法過程中沒有得到應有的保護、尊重(如在沒有保障人民財產、權益不受損失的情況下的強行拆遷，如沒有解決一些人的生存之道、安排適當擺攤設點的場所的情況下亂趕亂攆、甚至一兇二惡地毀掉人家賴以生存的東西等違法執"法"情況存在)而對法律產生質疑而提出的。國家應重視人民質疑法律的問題，保護誰、懲治誰的問題一定要搞準搞清楚！對以"執法"為名危害人民利益、暗中護維侵害人民利益的人這種"執法"以及"執法人"應予批評教育，後果嚴重的要懲處，若是混入隊伍故意搞破壞的敵對分子要清除出執法隊伍並依法制裁。
-
7 # 謝了是非
我沒法律專業修養，憑感覺說，人民，是一個總體性的政治學概念，在一般法條上體現的都是自然人或法人作為行為的主體和客體，在施與受兩方面都是有相對明確指向的。顯然就法律而言（不是政治）人民作為具體的受侵害物件很難立論，而且在侵害行為，證據以及被侵害主體之間很難形成邏輯鏈條。
換個角度，人民是國家的主體，是否可以侵害或危害國家利益的角度立論呢？這需要專業人員去研究了。
-
8 # 湖北電機廠退休職工
有的是追責條款。但因司法追責費時費力證具又難以確定，被侮辱誹謗的人們人只能作擺。久日久之使部分人以侮辱誹謗為榮，也使一些人以誹謗迼勢為樂，尤其在網路輿論中形成了一股損國傷民的惡勢力。
-
9 # 幸福水滴eLp
生在新社會，長在紅旗下，忘記了幸福生活是怎麼得來的，和現在是誰在保衛著我們，所以說對於毀我長城者，應嚴歷打擊！決不手軟！
-
10 # 柳葉村變遷夢
我的迴應是，現今社會說話太自由了，什麼話都敢講，讓社會人民有尊嚴，就應制定新的條律了，刑法，民法典太寬鬆了，只到現在亂象百出，呼於專家代表下去調研一下，群眾是真正的英雄，只要依靠群眾，相信人民才能長治久安！
-
11 # 濟生真人
這世界已有些亂套，只要是能話自己那一畝三分地的事，就可以亂來，居然沒人干涉。
有賣三斤菜被罰幾萬的，有做核酸造假危害全國只罰幾萬的。
有掏個鳥巢被判10年的，有貪汙200億隻判幾年的。
現在的東西都沒了準繩，簡直亂來，天下真會無章可循了？
回覆列表
應該是有，看輕重，看影響大小。有些重大的、影響大的，可能判刑；影響比較小的，可能是治安拘留型別的。有時候也不一定，法律執行在法官，有時候憑著人嘴說，可輕可重。學生不懂事，掏個鳥蛋判十年，法律也適應；你說教育一下，罰點錢讓回去了，對社會也沒影響，沒有人會介意。所以說，法律有，追責就不一定了，可以看人行事。