蜂毒是一種蛋白質，本質上和細菌的外毒素的作用一樣，對代謝旺盛或繁殖性高的細胞後殺傷作用。理論上可以殺滅癌細胞。但是有幾個問題，提示如何使蜂毒準確達到癌症而不殺害其他正常細胞；二是人體會產生抗毒素（一種蛋白質抗體）使蜂毒滅活失去作用。其實早在40年前，科學家就在體外試驗中發現某一劑量白喉毒素可以殺死癌細胞而不影響正常細胞，當也就停留在體外試驗階段，無法應用到臨床。

舉幾個例子，就知道為什麼了。

1，化療藥。現在是和癌症差不多，讓人聞風喪膽，為什麼呢？因為絕大多數人都有嚴重副作用，甚至許多人失去生命。

因此，需要包裝，這就是靶向。副作用明顯減少，但歸根結底，還是化療藥。

2，蜂毒。蜂毒肯定不是安全的，因為蜜蜂蟄人，可能引起人死亡。說到底，蜂毒還是含有化學成分，安全量，治療量、致死量難以掌握，個體能夠耐受的劑量也難以掌握。

3，消毒水。特朗普的絕招，就是喝消毒水治療新冠。很明顯，消毒水在人體以外，完全可以殺死新冠病毒。那麼，喝小劑量消毒水也可以殺死人體以內的新冠病毒是可能的。

我看不出小劑量消毒劑治療新冠病毒、蜂毒治療癌症，甚至化療靶向藥物治療癌症有多少本質的區別。

我們的中醫藥治療包括其它的物，理治療，目前從方便化，療效化向前躍進已剛開始，對於以毒治毒，以弱毒啟用免疫系統要達到高效，仍然在長征路上，逐漸看到勝利在望不會太久！

雖然蜂毒已經被證明可以安全消滅癌細胞，但是目前還沒有相應的藥物產出，主要有以下幾個原因：

首先，蜂毒作為一種天然物質，其活性成分的提取和純化過程比較複雜，難度較大。目前只有少數幾個國家和企業能夠生產蜂毒藥物，而且這些藥物的生產工藝和質量標準都比較嚴格，需要經過多重檢測和審批才能上市銷售。

其次，蜂毒藥物的療效雖然得到了證實，但是其應用範圍非常有限，主要集中在腫瘤治療方面。目前，大陸外的研究和臨床試驗主要集中在蜂毒對癌症的治療效果上，但是對於其他疾病的治療效果還需要進一步的研究和驗證。

最後，蜂毒藥物的價格比較昂貴，目前只有少數幾個國家和企業生產蜂毒藥物，因此，蜂毒藥物的生產和銷售成本也較高。這也限制了蜂毒藥物的普及和應用。

總的來說，雖然蜂毒藥物具有一定的研究和應用前景，但是其生產和銷售成本較高，難以大規模生產和銷售，因此還需要進一步的研究和探索。

蜂毒確實含有一些具有抗癌活性的化合物，例如蜂毒素和蜂膠素等。

但是，蜂毒本身並不是一種安全的治療癌症的藥物，因為它也具有一定的毒性和副作用。

此外，蜂毒中的抗癌化合物數量較少，提取和純化過程也比較複雜，難度較大。

因此，雖然蜂毒可能具有一定的治療癌症潛力，但它並不是一種理想的治療癌症的藥物。

研究人員已經在繼續尋找更為安全有效的抗癌藥物，並且已經有一些抗癌藥物已經成功地研製出來並且在臨床上得到應用。

需要大量資金，否則難提取大量蜂毒。除非研究出蜂毒的化學成分 ，有人工替代產品。但自然界的一些物質是非常複雜的，生物化學的一些成分難以人工替代。

雖然有研究表明蜂毒成分可以抑制癌細胞的生長，但目前沒有充分的證據表明蜂毒可以直接用於治療癌症。此外，蜂毒可能會對身體產生一定的副作用和風險，對於癌症患者的療效、副作用和安全性等問題，需要更多深入的研究和臨床試驗，才能確定其是否真正有效。因此，即使蜂毒可以在一定程度上對癌症產生影響，也不能簡單地建議大量生產和使用。同時，蜂毒產品的生產需要經過一系列的嚴格驗證和監管，以確保其在質量、安全性和有效性等方面符合標準。

蜂毒可以安全消滅癌細胞，目前尚未得到證實，所以不足為信。

即使有這種可能，也是停留在實驗室階段。

如果確實可行，恐怕早就傳的滿天下皆知了！

在體外“可以安全消滅癌細胞”的物質和藥品多的是，包括熱水、酒精等等。但是它們能直接用來治療癌症嗎？

故意偷換概念來發問，即使是閒聊類的問題，也屬於拙劣的一類。

雖然有研究表明蜂毒可以安全消滅癌細胞，但是要將這種發現應用於臨床藥物研發並不是一件容易的事情。以下是可能的原因：

蜂毒成分複雜 - 蜂毒中含有多種複雜的生物活性成分，所以要將其中有效成分提取出來，並製成藥物是一項困難而昂貴的工作。安全性和副作用問題 - 蜂毒雖然可以安全消滅癌細胞，但是在人類身上使用時，可能會有安全性和副作用問題。因此，需要對蜂毒藥物進行全面的安全性評估和副作用研究，這需要大量的時間和資源。缺乏足夠的資金和支援 - 藥物研發是一個需要大量資金和支援的複雜過程。如果沒有足夠的資金和支援，就很難進行大規模的研究和開發工作。法律和監管問題 - 藥物研發和上市需要遵守嚴格的法律和監管要求。如果蜂毒藥物不能滿足這些要求，就不能合法地上市和使用。

綜上所述，儘管蜂毒對癌症的治療具有潛在的好處，但要將其應用於臨床藥物研發還需要克服多種困難和挑戰。因此，需要更多的研究和投資來推動這一領域的發展。

“癌細胞完全被蜂毒液包圍，就能全被殺死。”這是相關試驗。

注意這是體外試驗，在人體內，讓蜂毒包圍癌細胞卻是非常難以做到的事。

蜂毒畢竟是“毒”，這裡的蜂毒用量很難控制，劑量過大對健康的細胞肯定也是有害的。

癌症好比潮溼木頭上長的木耳，僅僅用蜂毒殺死木耳，木耳真能殺完嗎？

癌症好比垃圾場上的蒼蠅，用蜂毒殺死蒼蠅，不治理垃圾場真能有用嗎？

一種藥物的生產不僅僅要看“有效性”，更重要的要看“安全性”。

為了保障人們的生命安全，有了這個好訊息，真要應用到人體還任重而道遠。

原因1:

這個相當於大陸有的大藥企業把有效良方買過來放在保險櫃一樣，能有效治病的好藥物不一定是好商品一個道理。

原因2:

萬惡的資本利益原因，有的病本來就應該沒有治療良方。

原因3:

可能蜜蜂毒液治療癌症就是一個偽科學，