-
1 # 安逸風聲W
-
2 # 早晨的太陽122
探討一下。
國家目標不同、所處時段不同,會有不同的選擇。
國家機器可以消除貧困、播種幸福,也可能製造恐怖、動亂、遺害無窮,目標取向確定所有。一個國家禦敵於國門之外,人人都是“鐵拳頭”的一部分,可謂“國家興亡匹夫有責”。還有的國家搶劫天下,四面出擊、無惡不作,其政府必將不擇手段裹挾“一切力量”參與。現實世界也正是如此,中國是防禦型國家,美國是侵略型國家。中國有最佳防禦戰略,美府有自己認為“獨特”的戰略——美國優先、孤立中俄等、組團制裁。
中國愛好和平,不輕易言戰,但會加強備戰、有備無患。人人都是力量,需要時可以全民皆兵。美府人人厭戰,主要是和平演變、滲透、顏色革命、顛覆,常常大國打小國,搞遠端打擊,一般不正面“拼刺刀”,“怕死”。也大搞“僱傭兵、代理人、傀儡、附庸”。
但是,無論侵略者怎麼“強大、聰明”,做賊心虛,是紙老虎,不堪一擊。
美府手裡一直控制著一些“階下囚”,都是無償使用”。經常給戴個“盟友”的帽子或給些“骨頭”就直接送上前線。這些“誘餌”“實在沒有什麼誘惑力”,都是為它們“提供安全保障”、“搶劫市場”、“強佔他人利益”,幫助獨派分裂,這些都是強盜的“老本行”,強盜靠搶劫生活,自己沒有充足保證,如何保證他人?自欺欺人。世界八十億人口的安全不指望美府———老賊。“老鼠、狼、餓貓”不適合做“保安”,它們喜歡不勞而獲、喜歡坐享其成。黃鼠狼給雞拜年———沒有好心。世界人民團結起來了,共同努力,就能拒絕戰爭、消除戰爭。
謹參與。
-
3 # 完美漂流瓶2X中國軍迷
首先是退伍老兵25歲至60歲的範圍之內。分為四個梯隊,也就是國家戰略預備隊的數千萬人,與現役數百萬部隊包括現役武警部隊與退伍武警老兵。他們是民族的精英國家的橋樑。國際形勢的嚴峻中國安全受到了嚴重的挑戰,全國各省區數千萬退伍老兵們紛紛表示聽從祖國召喚,聽從組織安排隨時準備著。現在廣大退伍老兵又響應國家二次入伍號召,紛紛到部隊報到顯示保衛祖國堅強決心和戰鬥意志。如果戰爭爆發,全國的一切熱血愛國者一定聽從國家召喚投入到反侵略戰爭中去。
-
4 # 豆漿叔叔
1、哪個階層也不願意上前線。
2、有錢人,可以跑路,躲避戰爭。
3、大多數的底層窮人,只能被動參與戰爭。
4、底層老百姓,沒有選擇,不去當兵,就要去兵工廠幹活,參與後勤補給。
5、小規模戰爭,會造成恐慌,百姓不用上前線。
6、大規模戰爭,不想上前線也不行,軍隊會徵兵。
7、特別是退伍軍人,會返回部隊,聽候調遣。
8、女人,要參加勞動生產,傷員救治。
9、當戰爭來臨,所有走不了的人,都會參與其中。
10、真正的戰爭來了,老百姓沒有選擇,只能聽天由命。
11、到時候,一切為戰爭服務,其他的事,都要放下。
12、當一切矛盾、問題,沒辦法化解的時候,戰爭就近了。
13、戰爭,可以振興製造業,增加凝聚力,減少人口,轉移矛盾。
14、但願,永遠不要在本土打仗,否則最倒黴的還是老百姓。
-
5 # 宇宙的小凱哥
除了老百姓家的孩子,還能有誰的孩子。
老百姓都是有吃、有穿能活就可以了,吃不上、活不了的還能幹嘛,只要有機會活著上前線總比餓死強,拼死說不定還有機會一搏翻身,所以,如果戰爭來了,我會第一批上戰場,就算戰死也要到第一批。
-
6 # 聰哥幫幫
平臺這個問題提得真的是很有問題!不僅僅是導向的事………
筆者以為:正義之戰肯定是人人都會參加。毛澤東(包括之前先烈們)他們的那個團隊,奪取新中國就是一個“戰列”。
-
7 # 智慧9557
我個人認為,當今社會中發生戰爭時,什麼樣社會階層的人願意上前線?(俄烏衝突戰爭中,證明了一個現實中的問題是;衝突戰爭來臨時,官,權,勢,資本家,有錢財,高等人,都夾著尾巴趒跑國外去了…留下的都是貧民老百姓,老百姓就是這塊土地上真正中的主人。)
俄烏衝突戰爭打了四百多天了…結果是,扛槍打仗的是老百姓,戰死了是老百姓,飢寒交迫,流血流汗,妻離子散,家破人亡,民不聊生。最遭罪都是老百姓。
我個人覺得是,當下發生衝突戰爭時,什麼階層願意上前線?其實世上人們都不希望發生衝突戰爭…人類人人都希望和平,團結友愛和諧中的世界。
人類世界為什麼能發生衝突戰爭呢?都是權勢利益爭奪引發中的霸權相爭製造者中的禍根!
關於當發生衝突戰爭,什麼樣階層願意上前?最底層老百姓…國家就是人民,人民就是國家!有民才有兵…人民就是江山,江山就是人民!人民萬歲!(歌:大刀鄉,鬼子們頭上殺砍去,全華人民中的老百姓,抗戰一天來到了…殺…殺…)
-
8 # 譚順意1
我個人認為:當祖國母親被外放侵略而發生戰爭時,凡是中國公民都有義務保家衛國,這是做人的基本愛國底線。任何一個階層的人都應團結一致對外抵禦外敵入侵,不存在願不願意的問題!
如果認為社會對你不公,而以個人利益得不到公平對待為由拒絕參軍上戰場,這叫舍大義而圖小利。理應受到相關兵役義務的法律制裁!
-
9 # W無記J
不管是哪個朝代,上戰場的人,永遠都是普通老百姓居多。
如果現在發生了戰爭,我覺得越是生活在社會底層的人,越是會願意踴躍上前線。具體原因如下:
1,亂世出英雄。
因為生活在社會底層的人,大都是生活困難、家庭貧困,也沒有一個穩定的好工作和好收入。
但如果上前線去打仗,只要大難不死,說不定回來後就能混個一官半職,既解決了生存危機,又能出人頭地。
2,為自己圖個好名聲,為後代圖個好出生。
因為“一人當兵全家光榮”。所以即使是在戰場上犧牲了,也能被評為烈士。如果是在戰場上受傷了,可能也會受到上級部門的立功嘉獎。
因為上前線,是能改變自己命運的一次機遇,也是能福澤子孫後代的好事情,所以窮人才會去大膽一試。
3,為了家庭收入的改觀而去上前線。
比如,當兵上了前線,不管是有沒有受傷,有沒有犧牲,國家都會給予眾多金錢上的補助。
在生活上,國家也會有照顧軍烈屬的好政策。
這也是生活在社會最底層的人,最迫切需要的、也是能快速改變生活質量的一條很現實的道路。
………
也就是說,上面所提到的幾條當兵上前線的好處,是很多富人不需要去冒那個險的。
但是窮人就會想:與其苟活著,倒不如去拼一下。
正是因為生活在社會底層的普通小老百姓,活得太累,命也不值錢,所以才會踴躍上前線去拼搏一次。
以上只是我的個人觀點,信不信由你。
-
10 # 鹽河縴夫號子
戰爭是最高形式的政治。政治激化到一定的程度,就必然爆發戰爭。生活在一個地球村,一家欺負另一家,故意找茬,一袋洗衣粉,就可以引爆國家之間的戰爭(如美國打伊拉克);另一家積怨太深,忍無可忍,不得不奮起反擊。如針對北約東擴,俄羅斯採取的"特別軍事行動"(俄烏衝突)。
頃覆之間,焉有安卵?當戰爭發生時,任何階層不可能置身事外。國家興亡,匹夫有責。上前線不是個選擇題,不是願不願的問題;而是一個必答題,由不得自己。
一切的一切,必須服從戰爭的需要。能前者則前,不能前者則後。形成前方打勝仗,後方支前方,全國一盤棋,務殲滅入侵之敵,全力以赴,獻力、獻血、獻身的局面。
話歸原題:"當戰爭發生時,什麼階層願意上前線?"
富豪階層,錢以億計。在戰爭發生之前,資產家眷已轉移海外,人走財空。豪者無膽。這個階層上前線意願指數約=0。
富裕階層,錢以千萬計。唯恐多年積累的財富毀於戰火,或把資產轉移於內地;或把財產變現,攜款奔命,明哲保身,靜觀其變。富者命貴。這個階層上前線意願指數約=10%。
中產階層,錢以百萬計。城裡有樓,出門有車,有穩定的職業,生活優越,未來可期。中者觀火。這個階層上前線意願指數=50%。
貧民階層,錢以千計。人均月收入1000元以下,勉強溫飽,渴望透過戰爭改變命運。不怕戰爭打碎家中的盆盆罐罐。貧者命賤,無產者無畏。這個階層上前線意願指數=90%,是戰勝侵略者的主力軍。
最近在網上熱議的″戰爭來臨,我不上前線,也不讓兒孫上前線",應在這90%之列。他們對生存現狀不滿,透過情緒發洩,以釋放內心之壓鬱;但戰爭真的降臨,他們必將是衝鋒陷陣的戰士!
-
11 # 糊塗護心
咱們堅決不能說人窮命就賤。窮人普遍的,完成了今年盼來年,來年又盼來年,改變了,改變,其實還沒改變。剛剛有了幸福,又來一個大回環,這就是底層的心底層人的期盼。我說這段主要就是,底層的人們,想法少,執著的心情多,國家用人之識,匹夫有責,人窮志不能短,敢於冒風險,所以,人民是創造歷史,改變歷史的動力,就在於此。所以,歷代的軍事家,他首先看到了這股力量,但成事了,這股力量又被拋棄了。這就世上的最大的不公道!富人,他的人生價值上億元,財產也是多的驚人,為了人生價值,為了他的財產頭顱撒熱血能值得嗎?用自己錢多的影響力,花樣翻新,讓別人,肝腦塗地,他不會灑熱血,拋頭顱的。誰贏幫誰虎?其實為了自己的生存,保住家產,當漢奸都在這塊。
-
12 # 煥芹5
愛人都會去,
工農兵學士,
各個階層有,
安全記心裡,
自古以來看,
保家衛國事,
群眾不忘使,
富裕靠和平,
很少有逃避,
前線突擊隊。
-
13 # 鬼影問道化真身
據我家族譜以及家藏的相關書籍記載,我祖先在家族沒落之時,將當兵打仗視為一種改變家族命運的途徑。為此,我的歷代祖先,還將徵兵打仗的經驗總結記錄了下來。
根據我祖先關於徵兵方面記載,有六類人是徵兵的主要物件:
1,無地無田的佃農。這類人中,有不少人希望透過軍功,來改變生活,甚至改變命運。
2,身無長物的遊民。這類人中,有不少人願意搏命。
3,小官吏的子弟。這類人中,有不少人希望以軍功,來提升家族的地位,搏取個人的仕途。
4,沒落的世家大族子弟。這類人中,有不少人希望以軍功,來重振門楣。
5,財力雄厚人丁興旺的大戶人家,願意讓自家子弟從軍。這些人家希望以軍功來提升家族地位,拓展家族事業。
6,匪盜刁民之中,有一些人希望從軍,他們希望以軍功,來揚名立萬,來搏取富貴。
以我先祖的經驗,放在當下,就能很容易界定,國家發生戰爭時,願意上前線的人。
1,家境一般的普通城鎮居民。
這些人沒有可以平穩度過一生的財產,所以他們願意上陣殺敵。對他們來說,戰死了就一了百了,一旦從戰火中活著回來,至少後半輩子,衣食無憂。
2,沒有背景的大學生。
這些人一般很難有機會,去成就一個成功的人生。一旦他們有機會上戰場,並且能活著回家,那麼他們有很大的機率,能進入體制,甚至有可能邁入仕途。因此,這些大學生之中,會有一些人願意以命相搏!
3,正在坐牢或者有過案底的人,以及社會上的一些不良分子。
這些人屬於社會邊緣人士,而且他們之中不乏膽大不怕死的人。他們之中有不少人,願意利用戰火洗去人生的汙點,為他們自己開啟一個新的生活方式。
4,中下層公職人員的子弟。
這些人一方面比較愛國,另一方面也希望獲得戰功,來為家庭增光添彩。
5,民間的富家子弟。
這些人之中,不乏敢於以命相搏的勇士。
除了以上五類人以外,其他社會階層人士之中,也會有一些人願意為國征戰,但是比率會相對偏低一些。
當下的農民,有田有地有房,不愁吃穿。因此,戰爭爆發時,如果國家不實行強行徵召,那麼絕大部分農家子弟,是不會主動去應徵入伍的。
-
14 # 可靠海浪ZwI
拋開保家衛國等高尚的人格先不談,先談談生活。那時候人更需要掙錢養家餬口,為了吃口飯什麼人更需要參軍上前線呢?
-
15 # 東都萬安51730872951
具有國家意識和民族意識高度的人,不管是在那一層的人,只有這層意識的人,才會勇於奔赴戰場,為解救國家和民族的存亡,赴湯蹈火。但不會為賣辦的出賣國家民族利益的戰爭去戰場。
-
16 # 微風細浪
當然是最底層窮人願意上前線。
原因有兩個,一個是因為動亂窮人無法生活,只能上前線打仗掙錢才能有收入。再一個是被有文化的富人講的大道理忽悠的上了前線。
總之發生戰爭後的社會動亂最終倒黴的還是窮人。
回覆列表
我認為戰爭時,不是階層願不願意,而是年齡段,身體情況,特長,由組織而定。個人沒選擇自由。二是看戰爭規模視情而定,三是首先專業退伍軍人,普通退伍軍人,預備役人員,35內基幹民兵,45歲內普通民兵,四是戰爭分一級二級三級四級戰爭準備,由國家釋出,一切服從戰爭,服從前線,或地方軍管,一切人力物力都必須服從,一切行動聽指揮,你開著的車,都立即徵用,就叫國家有難,匹夫有責,有國才有家。不願去可能是逃兵,是判徒,如在戰場可立即處決。平時有的人打嘴仗,說不去,說城管去,公務員去,真正大規模戰爭的情況下,就不是你說的了。所以我們不能開政治玩笑。看看戰爭流離失所,無家可歸的難民敉據就知道,今天國家強大,軍工科技發展,就是為了制止戰爭,讓祖人民安居樂業。讓我們都有共同幸運。對國家不要哪麼多指責漫罵,不同觀點看法可以批評建議。為祖強大獻計獻策獻力吧!