怎麼說呢？現在社會叫人看不懂了！古代殺人償命，欠債還錢。現在久錢的是理直氣裝。見義勇為我不會。但是如果壞人傷害了我的家人，那他就先死。我會殺他全家！

有權有勢有資源就是不一樣，黑的都能說成白的，又能請說又能請，洗地的漂白的。滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼。有了錯不怕，就怕一錯二錯三錯四錯，錯了不道歉在錯的路上越走越遠。還常有理。那麼彭宇案冤枉一個彭宇，高鐵打人案寒心一個東北大哥。什麼人會常有理呢，你沖弱者可以群毆，只是沒遇見強者，遇到更強者就是忍無可忍無須再忍了。

現在的社會少管閒事為好，前面看了處理結果覺得可笑，孩子鬧出來的事，作為家長陪個笑臉這事也就過去，後續沒有那麼複雜，

真是有權大於法，主次要分清，挑釁者負主要責任！

這件小事情就是我們遇到和經歷的身邊平常事，就因為平常，大多數人都覺得誰吃虧一點無所謂，所以連上級的管理部門都認為兩邊各承擔一部分責任就處理完算了。其實就因為經常發生所以更應該清晰的更明確責任的條例來歸範公民的行為。建議把這次事件打造成一個案例，作為宣傳教育的教材向全國宣講，一定會時半功倍的起到教育歸範公民日常行為的效果！

做好人的，並沒有圖回報的打算，因為這種事付出是自己決定的，回報卻是個未知數。能做好人的在本性，但打擊好人的事確實會讓做好人的人越來越少了。

當今社會各種自然災害、安全事故、不法侵害等不可預測的事件經常發生，對社會的穩定和人民的安全構成了威脅。民眾期望政府能夠在災害發生時及時救助他們，在不法侵害時維護正義，在極端事件中挺身而出制止罪惡。但在現實社會中，一些人卻因“扶不扶”、“勸不勸”、“追不追”、“救不救”等理由而猶豫不前。此時，見義勇為精神的發揚就顯得尤為重要。

為了讓人們更加了解見義勇為的精神內涵，我們需要著重弘揚這種精神。但現在有些法規及地方保護見義勇為者的機制不夠完善，他們所需的幫助和保障不能及時到位，因此不少勇敢站出來制止不法侵害的人得不到理解，更有“英雄流血又流淚”的場景也時有發生。而這些現象，也反映出我們社會需要更多的正能量。所以，我們需要進一步提高見義勇為者的社會地位，更好地激發公眾的愛心和鬥志，讓人們積極投身於社會公益活動中。

總的來說，社會需要見義勇為的正能量。我們必須弘揚這種精神，讓其成為新時代的社會風尚，幫助更多人提高公益意識和道德觀念，維護社會穩定和人民的安全。只有這樣，我們才能創造更加美好、安全和諧的社會環境。

我認為以後見義勇為的人會很少，一方面見義勇為如果受傷了以後的弗用由誰來承擔，受傷輕點的還無所謂，如果受傷重，這個負擔由誰來承擔。二方面如果見義勇為以後收到報復找誰能解決。就天天來有意找你麻煩讓你哭笑不得。以上的兩方面當地派出所、政府都要考慮一下的，才有人敢出來見義勇為的。

一，許多事情本身事實已經很清楚了(道理，公序良俗)；

二，與之相應的法律條文也齊全的了；

三，真正有權的執法部門，不但有法不依，甚至麻木及枉法。

唉！長此以往，國家的法律法規的意義何在？各級司法機關是否還有必要存在？普通民眾的政治意願何去何從？

我不是聳人聽聞的誇大了言辭，因為作為一個國民都應該為自己的國家(政府)盡微薄的心與力。

見義勇為是什麼意思？應該做的勇於去做。即該出手時就出手！

義是什麼？合乎人心而己。這個人心是維護大眾利益，什麼利益？公俗良序！即公共場所裡絕大多數人擁有的需求，以及能滿足這種需求的規則。或者是法律層面的或者是道德層面的。

東北大哥寒了心，是因於本來出於樸素的價值觀，阻止先打人，先罵人，先侵害了一個大眾需求的作為，卻被心懷不軌的人帶了節奏，本來是黑白分明的事。楞被帶偏，不知道什麼是對錯了！

一個互毆，變成了無對無錯，使執法部門成了和稀泥的部門，使人們沒有了講理的地方，對錯都不分了，各打五十大板，一個有素質的熊家長可以用尊老愛幼的道德和保護未成年人的法律去綁架受害者為一個犯錯而且被熊家長縱容的孩子去道歉！

民心，公信力都失去了，難道都用殺豬刀去討說法嗎？

對外，要的是血性；對內，要的是和諧。

而“內外”，又有大小之分。

普通百姓看待這個“內外”有不同的認知，所以統治階級怎麼管理和協調這個內外和血性，很考驗執政水平和藝術。

這件事不是已經處理好了嗎？

我們就不要在把這事往圈外聯想了，請相信正義，以後見義勇為還是會有人去做的。

主張正義的人或許會因受挫而氣餒，有的縮手不幹了。但是，總還有人不畏挫折而仍然堅持正義，這是秉性所致，內功了得。

古語云，良賈不為折閱不市，良民不為水旱不耕。是也。

所以，以後仍然還有人會見義勇為。

現在不是法治社會嗎？而且懂法、用法的人越來越普遍，在說了現在的通訊那麼發達人人都知道110的功能，所以儘量不要在矛盾激化的情況下做出格的事，退一步海闊天空，把問題交給警方處理才是最明至的。

當有人問"東北大哥"如果將來再次遇到類似的爭執，他會做出什麼選擇。他明確表示，肯定不會再去幹涉，他也有自己的生活，不想再去幹涉了……

“彭宇案”的惡劣影響至今，現在仍讓華人見老人摔倒，心懷忐忑，不敢上去扶，即便好心人上去扶的，也都是事先尋好影片尋求自保。難道高鐵打人事件又要導致見義勇為者心寒，不敢再挺身而出了嗎？如果是這樣，那將是社會層面的莫大損失！

這種後續太危險，比南京彭宇案還要嚴重。

彭宇案只是敢不敢扶的問題，這次是社會對惡現象無視的問題！彭宇案只是判案失誤，這次是公信力的損傷……