1. 英國高校與中國高校不同。雖然大家都重視排名，但是不是隻靠排名活著。 如果樓主讀了英國的碩士，應該能體會到英華人對於教育的看法和對於自己的認可。大家有著不同的價值觀和對於事情的理解和觀察，沒有那麼多社會統一標準。所以英國高校也每年各種排名，但是隻有在乎的人會天天關心誰比誰排名高一些。這種沒有太大的意義。
2. 如果英國高校分等級的話，我們會大概說出不同的級別，這些級別之內的高校都是差異化發展，其實沒有辦法真正的比較。比較的標準都是人定的。 只有少數像牛津、劍橋這樣，無論你怎麼定標準，人家都在前頭，是實力說話。
3. 其他如Imperical College, UCL, KCL都是短小精悍，而且是以理工見長，所以產生的社會影響也比較大。還有LSE, 亞非學院等等，都是一流的好學校，加上歷史的沉澱和在倫敦這樣世界的一流城市，還是超過大部分中國985的。
4. 其他的英國大學Edinburgh, Bristol, Warwick, Manchester, Birmingham, Nottingham, Durham, Glasgow, Bath, Sheffield, York等等是綜合類的大學，各種學科也比較齊全，整體的實力也是超過絕大部分中國學校的。
5. 除了學校之外，其實最重要的是你自己碩士的水平如何。 不可否認的是在近一些年來英國應為透過高等教育來營收，招收了很多國際學生，但是課程把關也沒有那麼嚴格。所以影響了一年碩士在國內的聲譽，但是這些都是要看每個人對於自己能力的提升和對自己的要求。 以前在2000年初在英國讀書的時候，身邊的同學都很棒，也是國內各種名校出來的。 後來逐漸的確存在很多不把讀書當第一任務的富家子弟。但是這些都不重要，重要是你學到了什麼，你為你的大學和你的課程有了多少加分。而不是躺在以前師兄師姐的功勞簿上，利用大學的名聲給你帶來收益，要想你為你大學能否增加光彩。
1. 英國高校與中國高校不同。雖然大家都重視排名，但是不是隻靠排名活著。 如果樓主讀了英國的碩士，應該能體會到英華人對於教育的看法和對於自己的認可。大家有著不同的價值觀和對於事情的理解和觀察，沒有那麼多社會統一標準。所以英國高校也每年各種排名，但是隻有在乎的人會天天關心誰比誰排名高一些。這種沒有太大的意義。
2. 如果英國高校分等級的話，我們會大概說出不同的級別，這些級別之內的高校都是差異化發展，其實沒有辦法真正的比較。比較的標準都是人定的。 只有少數像牛津、劍橋這樣，無論你怎麼定標準，人家都在前頭，是實力說話。
3. 其他如Imperical College, UCL, KCL都是短小精悍，而且是以理工見長，所以產生的社會影響也比較大。還有LSE, 亞非學院等等，都是一流的好學校，加上歷史的沉澱和在倫敦這樣世界的一流城市，還是超過大部分中國985的。
4. 其他的英國大學Edinburgh, Bristol, Warwick, Manchester, Birmingham, Nottingham, Durham, Glasgow, Bath, Sheffield, York等等是綜合類的大學，各種學科也比較齊全，整體的實力也是超過絕大部分中國學校的。
5. 除了學校之外，其實最重要的是你自己碩士的水平如何。 不可否認的是在近一些年來英國應為透過高等教育來營收，招收了很多國際學生，但是課程把關也沒有那麼嚴格。所以影響了一年碩士在國內的聲譽，但是這些都是要看每個人對於自己能力的提升和對自己的要求。 以前在2000年初在英國讀書的時候，身邊的同學都很棒，也是國內各種名校出來的。 後來逐漸的確存在很多不把讀書當第一任務的富家子弟。但是這些都不重要，重要是你學到了什麼，你為你的大學和你的課程有了多少加分。而不是躺在以前師兄師姐的功勞簿上，利用大學的名聲給你帶來收益，要想你為你大學能否增加光彩。