其實沒做錯什麼，但是反映了一些現象，勤勞不能致富，才華也無處施展，你無權無錢無資源辦任何事兒都難如登天，說白了，你可以拿觀眾當傻子，但是不能這麼直白，這麼明目張膽，而且這種現象會傳染其它相關部門，這才是最麻煩的！！！

謝娜的舞臺表現不夠專業，唱功、舞蹈和表情都有不足之處，被網友吐槽為“尬”、“用力過猛”、“面癱”等 。謝娜的人氣排名不符合實力，被懷疑是芒果臺的“關係戶”、“皇族”，有“做票”嫌疑，引起其他姐姐和觀眾的不滿 。謝娜的營銷策略過於頻繁，買了很多熱搜，製造了很多話題，試圖炒作自己是“芒果親閨女”的人設，想要拿到C位出道，但卻沒有得到節目組的認可 。謝娜的人品受到質疑，被曝出在其他節目中兩面三刀、負能量、分裂感等 。

這一屆姐姐最有話題度的應該就是謝娜吧，其他的姐姐沒幾個有話題的，姐姐還沒播的時候徐懷鈺話題度還可以，哪兒都能刷到她，結果個人展示和一公完全展示了她的能力，作為一個老牌歌手這麼多年實力還是這麼不起眼觀眾也是蠻失望的，芒果臺可能也沒想到，去年同是臺灣歌手的甜心教主王心凌人氣一直是前幾的，她們倆差的可能就是實力，王心凌是經得起舞臺考驗的，而徐懷鈺越實力不行還辯解，舞蹈動作記不住你練啊，你說你是金魚記憶，你有那英和寧靜老嗎，人家也是零基礎還比你老比你有實力，人家一直努力形成肌肉記憶，你一上舞臺你給我瞟旁邊你悄悄瞟啊，你給我動作那麼大全國觀眾都看見了也是史上第一人。

再說一下日本選手美依禮芽畢竟是日本選手，看動漫的也沒有那麼多，廣大人民群眾也不會讓她成為第二個王心凌，而且湖南臺的賽制也不是場外投票，場內觀眾都是根據現場表現投的，而謝娜一直活在觀眾眼皮下的，又努力又有話題度，不要在乎全網黑還是啥的，畢竟人無完人，都有不擅長的一面，其它的像買房事件和借錢事件只是媒體炒作而已。

《浪姐4》是一檔展現女性自信之美、奮鬥之美、心靈之美的節目，邀請了33位不同年齡、不同領域的女性嘉賓，透過舞臺表演和競爭，展現她們的魅力和才華。謝娜作為一位知名的主持人和歌手，也參與了這檔節目，但她的表現卻引發了網友的爭議和吐槽，究竟做錯了什麼呢？

謝娜在《浪姐4》中的表現主要有以下幾個問題：

- 謝娜和其他姐姐一起表演了一首《龍拳》，舞蹈動作用力過猛，顯得不協調和凌亂。有網友認為謝娜沒有控制好自己的力度和節奏，導致舞姿不美觀，也影響了其他姐姐的表現。而且，這首歌曲本身就不太適合這檔節目的主題和氛圍，顯得過於激烈和張揚。

- 節目組疑似操控票數，讓《龍拳》戰勝了更受歡迎的《花海》，觀眾意難平。《花海》是由龔琳娜和美依禮芽演唱的一首中日雙語歌曲，技驚四座，毫無爭議成為當晚最受歡迎的曲目。但是，在投票環節，卻出現了“不要給票”的聲音，讓《花海》輸給了《龍拳》。這讓很多觀眾感到不公平和憤怒，懷疑節目組在玩暗箱操作，想捧誰就捧誰。

- 節目組深夜發聲明，沒有迴應網友的質疑，而是用空洞的話語搪塞。節目組在宣告中稱，《乘風2023》是一檔展現女性自信之美、奮鬥之美、心靈之美的節目，旨在傳遞“大美中國，乘風而上”的價值與理念。他們一視同仁珍惜每一位嘉賓的辛勤付出，也尊重每一個獨一無二的舞臺表現。但是，這篇宣告並沒有解釋為什麼《龍拳》能夠戰勝《花海》，為什麼謝娜的舞臺剪輯效果那麼差，為什麼有“不要給票”的聲音等等。網友看不懂，這篇宣告究竟迴應了個啥？也許是槽點太多了，迴應不過來，也不知道如何迴應，乾脆來了一套王八拳，打著誰算誰。

- 節目組被指故意為謝娜招黑，為節目吸引熱度，讓謝娜成為替罪羊。有粉絲為謝娜辯護，認為她是真心參與節目，不應該被黑。他們指責劇組故意安排謝娜表演《龍拳》，故意剪輯出她用力過猛的畫面，故意讓她輸給《花海》，故意讓她站在熱搜上捱罵。他們認為這些都是節目組為了營銷和收視率而做出的騷操作，利用謝娜的人氣和話題性來吸引觀眾的注意力。

綜上所述，《浪姐4》謝娜究竟做錯了什麼？其實並沒有做錯什麼，只是成為了節目組和網友之間互相利用和攻擊的犧牲品。她可能只是想透過這檔節目展示自己的另一面，但卻遭遇了各種不公平和不友好的待遇。或許她應該選擇更適合自己的舞臺和歌曲，更好地控制自己的力度和情緒，更坦然地面對網友的評價和批評。

看了很多黑謝娜的通告都是黑謝娜然後為美依禮芽鳴不平，所以很容易看出營銷號都是哪家發的？推某人，借有流量的人，還是踩流量，捧某人，司馬昭之心昭然若揭！因為真實情況是美依禮芽輸的是二人組，跟謝娜五人組第一毫無相關！誰讓謝娜在姐姐裡屬於大流量呢，營銷號跟風黑，就有人有粉絲去解釋去評論為謝娜鳴不平，營銷號的流量自然就來了。換做是捧謝娜，就不會有那麼大的討論度。流量惹的禍了！