謝邀。只要哈比無人機的被動雷達接收機覆蓋S-300防空導彈的雷達頻率，那麼是能夠對付的。如果不能覆蓋，就很難對付。S-300的雷達系統按照工作波段是在哈比的覆蓋範圍之內的，調頻能力未見報道。估計早期的哈比可能對付起來比較吃力，但經過改進的哈比具備對付高速跳頻的能力。

抗關機能力是反輻射武器宣傳的一個重要效能，其實抗關機能力大都不是很靠譜，這也是雷達至今還能以關機措施對抗反輻射導彈的重要原因。哈比的一個顯著能力是你雷達關機了我就巡航，你重開了我就再來攻擊，類似於反輻射巡飛彈，這樣在反輻射費效比上就比較好。如果是反輻射導彈要進行防空壓制，就需要可觀的數量打出導彈流，而哈比反輻射無人機就不用這樣了。

不過，哈比是架無人機，在很遠距離如果被防空雷達發現，它也很難擺脫。對方可以像進行其他防空作戰那樣對其實施較遠距離的攔截。這是它與反輻射導彈相比不足的地方之一。S-300如果先發現哈比，也可以將哈比揍下來，消除威脅。

實際的反輻射作戰是很複雜的作戰，不是發射出去反輻射武器就等著聽敵方雷達被摧毀的捷報。對付S-300僅靠哈比是遠遠不夠的。（S）

實際上俄羅斯不只是將S-300防空導彈交付給敘利亞，也要加強佈署電子戰系統

普京在9月24日在與阿薩德的電話對談中提到要將S-300防空導彈交付給敘利亞。而據俄羅斯訊息報引述軍方內部人士的話說，送去的S-300是由俄軍內部抽調過去的，可能是S-300PMU-2版本。 從交導彈的行動為看，這次以色列算是真的把俄羅斯惹毛了。俄羅斯與敘利亞實際上早就有S-300導彈採購專案，但是為了配合聯合國的制裁所以俄羅斯一直沒有向敘利亞交付。俄羅斯國防部在評論伊爾20被擊落的事件時，就反覆證明了俄羅斯在中東地區種種符合聯合國條約的行動，以及嚴守2015年各國就敘利亞行動的提前通報協議。

並且也對以色列在事前一分鐘才通報的行動進行了指控。 俄羅斯當然已經看到了以色列戰機，這也是俄羅斯軍方指控以色列危險行為的其中一個依據，俄軍S-400的雷達顯示在事發之後以色列F-16還在事發空域附近徘徊。但是礙於協定，俄羅斯只能看不能打。而美國與友軍也開始有些動作，支援反政府軍，如果俄羅斯始終沒有作為，又不能直接介入，局勢將會變得難以控制，因此借這個機會加強敘利亞軍的防禦力量對俄羅斯也有利。 除了S-300外，俄羅斯也將加強電子戰部隊的規模。俄羅斯擁有許多電子戰利器，例如Krasukha-4專門對付飛機與無人機的雷達與通訊系統，作用距離150~300km。R-330Zh“Zhiteli”可以搜尋並干擾衛星通訊系統，作用距離20~30km。還有一種剛服役的Divnomorie“奇妙大海”的裝置，只要一臺就可以兼顧對雷達、通訊與衛星導航的干擾。也可對付E-2、E-3、E-8等預警機。甚至可在數百公里範圍建立電磁遮蔽防禦圈。

以色列的哈比無人機航程500公里，可長時間使用，並且擁有執一定的“智慧”能力，可以在失去目標訊號的情況下馬上中斷攻擊，再次爬升繼續搜尋目標並找機會進行攻擊。如果沒有完整的電子對抗系統的話，只要哈比無人機能夠飛到S-300防空導彈的區域，那麼就能對S-300發起攻擊。但是如果俄軍的防禦圈完善，並擁有強大的電子戰能力。那麼哈比能否靠近S-300導彈陣地都是問題，就更不要說發起攻擊了。

另外，如果敘利亞軍隊防護嚴密，那麼就需要以色軍隊獲得電子戰系統的具體開關機時間，是否有替補系統？從而根據具體的情報來使用哈比無人機尋找戰機視窗實施精確打擊。反之，在沒有具體情報的配合下，對方又防護手段嚴密，那麼哈比無人機就算是有攻擊能力，可能也很難靠近S-300陣地。不過畢竟武器再先進還需要人來操作，訓練有素的人員自然能最大限度的減輕損傷，但是如果人員素質不行，哪怕再先進的武器也只能是花樣子~無法在關鍵時刻發揮應有的作用。