當然有深遠影響了，而且是看得見卻躲不掉的深遠影響。原因也很簡單，華人口是用摔在地上的“硬著陸”方式在變化著。

最直接的結果就是，從現在開始，大約20年的時間裡，每年會退休2000萬人，但新增加的勞動力人口有多少？這一加一減將維持差不多超過20年。所以，現在並不是最危險的一年，而是20年以後才會是最危險的一年。到那時，有超過4億，甚至超過5億的銀髮老人存在於社會上，想想是不是已經醉了？

如果說今天的日本就是未來的中國就好了，因為日本是個發達經濟體，日本是先富裕了才變老了，也就是說，如果中國也能和日本一樣做到先富裕了，再變老了就真算是做到了最好的表現。我們總是說，過去20年是日本失去的20年，這就是因為過去20年日本正在經歷最嚴酷的老齡化，但因為日本是個有錢的發達經濟體，所以日本僅僅是經濟沒有發展，但日本整體社會的養老體制卻沒有掉鏈子。所以，我只能說，如果中國未來20年能做到今天日本的水平。那麼中國就算做到了最好！

用最粗淺的數學知識就知道，按照中國現在14億人的規模，假如華人的壽命是100歲，自然更替的最低水平也要每年新生1400萬人，才能維持住人口規模。很顯然華人的實際壽命只有75歲左右，所以，想要維持人口規模，自然新生兒的規模就應該達到2000萬才正常。但實際上，華人口出生率卻不足800萬人，比實際上需要的自然更替所需的2000萬少了一半還要多。最直接的後果就是，華人口會在幾十年後腰斬，也就是連六七億的數字都維持不住。

所以，未來三四十年的老年人就要為華人口“硬著陸”做出犧牲了，因為在這個“硬著陸”過程中，總是要有人做出犧牲的，而未來三四十年中的銀髮人就會是被犧牲的人了。如果一切趨勢不變，中國在2070年的時候就可能會慢慢恢復人口信心了，但到那時中國的人口有多少呢？反正我看不到了。

當年計劃生育政策的深遠影響。1人們的生育觀念發生了根本變化，2現實的社會經濟壓力使年輕人不敢生，不能生，3享樂主義盛行。這將加速老齡化社會，未富先老，華人口結構比例出現嚴重的問題，結構不合理，比例失調。

人口應適度正增長，人口結構與比例應符合基本規律，且人口質量應穩步提高，如果不採取有效措施，中國的發展和前途會受到極大影響。某項政策在當時看似正確，但經歷史和時間的檢驗，即長遠地看問題，就發現了偏差。所以現在必須有正確的政策和措施，否則再過50年100年，問題將積重難返。人丁興旺，自古至今，華人的希望！詩經有言：宜爾子孫振振兮，宜爾子孫繩繩兮，宜爾子孫蟄蟄兮！願中華民族繁榮昌盛，永立世界民族之林！

人口下降是提升百姓生活品質的最好方法，華人口應控制在6 ～8億左右最好，只是對用工單位不好，便宜的人工沒有了，人口紅利也就沒有了