窮人思維和富人思維是對於錢財和生活的不同看法和態度。

窮人思維：

1. 貪小便宜，不願意為了長遠利益而投資或花費更多的錢。

2. 沒有長遠的計劃，只考慮眼前的事情，缺乏適應市場變化的能力。

3. 總是抱怨和埋怨，認為自己受到不公正的待遇，而不嘗試去改變自己的處境。

4. 不願意接受改變，習慣於熟悉的環境和方式，缺少創新精神。

5. 看錢放在第一位，為了錢而做出犧牲，把錢看成一切的目標。

富人思維：

1. 看到長遠的利益，願意為自己的未來進行投資和花費更多的錢。

2. 制定明確的目標，為實現目標而努力奮鬥，有強烈的執行力和適應市場變化的能力。

3. 積極樂觀，抱怨較少，能夠認識到自己的不足，並採取措施改變。

4. 樂於接受改變，習慣於創新，追求更好的生活方式。

5. 將錢看作是實現夢想和價值的工具，不會為了錢而放棄生活的品質和道德。

總之，窮人思維和富人思維的差異在於看待時間、看待自己、看待機會和看待錢財等方面的不同。人們應該嘗試去培養富人思維，提高自己的素質和能力，並且在創造財富的同時，注重生活的品質和價值。

這是個哲學問題，快過春節了，沒事多說兩句。

窮人與富人都是人，這一點是不用爭論的，但人畢竟不是動物，人與動物有著本質的區別，區別就在於動物只知道在自然界裡收集、掠奪現成的食物吃，是本能的活下來的，而我們人就不同了；人在長期的勞動過程中產生了語言與思維即思想，這是人腦的新物質運動的特殊形式，它不僅創造了人本身，同時能夠能動地認識自然、改造自然，使自然服務於自己，即創造物質生活消費資料、享受資料和發展資料。這就是人與動物本質區別。

窮人與富人既是一種社會現象，同時也是一種歷史現象，任何思維是由社會制度的性質、社會物質生活條件決定的。思維的性質及產生的根源，不能到思維本身中去探求，而是要到經濟制度中，要到社會物質生活條件中，要到社會存在中去探求，因為任何思維(思想)都是社會存在的反映。所以毛主席教導我們說，在階級社會，每個人都在一定的階級地位生活，各種思想無不打上階級的烙印。

一個人、一個民族、一個社會，一個國家的也是這樣。美西方資本主義世界，尤其是美國一小撮資本壟斷寡頭，他們的思維就是依賴於"美元"霸權思維，掠奪全世勞動人民創造的物質財富，使自己變成世界唯一獨大的“食利國"、寄生蟲。所以，全世界愛好和平的人們說美國一小最政治精英資本壟斷寡頭是野心狼！

這樣的問題，是非常難以回答的，因為本身窮人和富人的具體界限在什麼地方，估計沒有任何人能完全說得清楚。有的人經濟上比較貧窮，但是精神上卻非常富有，有的人經濟上比較富有，可是精神上又非常貧窮。

其實真的沒有必要過分去解讀窮人和富人。當然每個人的思維方式是不一樣的，這個和受到教育的程度，出生的環境，後天的努力，都是息息相關的。任何人都必須有理想，有追求，這個才是問題的關鍵。

我記得我老家的一個鄰居家的兒子，小學比別的孩子多讀了5年，可想而知他讀書的能力多差，後來好不容易上了初中，讀了初一就輟學不讀了，因為面子上掛不住。父母也是非常著急，這樣的孩子以後如何生存呢？

家長就租下一個門面房子，弄成一個賣菸酒零食的小賣部。也就是想保證兒子能有一個養活自己的地方，結果這個孩子還不錯，別得能力不行，就認識人民幣，知道進貨和賣出的差價，後來一樣買房結婚生子，所以說一千道一萬，就是少說多做。也能從窮人變富人。

也不要總是說窮人為什麼會窮，富人一樣也會變窮的，很多富人喜歡擴大事業的版圖，輕易的投資很多大專案，如果一招不勝滿盤皆輸，不光是變成窮人，嚴重地比窮人還不如，因為他們會倒過來負債幾百上千萬，所以不要糾結富人和窮人的思維，多想想你的生活是否過的如意就好。

你以為你自己是窮人還是富人？如果是窮人，你再找一位你認為的富人，自己好好去思考，比較。如果你認為你是富人，也方法同樣。問題是你自以為自己是富人，別人卻認為你是窮人；或者你認為人家是窮人，人家缺感覺自己很富有。這又如何去比較？

凡是自以為自己很富有的人，他是把自己跟自己認為很貧窮的人相比較的出的結論。這種與人攀比而推斷出來的所謂的“富有”，本身還是貧窮。因為，同樣的道理比你富有的人多了去了。所以，所謂的窮人思維，就是這種與人攀比，為富而富，笑貧不笑娼的思維。也就是一顆永不滿足的貪心不足、欲豁難填的心態而產生的思維模式。這種人還有一個準確的稱呼“鬼”，窮鬼、餓死鬼、煙鬼……，總之是一種病態思維。

富人思維是這樣的，他從來沒有自己很富有，別人很貧窮的成見；也沒有自己很貧窮，別人很富有的成見。踏踏實實地做好自己的本分，不貪求非分之物，卻常懷慈悲濟世之心。能做到這樣的人，往往都比較富有，同時還很有智慧。

你認為對不對？

這個問題很複雜，

很準確是難回答，

窮人富人都想發，

窮人條件限制他。

窮人首先怎生存，

解決眼前最當緊，

其它想法不可能，

所以觀念大不同。

富人想是怎發財，

投資怎麼轉回來，

生活困難不存在，

考慮問題在高臺。

有的富人過去窮，

也有窮人成富翁，

都因能力和環境，

所以不能一概論。

窮人也有聰明人，

各種因素難脫身，

只能面對自困境，

不是他就很愚蠢。

富人有時有時運，

繼承祖業也很多，

自己打拼才算能，

機會都給聰明人。

富人和窮人本質上完全不是思維決定的，記得看過香港一個類似真人的綜藝節目（名字忘了），讓幾個富豪去體驗最底層窮人的生活，看看透過他們的思維和能力能不能翻身，體驗下來之後，所有富豪都失敗了，覺得在那種環境和條件下完全沒有辦法賺到錢，更別說翻身了

窮人和富人的思維有何不同？

答：在回答這個問題之前，先弄清楚什麼是窮人？什麼是富人？

窮人：1.有多種理想，錢少、生活困境的人叫窮人。2.沒有志氣好吃懶做的人叫窮人。3.缺乏愛心關係自私自利的人叫窮人。4.錢財輔助但惜命的人叫窮人。

富人：物質資源富有的人群，衣食住行條件相對優越，不為基本生活需要而忙碌奔波的人，叫富人。

題主問到：“窮人和富人的思維有何不同”？富人和窮人的思維是有區別的。窮人與富人的思維有四大差距：

1.窮人思維欠缺考慮，草率行事；富人思維深謀遠慮。

2.窮人思維善於幻想；富人思維勤於行動。

3.窮人思維貪圖安逸；富人思維勇往直前。

4.窮人思維為失敗找藉口；富人思維為成功找辦法。

這就說，人往往最大的敵人是自己，只要控住住自身的草率行為，凡事多動腦子，才不至於被外在的各種誘惑迷失心智，踐踏實地的走在致富的路上。

敢於挑戰自我，超越自我，勇敢地走出舒適區。窮人想真的富起來，就應該向富人學習。窮人想過富有的生活，就必須放棄各種藉口，用自己的決心、熱心和責任心去面對一切困難的挑戰，為成功找辦法。

“窮人思維”要比“窮人”更可悲，擁有窮人思維的人，他們總是表現出不求進取、鼠目寸光的狀態，而這種狀態也直接的導致了他們永遠生活在最底層。

而那些擁有“富人思維”的人，他們都能以更好的、更遠的目光，看待身邊的每件事，從而這也導致了他們成功的源頭。

任何一個人都不是生來偉大，任何一個獲得成功的人，他們也都曾經經歷過磨難和心酸，正因為他們擁有著與常人不同的思維，才致使他們要比常人更成功。

窮人和富人的思維之間是有區別的：

區別一：如何使用致富。窮人和富人之間最大的區別在於：窮人為錢而工作，富人讓錢為自己工作。在同樣的條件下，窮人會不停的打工賺錢，然後享受消費，消費完了再去工作，再賺錢……。

而富人剛開始也是努力工作，但他們在錢不多時懂得節儉，然後用節儉下來的錢去幫助自己賺錢，從而產生一個利滾利，像滾雪球一樣式的效應……。

區別二：是否具有“致富習慣”，窮人和富人之間會存在一個很大的差異，那就好“致富習慣”。百分之九十的富人每天都會抽出30分鐘的學習，內容多以自我和自我提升為主。但窮人的業餘時間是娛樂，而不是學習。

區別三：如何看待獲得和付出的關係。世界上沒有絕對的窮人，也沒有絕對的富人。在富人的思維裡，他們懂得只有更多的付出，才能收穫更多的財富。而在窮人思維裡，卻全是抱怨和算計。他們不會想著該如何改變現狀，而是一味的抱怨，對身邊的人不滿。

由此可見，窮人與富人之間的思維相差很大，而這種思維上的差距，便也直接驗證那句老話：“越窮的人就越窮，越富的人就越富”。

窮人若想改掉貧困狀態，那第一步要做的是改掉這種窮思維。

太不同了！簡直是天壤之別，沒辦法用語言來形容！

就簡單地說幾句吧！

首先，富人教孩子的知識，都是不讓窮人做的事。比如逾越道德底線，比如踩紅線的事，再比如爭勇鬥狠，這些都是窮人教育子女禁止做的事。

再比如窮人學習的所謂知識，在富人眼裡，充其量算常識。