回覆列表
  • 1 # 繽紛晚風aS

    這個問題是誰的創造發明?真是奇葩至極。生育率持續走低,甩鍋給不願生育孩子的年輕人,進而還要處罰他們,這個依據不知出於哪本書,來自哪部法律法規?生育率上不去,並且持續走低,問題出在哪裡,根源在何方?是年輕夫婦不想多生,只願意少生,甚至不生是罪魁禍首?還是有更深層次的問題有待去發現和解決呢?其實,問題到底出在哪兒,大家都心知肚明,不言而喻。要想止住生育率持續走低的問題,不是一朝一夕能解決的,必須要找準問題的根源,對症下藥,才可能從根本上解決社會老齡化問題,從而扭轉這種尷尬的局面。謝謝!

  • 2 # 晃晃悠悠的時候

    法無禁止皆自由,年輕人生不生孩子是年輕人的自由,怎麼可以隨意使用強制手段,採取處罰措施呢?況且於法無據。

    社會老齡化是必然,是社會進步,人均壽命提高的必然結果,不是壞事情,也不是年輕人的責任。

    物極必反的道理都懂,地球就這麼大,自然資源也是有限。生與克同功,克與生同用,任何事物都不是一直生長,必須有抑制,才能夠維持陰陽平衡,社會才可以持續。

    人口同樣不能一直增長,下降不一定是壞事,而且下降是必然規律。想想如果一直增長,有一天地球放不下了,會是一種什麼景象。

    解決社會老齡化問題其實很簡單,大道至簡嗎。既然人均壽命提高,那麼隨之提高勞動年齡也是必然,延遲退休也是必然。有些人反對延遲退休,主要是這部分人的利益被波及。解決問題的著眼點不是是否延遲退休,而是如何兼顧這一部分人的利益。比如設立一個過渡期,六十歲以後到六十五歲之間,無論是公務員,事業編還是企業人員實行一個政策,公平了就不會反對了。

    如果不是重體力勞動,六十歲至七十歲的健康人,完全可以繼續工作,為社會做貢獻。可以四個小時廣場打撲克,跳廣場舞的老年人做一點輕體力勞動,完全沒有問題。

  • 3 # 瀟灑支援正能量

    不能這樣做,誰又不想有自己的孩子,不生孩子可能有原因,政府出面去了解民心的難處,解決困難,多做思想工作。這樣才能解決問題。發展人口,要能養得起,教育得好。長大為社會為國家為家庭的孩子多培育。

  • 4 # 四季淡然

    獎勵都不一定生,處罰更沒有人生,你覺得現在的年輕人還象60後的老人這麼好欺騙,打著,罵著,躲著,藏著也要多生孩子,現在的年輕人不會幹這樣的蠢事啦!

  • 5 # 東北虎爺好咧咧

    唱歌跑調,吹笛子走音,生不生孩子是人家個人的事,不生孩子給人家處分,要是生了養不起,你給養啊?!怪事年年有,沒有今年多!

  • 6 # 只能叫小王了

    這樣的問題是正常人提出來嗎?這是當初幹計生沒過完癮吧!人口數量並不少,這是什麼人老拿人口說事呀!大量的社會勞動力就業無法解決,卻再要求提高生育,這是怎麼想的啊!

  • 7 # 紅明HM666888899999

    倘若一味的處罰不生孩子的年輕人,根本就沒法解決社會老齡化的問題。

    首先我們要解決年輕人不想生育的各種因素,全社會都要合情合理合法的處理年輕的正當訴求。畢竟活在當下的經濟壓力特別大,而且孩子多了,各種負擔就越來越重,自己累死累活都不一定養得起孩子!

    再想想現在養大一個孩子的成本,又有多少年輕人願意生二胎,三胎,……呢?就算生得起,後面的事情的發展又有幾人想象得到嘛!所以很多年輕人的觀念和上輩人就完全不一樣了,上輩人講究的是是:“多子多福,千子萬孫”。就算計劃生育那麼嚴,許多人照樣生二胎三胎。而如今的年輕人怎麼說呢?也許你更懂

  • 8 # 幸運青山vM

    生育率持續下降應該從根本上尋找原因。只能鼓勵生育,從社保上,教育上,降低生育成本,使年輕人願意生,生了沒有後顧之憂,生育率自然就提高了,處罰解決不了根本問題。

  • 9 # 樂趣問答

    感覺:生育率持續走低是一個事實,時於處罰不生孩子的年輕人是一個約束手段來解決老齡化問題是純屬走極端性冒險主義的手段,更加極化不婚不育的趨勢。

    緩解老齡化,是一項國民生計大事,應當以民生、民眾化社會矛盾予以深入調查,當前,引響出生率低,主要因素與生育成本高,育齡年青人少逐漸減少的關係,扶育成本長久性的投資有直接性壓力和婚姻家庭表現出來的老齡逐漸增加,年輕人難於面對成比差大,一對夫妻養多個老人時代,解決老有所養,解決年輕婚育夫妻負擔,才是緩解老齡化的最好途徑,同時,做年青人的思想工作教育,培養有擔當,有作主地積極性婚育的新人,鼓勵他們多生育,而不是強迫性提高生育,增加擴大對年輕人思想負擔。

  • 10 # 人和萬事成家和萬事興

    因為生育率持續下降走低,就把麻煩找在年輕人的頭上,就怪罪年輕人,就要處罰不生孩子的年輕人。這種做法不合理太過分不應該,這是不靠譜的專家,說出氣急敗壞的屁話廢話。

    本身年輕人的工資並不高,養活自己和家人不容易,你還要動不動不生孩子就罰款,這不是在激化社會矛盾對立嗎?不會說話就不要說閉著嘴,不會施策就不要出些鬼點子壞主意。

    解決生育問題不是一朝一夕的事,沒有激勵機制難解決,不減輕年輕人的負擔難解決,不推翻壓在年輕人身上的三座大山難解決。

  • 11 # 常青樹154861866

    現在的小青年不想結婚的比較多,更不要談什麼生育。我也問過幾個年近30歲的男女小青年,一至回答我的就是住房困難,等買了房子40歲結婚,不準備生孩子,今後老了住養老院。我想他們也是隨口說說而已。我想一代一代下去,老年化也是避免不了的。

  • 12 # 煥芹5

    不能這樣做,

    找出原因錯,

    處罰走極端,

    孩子上學安,

    支援年輕人,

    經濟融合展,

    花錢少風險,

    夫妻倆富裕,

    兒童自然添,

    永久坐等班。

  • 13 # 神秘星星Mv

    崇洋媚外使很多男生對女人望塵莫及,許多男生想娶妻生子,但女人大時尚大浪漫了,不想成家不想生子,總是想過優越的生活,找不到好的,乾脆在就放棄成家的人生,男人如同巧婦,巧婦難為無米之炊,沒有女人怎麼生得了小孩,所以會有很多人的人生後續註定悲哀!

  • 14 # 吳智勇905

    處罰不生孩子的年輕人當然解決社會老齡化問題。要解決生育率持續走低的問題,就應該紿年輕人更多的時間和空間,提高年輕人的消費能力,戀愛婚姻觀等方面入手。比如說縮短年輕人的工作時間,提高年輕人的工資收入,減少養孩子的養育成本和教育成本,使年輕人不能有攀比心理、不能有虛榮心、不崇洋媚外等等。

  • 15 # 聰穎風聲ok

    對於這一提問,我認為是可惡的提法。

    年輕人不生孩子的根源是什麼?應從根查起。解決了根本的問題亦有可能緩解一下社會老齡化。盲目的去處罰生育期的年輕人,你不覺得這是渾帳、可惡之極嗎?

  • 16 # 冀中一棵樹

    生育率低,是因為成本太高,養不起。打光棍,因為拿不出高額彩禮,只能望洋興嘆。處罰光棍解決孩子少的問題,難道不是黑色幽默嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 某一年的績點很高,對保研幫助大嗎?