林子大了什麼鳥都有，有些人就是無事生非的，想著自己花錢坐車，就像大爺一樣的，巴不得人家把他抬上車呢，十幾米的路走幾步就到了啊。

這都什麼年代了，還有這樣的無賴。此事我想說兩個方面：一方面司機和乘客就為這點事搞到這個程度實在丟人，不值得，不知道說他們什麼好。另一方面這警方也是可以，我沒查法條上尋釁滋事怎麼規定的，笨笨的想，已經影響到人家無法去工作掙錢了還不算尋釁滋事是什麼？不管算什麼，公安部門是不是要保障公民正常生活不受干擾，這種事情沒有辦法那公民還有什麼保障呢。

這事好處理，先勸退，如果運勸不成可找警察處理。這這種無賴就要強硬處理。如果處理不當，這些無賴有了第一次，還會出現第二次。所以讓法律去說話。

網約車肯定不能亂停亂放，這是尊守規鉅，無可厚非，作為乘客，賴車上二十四小時，就因為十幾米的距離，不知此客哪來的優越感？不讓別人掙錢？還是耍無賴？我認為這也可稱亂象，毒瘤，應該剷除…

首先是司機的錯！

為什麼不按指定地點停車？

在你心裡！根本不把顧客當回事兒！

顧客是上帝！

先檢查自己是怎做的？

你說人家是汙賴！你也不咋滴！

遵守交規人人有責。如果司機已經向乘客解釋清楚車停遠十幾米是因為停車地點有違章拍照(監控)，作為乘客應該予以理解支援而不是無理取鬧。網約車公司接到司機求助之後應第一時間去協調一下，這樣既可以安撫乘客情緒同時也維護了員工的正當權益。都說有事找警察，在接警之後應該對影響網約車正常營業的乘客進行勸離，如果繼續耍橫賴在車上的可對其口頭警告或是強制帶離。吃喝拉撒強佔車子24小時已經嚴重影響了司機的營業和生活，還暫時沒構成尋釁滋事？

這些人臉皮不是人稱呼的，所謂無賴地庅流汒，無事找事亂黑幫常用法碼，難事師機也算靈機處理，可笑當今敗類還存在。

如今的社會風氣，這位女老鄉司機可真遇到了老賴了。他們二人賴在車上已經過去二十四小時，真是讓人意想不到。

大千世界，無奇不有。這對男女是專業碰瓷者。選擇報警才是首選，讓警察局處理或許更公允。

我支援司機師傅堅持不違章的做法。遵守交規人人有責，這一點司機師傅沒有錯。

就因為乘客要求的停車地點不能停車，司機師傅遠停了十幾米，兩個乘客便在車上賴了24小時。這也太奇葩了。

人常說，乘客是上帝，作為網約車司機，尊重乘客儘量滿足乘客要求，無疑是應該的，但所有的一切都應該是在遵法守紀的大前提下，不能為了滿足乘客要求而違章。遵守交規人人有責。所以支援司機師傅堅持不違章的做法。

作為乘客，可以要求司機師傅儘量停車距離自己近一些，給自己以方便。但是乘客也是中國公民，首先也應該遵守法規，自己的利益不能建立在法律法規之上。

另外，乘客的做法是損人不利己，兩個人24小時守在車上，自己過的也不舒服。

對於司機師傅來說，24小時不能出車，是損失。畢竟大家賺錢都不容易，都要養家餬口，況且是外地來杭討生活的，每天的費用也不會少，何苦如此為難司機師傅。

對待這種奇葩人的奇葩做法，一定要讓他們付出點代價：第一，組織學習交規，哪兒能停車，哪兒不能停車，要清楚明白。第二，雖然是乘客是成年人，但也有必要再給上些政治課，讓他們懂得遵守法規也是他們自己的責任。第三，賠償司機師傅損失。

看文章應該是乘客要停車的地方不充許停車，如果司機在那兒停了有可能被罰款，所以司機就沒在那兒停，我覺得乘客完全可以理解，多走個2，3拾米還能咋的？也不知道這兩個人是什麼心理，賴在車上24小時，更可恥的是還在車上尿尿，真是不可理喻，禍禍人呀，這一天多他們兩個是怎麼敖過來的，我沒看明白司機為什麼沒報警呢，就認由他們兩個賴在車裡？対這樣沒道德的人應該嚴懲狠罰。

我覺得這是少有的奇葩：車內味道好嗎？二十四小時舒服嗎？吃喝拉撒方便嗎？家裡人擔心嗎？。

上樑不正下樑歪！女兒涉事未深，當爹的不應該考慮周全一些嗎？真是中梁不正倒下來！慶幸你們遇到的司機不是暴脾氣。

現在路標要求的特多，乘客不管司機的苦衷，不讓司機往前停，有啥辦法？掙你幾塊錢，違章罰款200有的還扣分，特殊情況，特殊對待，掙錢不容易，都要互相理解，不要太認死理。我坐了幾次計程車，服務態度都非常好，能進院裡邊就不停在路邊。出個題目也沒有說明情況，具體內容咱也不瞭解。只能分析到此了。

為什麼要出現這樣的事？當然，要透過深入調查情況作出判決處理，正確解決人民內部矛盾的事，做到以理服人，以事論實作出對症處理，經查明以法處理。

在日常生活中，常常遇到各種各樣事情，發生糾纏、糾紛到衝突情況，都以無理取鬧，以理不讓人，鑽＂牛角尖“的事情發生，因情緒關係性格因素出言不順都會處於擴大矛盾的起因，互不相讓糾纏不清。

根據本文發生的事，到底是什麼原因糾纏不清，擴大出此類問題，必須將事情的過程起因調查好，方能作好的方法處理。

支援不違章停車

大千世界，無奇才怪，向這樣的乘客，應該到警察局裡接受教育。改邪歸正，承認錯誤，向車主道歉。本人支援不違章停車。

有些人就是這樣，自以為是消費者，別人就應該服務到位，網約車停十幾米，一共才幾步至於放懶24小時嗎？維權也好，討個公道也好，能不能站在對方的角度換位思考一下，我認為這種做法，一是無知，二是無腦，三是無德。

這是一個關於網約車事件的法律問題，涉及到乘客和司機、平臺和社會責任等方面的問題。實際上具體就這個“因車停遠十幾米就賴車上24小時”的做法，我個人認為是乘客無事生非、無限過度放大自己權益的不理智做法。在這個世界上，任何人都是平等的，也沒有特殊的權利。做為正確思維的人，遇到了問題時換位思考一下，一切皆可迎刃而解。站在法律角度：

1. 乘客賴車上24小時的行為是一種盜竊行為。如果乘客沒有支付相應的費用，司機可以在平臺上找到乘客並將其賴在家裡，不提供駕駛服務。這種行為違反了平臺和公司的規定，可能會面臨法律責任。

2. 網約車平臺有責任確保司機和乘客的安全，包括提供足夠的座位、保險、防護裝置等安全措施。如果平臺沒有提供這些安全措施，乘客和司機之間的交易可能會增加的風險和危險。

3. 乘客和司機之間的交易是基於平臺的規定和合同。如果乘客和司機之間的協議包括賴車條款，乘客可以賴車，但是乘客這種行為可能會違反平臺的規定和合同，司機可以選擇退出平臺，不再提供服務，這可能會導致平臺和乘客之間的糾紛。

4. 為了避免這種情況的發生，平臺和公司應該提供足夠的法律和道德培訓，確保司機和乘客的安全和遵守法律和道德規範。平臺和公司應該對乘客和司機的行為進行調查和監控，以確保他們遵守規定和道德標準。

網約車事件涉及到多個方面的責任和義務，平臺和公司應該採取措施確保安全和避免這種行為的發生。