回覆列表
-
1 # 凡依羅1990
-
2 # 有一點啟發
說明笑果文化作為一個商業公司,主要目的就是為觀眾提供笑點。如果沒有搞笑,就沒有存在的價值了。為了笑點,可以允許演員過界,觸犯各界精英,事後息事寧人,好像笑果文化處理過幾個人。但是這次超長髮揮,向人民子弟兵開火。昨天北京和上海的文化市場部門都暫停了笑果文化的全部演出,相信接下去其他城市也會陸續發出同樣宣告,那這對笑果文化和李誕來說是一個毀滅性的打擊
笑果的演出基本沒有了,所有線下演出肯定會取消。估計沒有網站敢播網路脫口秀圖示了,笑果文化基本關閉。
笑果文化作為脫口秀行業的領軍者,這些年發展非常迅速,旗下籤約了一大批的脫口秀演員。像呼蘭、鳥鳥這些本都是高材生學霸,放棄了穩定工作為了愛好從事脫口秀表演事業,這一下子就面臨失業了。還有王建國和程璐等人,這麼多年一直在充當這綠葉的角色,沒有好好火一把就被熄滅了,著實讓人覺得可惜。看來脫口秀的未來早就被羅翔預言過,羅翔曾在脫口秀表演中稱李誕找過自己好多次,但他表示自己是做普法教育的,不會搞笑。然後李誕激動地對他說,那你更得來了。羅翔想了想還是來了,他說:“畢竟脫口秀也不是法外之地”。
我曾去看過現場脫口秀,脫口秀演員在表演開始前會做說明:可能有一些節目橋段會刺傷某一部分人的內心,此純屬節目效果,切勿放在心上。常見的有嘲諷單身的人,地域黑等等。
因為脫口秀的節目性質決定了內容只會限制在幾種:自嘲/自黑式敘事,對普通事件的異類理解,常規思路的逆反表達,還有地域黑,玩梗之類的。
如果嚴格規範,細究內容並作刪減,很大程度難以達到觀眾爆笑的節目效果,在一定程度上對生活之外的言論越界是節目裡經常出現的事情。
這裡並不是講演員有侮辱軍人的言論是對的,而是在這一行,言論的尺度感和邊界感往往是很薄弱的。脫口秀作為一個新興的娛樂和文化產業,很多制度都沒有被建立,監管部門對其監督也是不夠的。
最近幾年,脫口秀演員越界的事情頻發,也確實給在這個行業內的從業人員敲響了警鐘:這裡沒有法外之地,一言一行,需慎之又慎。