回覆列表
  • 1 # 記憶的博物館

    脫口秀作為一種娛樂形式,通常依靠幽默搞笑來吸引觀眾的眼球。在這個過程中,一些脫口秀演員往往會使用“玩梗”的手法,也就是利用網路用語、流行文化等元素來表達自己的思想和觀點。然而,不可否認的是,有些“玩梗”可能觸及到一些敏感話題或者倫理底線,而這就需要一些邊界來規範這種表現方式。

    脫口秀需要關注社會責任和公眾的感受。當使用“玩梗”來表達自己的觀點時,需要掌握好表達的方式和程度。一方面要注意避免傷害到特定社群或觀眾的情感,另一方面要儘量避免使用歧視性語言或涉及敏感話題。

    此外,脫口秀演員在使用網路語言和流行文化元素時也需要具備一定的文化素養和對社會的認識。使用網路語言比較容易引起誤解,需要在使用上進行一定的自我審查。同時,演員在使用流行文化元素時,也需要對社會現象有一定敏銳度,否則過分誇張可能會影響觀眾對娛樂節目的體驗。

    最後我想說,脫口秀演員的“玩梗”應該有一定的邊界,更應該注意自己的表達方式和社會責任,保證自己的表演不會傷害到觀眾,而取得最好的表演效果。

  • 2 # 一不留神走岔了

    我可以這樣理解這個問題,這是在洗白,就好比把一起謀殺洗成過失使人至死,性質完全不一樣,只要改變了性質,就可以洗脫罪名。

  • 3 # 半個總結

    無論什麼梗,都別忘了華人的家教,在家能盡孝顧倫理、出外行為別辱父母、出國別丟人。像笑果所謂的“梗”可見不是無意為之!口無遮攔、肆意妄為、違法敗德、忘勿根本的行為可恥,真是其心可誅!這種賣國的機構不應該存在!

  • 4 # 追女孩的事兒

    脫口秀是一種語言類的藝術表現形式,它需要演員用智慧和幽默來吸引觀眾,同時也要注意不要觸碰一些敏感的底線。根據我搜索到的資訊,脫口秀的邊界應該遵循以下幾個原則:

    尊重法律

    脫口秀不能違反國家法律法規,不能侵犯他人的合法權益,不能詆譭、貶損、侮辱、誹謗國家機關、社會公共利益、民族文化、歷史人物、英雄人物等。

    尊重主流價值觀

    脫口秀不能以突破主流價值觀來博人一笑,不能對國家政治意識形態進行忽略和炫耀式的抖機靈,不能對社會不良現象進行美化和鼓勵。

    尊重觀眾感受

    脫口秀不能以冒犯為目的,不能對觀眾的性別、年齡、身份、信仰、地域等進行歧視和嘲諷,不能對觀眾的日常生活中注意不到的不當行為進行生動揭示。

    尊重藝術規範

    脫口秀要有創新性和思考性,要對社會現象和熱點問題進行有深度的評點和剖析,要有邏輯性和連貫性,要有節奏感和張力,要有文化內涵和品位。

    總之,脫口秀是一種需要高度責任感和藝德的藝術形式,它不是法外之地,也不是無底線之地。玩梗要有度,笑果要有質。

  • 5 # 紅雪魔

    笑果吞苦果,脫口秀“玩梗”的邊界主要在於是否尊重他人的感受以及是否有可能引起不良影響。

    在透過脫口秀“玩梗”進行娛樂時,尊重他人的感受是非常重要的。某些主題可能與某些族群、文化或教派相關,因此,必須謹慎處理。在處理這些話題時,脫口秀主持人必須確保創造出一種友好、平等、不歧視的氛圍,以免傷害觀眾或被討厭。

    此外,必須注意,在“玩梗”之前先考慮好它的可能影響,並不斷評估和調整話題的範圍,而不是盲目挑戰社會底線或繞過道德法規。因為這些話題涉及到個人、文化、種族、政治等方面,很容易引起公眾的警覺和不滿。

    因此,脫口秀主持人應該始終在道德、人性、社會負責任和具有良好的創造力的原則下進行表演,確保觀眾的歡笑是在精神遊戲的氛圍中展開的。在任何情況下,如果觀眾對某些話題、段子或場景表現出違反公共道德、創傷或貶低某些群體等的情況,那麼就應該及時停止這些方式的娛樂,併為自己的行為負責。

  • 6 # 周全敘

    脫口秀玩梗的底線(邊界)主要包括以下幾個方面:

    1. 尊重他人:不得使用侮辱、歧視、攻擊他人的梗,尤其是涉及到種族、性別、宗教、政治等敏感話題時更應注意。

    3. 避免低俗:不得使用低俗、噁心、暴力、血腥等內容的梗,以免引起不良影響。

    4. 注意時效性:梗的時效性很短,過時的梗使用可能會讓觀眾感到無趣,甚至引起反感。

  • 7 # 李大胖的Vlog

    還記得前些年的小品嗎?甚至是上春晚的小品,都被別人說是“歧視殘疾人”,“拿殘疾人取樂。“

    當時還信誓旦旦的說國粹小品走出國門,結果到國外,剛一演出,就被取締了,被批評為歧視殘疾人。

    當時看到這個說法,真的挺震驚的,後來琢磨琢磨,又覺得人家說的對。

    就比如那個”一米五,一米六“的小品,都成了梗,真的不就是拿殘疾人取樂嗎?

    包括他們的那個連續劇,那人的口吃,真的是劇情需要嗎?

    現在,那個團隊涼了。又來了一個……

    邊界很重要,幹什麼都要有底線,每個行業也是。

    遵紀守法很重要:不偷稅漏稅,不涉及黃賭毒,不酒駕……

    遵守社會公德很重要:婚內出軌、打架……

    還有就是要有正確的價值觀,要有社會責任感。

    玩梗,你要知道哪些是危險的,哪些是不能說的。社會普遍認可的,大家一直尊敬的,敬仰的,都不要去觸碰。

    總之,就是要在力所能及的範圍內,去弘揚政能力,去弘揚積極向上的東西,尤其是你作為公共任務,社會影響力越大,責任也就越大。

  • 8 # 大喵最開心

    這是個好問題,對此我的看法是脫口秀“玩梗”的邊界應該遵循以下原則:

    尊重人性不得侵犯:脫口秀的“玩梗”必須尊重每個人的人性尊嚴,不得對任何特定人群進行歧視、侮辱或攻擊。同時,不得惡意評價和批判自己的觀眾。不造成負面影響:脫口秀“玩梗”應當謹慎處理敏感話題,避免對社會、公共秩序等方面造成負面影響。不涉及違法違規內容:脫口秀“玩梗”內容不得涉及違法違規內容,如暴力、色情、賭博、貪汙等。承擔社會責任:脫口秀節目作為一種傳播娛樂和資訊的形式,有一定的社會責任。因此,脫口秀“玩梗”內容應該採取批判性、立場性和獨立性,儘量不受外部壓力影響。

    綜上所述,脫口秀“玩梗”的邊界應該建立在尊重人性、不造成負面影響、不涉及違法違規內容以及承擔社會責任等原則基礎之上。製作人應該審慎思考,遵守相關規定和原則,確保內容不會給觀眾帶來不良的影響。

  • 9 # 嘚啵嘚啵巴扎嘿

    最近“最紅”的公司要屬笑果文化了吧,不僅是大陸外的自媒體紛紛發文,連官方媒體都下場了,可見笑果的“面子”有多大。

    事情的起因是笑果某李姓演員在表演的段子中使用了“野狗追松鼠”,並誇它們“作風優良,能打勝仗”這樣暗含對華人民解放軍極具侮辱意味的言辭。

    脫口秀是舶來品,類似於中國的單口相聲,只是在言辭上會更加激進,被稱為是“冒犯的藝術”。和相聲演員的表演相比,似乎脫口秀更加“癲狂”,邊界感要更弱。

    最早知道脫口秀是黃西因為在白宮的表演爆火,後來看了成龍在國外某脫口秀上腳踢主持人的一段,再後來是《今晚80後》,再到近幾年的《吐槽大會》、《脫口秀大會》。可以說近幾年最火的藝術形式就是脫口秀了,憑藉80后王自健紅了,憑藉兩個大會,李誕等脫口秀演員紅了,李誕甚至因為節目的爆紅而被福布斯選入2018年中國“30位30歲以下精英”榜。脫口秀的風頭連正當紅的德雲社都要感嘆後生可畏。

    隨後,笑果文化爆出了一系列的醜聞,諸如:某演員吸毒被拘,前公司演員在國外靠詆譭中國來舔外華人,李誕家中高掛“東亞病夫”牌匾等等等等,這些都沒有給笑果文化帶來真正的致命傷,直到這一次。

    15日,北京市文化執法總隊的立案調查;

    17日中午,北京市文旅局釋出通報,對笑果重拳出擊,沒收132萬,重罰1335萬,無限期暫停在京所有演出活動;

    17日下午,上海市文旅局發文,責令笑果文化負責人即日起暫停在滬全部演出;

    17日晚上,北京朝陽區警方正式通報笑果House侮辱人民軍隊一事,稱李某某在演出過程中的不當言論,給社會帶來了極其惡劣的影響,現在公安機關已經正式立案調查;

    光明網、人民日報、西部戰區官方賬號先後連發數文稱“絕不原諒!”

    我看網上也有人覺得這件事並不應該上升到如此高度,脫口秀原本就是“冒犯藝術”,我們國家居然連這點言論的自由都沒有,還是外國好,連總統都可以隨意調侃。

    我想說的是,有些人不知道是跪久了,就認為外國的月亮比較圓,還是隻是單純的井底之蛙,毫無見識?

    美國最火的喜劇節目當是SNL《週六夜現場》了,這檔節目的尺度之大,令人咋舌。上到總統,下到少數族裔,性少數群體。就沒有這個節目不敢“調侃”的即便是這樣,在侮辱軍人的問題上,也沒有任何特權。

    2018年,SNL主持人皮特·戴維森在節目中調侃一眾共和黨中期選舉候選人的長相,其中一位受害者是得克薩斯州聯邦眾議員候選人、海軍退伍老兵丹·克倫肖。克倫肖曾經在戰爭中受傷失去了一隻眼睛,所以戴著一個眼罩。皮特調侃這位海軍退伍老兵為“色情電影中的殺手”。

    一石激起千層浪。

    前白宮新聞秘書肖恩·斯派塞事後當時便要求解僱“週六夜現場”的編劇洛恩·邁克爾斯和皮特·戴維森本人,說,“丹·克倫肖是一名在戰場上失明的海豹突擊隊員,《週六夜現場》為此嘲笑他,不僅僅是皮特·戴維森這樣做了,節目組還在繼續宣傳這段影片”。“週末更新的整個主播臺都在嘲笑它,然後他們繼續在YouTube上宣傳它。”

    在節目中同樣被戴維森調侃的一位候選人,似乎並不在意自己被“侮辱”,但卻對克倫肖被侮辱怒不可遏:“SNL喜劇演員皮特·戴維森嘲笑丹·克倫肖戴眼罩。......NBC的標準和底線在哪裡?侮辱受傷的老兵?!?”

    “這絕對令人震驚,”在伊拉克失去雙腿的參議員塔米·達克沃斯(D-Ill.)在推特上寫道。“任何人都不應該因為退伍軍人在保衛我們偉大國家時受的傷而嘲笑他們,無論政黨或你如何看待他們的政治。皮特·戴維森欠丹·克倫肖一個道歉。”

    已故美國參議員、前總統候選人約翰·麥凱恩的女兒梅根·麥凱恩說,戴維森的言論“冒犯了退伍軍人、他們的家人和所有服役人員”。

    面對潮水般的批評和指責,終於讓SNL意識到自己犯了眾怒,無奈將丹·克倫肖本人請到節目中。戴維森親自向丹·克倫肖數次道歉才將此次事件平息。

    《琅琊榜》中的一段話說的好,如果連那些浴血沙場的戰士都不懂得尊重,就不與它為伍了。

    正如《人民日報》所言:脫口莫脫軌,玩梗須有度。這個“度”,這個“軌”就是邊界。

  • 10 # Lsimpleton嘟嘟嘟

    “水能載舟亦能覆舟”,說白了脫口秀的節目不過是透過選手臨場的發揮,去抒發一些從未有過的新梗,新包袱,達到讓人耳目一新的感覺,博取更多的人氣和流量。

    俗話說,說多錯多,臨場發揮的時候,又沒有經過過多的思考和推敲,脫口而出的東西很容易引得別人反感。羅翔老師也曾經說過,脫口秀節目不是法外之地,一時的口嗨不是你犯罪的理由。隨著近些年人們的精神消費觀念越來越加的強烈,更多的人和話題逐漸變得敏感起來,一不小心,就成了眾矢之的,犯罪的動機。身敗名裂是小,牢底坐穿也不是沒有可能。

    所以很多時候這種新型模式的綜藝秀,不僅是可以讓人一炮而紅,金句頻頻,也可能是你身敗名裂的開始。但願後續會有更多合理合法的規章制度來約束和指導相關行業的發展程序,在能讓人耳目一新的同時,也能不觸碰到某些底線吧。

  • 11 # 頭條小八月

    保持底線!

    效果,笑果,效果,不是毫無底線的,仁義禮智信,忠於自己,愛護國家,這是我認為的辯解!

  • 12 # 左堆堆右堆堆

    脫口秀作為一種娛樂節目形式,通常以幽默、搞笑為主要目的,而“玩梗”則是其中的一種表現形式。但是,作為一種娛樂節目,脫口秀也需要遵守一定的道德和法律規範,不能隨意越過邊界。

    首先,脫口秀的“玩梗”不能涉及到侵犯他人權益的問題。比如,不能隨意嘲笑、詆譭他人的膚色、性別、宗教信仰等個人特徵。這種行為不僅會引起觀眾的反感,也可能會引起社會的不滿和抵制。

    其次,脫口秀的“玩梗”不能涉及到違反法律的問題。比如,不能隨意涉及到國家安全、領土完整、民族團結等敏感問題,更不能涉及到誹謗、侮辱、惡意攻擊等違法行為。

    最後,脫口秀的“玩梗”也需要遵守道德規範。比如,不能隨意嘲笑、詆譭他人的家庭、生活、職業等個人經歷和經驗,更不能涉及到人身攻擊、惡意揭露隱私等不道德行為。

    綜上所述,脫口秀的“玩梗”需要遵守一定的道德和法律規範,不能隨意越過邊界。脫口秀節目應該以幽默、搞笑為主要目的,同時也應該尊重他人的權益和尊嚴,不僅要讓觀眾開心,更要讓觀眾感到舒適和愉悅。

  • 13 # EA傳奇

    選擇合適的梗:梗的選擇要與節目主題和風格相符合,不要隨意使用不相關或者不夠經典的梗。保持誠實和正義:不要將惡搞當做善良,使用幽默的方式去諷刺和批評社會現象時要保持誠實和正義。尊重觀眾:觀眾對於“玩梗”的接受程度是不同的,需要尊重觀眾的感受和接受能力,避免過度使用或者濫用。創新和突破:不要滿足於現有的梗,要不斷創新和突破,尋找更加新穎、有趣的表達方式。

    “玩梗”是脫口秀表演中的一種手法,需要在適當的情況下使用,但是需要注意邊界和尊重觀眾。不能隨意逾越道德的底線,使笑果成為苦果!

  • 14 # 惜文若蘭

    這次笑果玩飆了,開始應該也有邊界,可能隨著發展的速度還有不斷推出的新人,在管理上跟不上了。所以,出事,遲早的事!

  • 15 # 瀟灑鋼筆Q

    效果,笑過,笑果,真是這樣的。玩笑開到國之棟樑身上了。

    那8個字,國之重器,松鼠是甘嶺戰役最艱難的時候,一隻松鼠帶給戰士們的歡樂。

    藝人知道這些背景,還這樣來說脫口秀,是對國之棟樑的一種侮辱,不能原諒文藝界這樣胡鬧。

  • 16 # 好學文藝小青年

    另外,在玩梗的同時,脫口秀主持人也需要準確定位自己的目標受眾。不同的節目受眾群體有著不同的接受程度和價值觀念,主持人需要根據實際情況適當控制梗的使用,不要過於依賴梗來發揮節目的效果,從而保證節目的趣味性、娛樂性和客觀性。

    綜上所述,脫口秀的玩梗應該遵守以下原則:避免使用不當的和帶有歧義的梗,確保梗的來源和內涵正確無誤;考慮到受眾的特點和價值觀念,適度控制梗的使用比例和頻率;並且在使用梗的過程中,始終要保持對社會現實和價值觀念的正確把握和批判性思考,才能使玩梗的效果得到最好的呈現和體現。

  • 17 # 主天安

    脫口秀,十大不能脫!

    如果脫軌,必將被法繩,抽打得脫光人皮!

    脫口秀?脫口秀不能脫稿。

    脫稿的內容脫漏,就要脫髮,脫皮!

    玩脫口秀脫軌,就是有脫兔的本領,也難逃脫,更能脫身!

    天下沒有法外之地!

    脫口秀脫口而出,超脫,出脫,如脫韁Mustang,秀撒脫,求灑脫,妄圖掙脫法繩,玩弄金蟬脫殼,絕不可能,必將被脫皮!

    笑果吞苦果,沒有好果子吃!

  • 18 # 大家教育資訊

    脫口秀一直以來是一個不同尋常的表演形式,它將幽默和娛樂性結合在一起,讓觀眾在輕鬆愉悅的氛圍中獲得樂趣和共鳴。為了提升笑點和吸引觀眾,許多脫口秀節目採用了“玩梗”的方式,即將流行文化中的符號和元素進行嘲諷、調侃、重構或變形,從而創造出獨特的幽默效果。然而,“玩梗”這個創意方式的應用仍然存在一定的邊界和規範,需要根據實際情況進行適當控制和引導。

    2、在“玩梗”的過程中不能過於惡搞和低俗。幽默和諷刺是一種語言藝術,但它並不等同於對他人的攻擊和侮辱。有時候,在表達觀點和傳遞資訊的時候,我們可以進行批評和諷刺,但不能貶低他人的人格和價值。同時,要注意適度分寸,不要過分渲染某些敏感話題,避免刺激社會公眾的情緒和敏感神經。

    3、在“玩梗”的過程中還需要注意文化差異和社會價值觀的不同。由於不同地域、不同文化背景、不同藝術風格等,演員在“玩梗”的時候應該充分考慮受眾的心理感受和文化溝通的難點,不要一味追求效果,忽視了表達的目的和價值,否則就會漏洞百出,背離初衷。

    總之,“玩梗”是一種充滿創意和趣味性的表演方式,但它也需要有所規範和限制,保證它的藝術和娛樂價值,並且與現實社會的基本道德與法律標準保持一致。只有在這樣的前提下,“玩梗”才能更好地促進人們在日常生活中更多的歡樂和幸福感,也更能展現社會的多元和包容。

  • 19 # 雞飛狗跳一屋人

    我覺得脫口秀玩梗的邊界大部分在“刑法”上,還有一小部分由我們國家的國情和人民的信仰決定。

    為什麼這麼說?

    我認為脫口秀主要的目的就是給大家帶來快樂。其中很大一部分來自心照不宣和反轉,要不就是看破不說破,你懂我也懂的默契、要不就是情節的反轉。

    脫口秀演員演講時不會把話說的過分直白,會反轉反轉又反轉,但是隻要你瞭解這個知識點,你就一定會get到其中的深意。 這也是為什麼脫口秀剛開始會紮根於一二線城市,而不是三四線。根本原因就是一二線的人聽得懂,願意為此付費,但是三四線的人員相對而言很大一部分學識偏低,可能你跟他們說完這個事,人家根本沒get到這個點,完全不知道你在笑什麼,那不純純花錢找罪受嗎。

    演員講脫口秀會從社會的各個角度去講,畢竟藝術來源於生活。演員說的話有些你認同有些你不認同,有時候你甚至會覺得講的啥玩意,簡直冒犯到了你,必須罵人才能解你心頭之氣。這些都沒關係,社會需要不同的聲音,只要他講的不違背社會的公序良俗,不違背大家的信仰,大家都能接受。但是,但是隻要你敢在信仰法律方面玩爛梗,大家一定不會原諒你。

    我們國家的本質就是一小部分人統領一大部分人,這些人是大家選出來的,制定的政策是符合大部分人的利益的。所以你會發現每次出事,擋在前面的是公職人員軍人警察醫生護士,老師這些人,而不是普通的老百姓。所以這也就導致我們會尊重這些人,會感謝他們付出,碰到事情會也下意識的維護這群人。

    你拿這些事情玩爛梗,這不就老壽星上吊——找死。至於另外違法的就更不需要多說了。

    至於有些人會說這群人也沒你說的這麼好,像那個誰誰誰就罪大惡極。拜託,看事情看整體,不要看個別好嘛!就算號稱擁有自由人權的美麗國也不是想說什麼就說什麼,你去看看國外有幾個敢玩黑奴,肥胖,LGBT之類的爛梗的,這些不也都是由國家國情決定的。

    玩梗需謹慎,不該說的千萬別說,大眾的憤怒不是那麼容易平息的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全網有那麼多人黑張傑,為啥他的演唱會上座率還那麼高?