都21世紀了，

二元對立、非黑即白這種思想就不要這麼濃厚了。

你打扮漂亮的目的，

只是為了反襯別人的醜嗎？

戲不要這麼多呀！

米勒《a_norman_milkmaid_at_greville》

所以，

作為一個特別喜歡錶現農民和農村題材的畫家，

米勒究竟是在單純的表現鄉村之美，

上流社會的紙醉金迷、以達到批判的目的？

來，

小玉和大家一起分析看看。

▼

米勒自畫像

要看一個人的想法和做事的意圖，

不妨從他的出身開始看起。

米勒出生在一個農民家庭，

年輕時代便展露出對藝術的天賦，

去到盧浮宮的他被藝術深深所感染，

於是決定要從事繪畫事業。

貧困潦倒的米勒最初為了生計，

會去畫一些低俗的題材，

直到有一天畫家來到了楓丹白露的巴比松村，

被這裡的一草一木以及農民的敦厚朴實所深深感動，

於是他認為，

寫實的鄉村風景畫才是自己一生的追求。

米勒對大自然和農村生活有一種特殊的深厚感情，

他早起晚歸上午在田間勞動，

下午就在不大通光的小屋子裡作畫。

所以畫中的這些農村景象和農民的勞動場景，

包含的是米勒在骨子中對鄉村的熟悉以及內心的慰藉，

透露的大多都是純粹的愛而不是反襯和批判。

正如米勒自己所說，

"無論如何農民這個題材對於我是最合適的。"

▼

那麼米勒的作品中，

究竟有沒有對上層社會的一種暗暗的諷刺呢？

米勒《播種者》

當米勒的這幅播種者推出之後，

上層當權者感受到了深深的不安，

認為畫中表現的這個積極樂觀而強有力的農民形象很像當時六月革命中的巴黎人民。

所以米勒作品中暗示的那種對上流社會的反抗和批判，

更多是一些別有用心的人所擔心和宣揚的。

▼，

米勒從來沒有畫過農民反抗的場面，

當然，

“莫談國事，只談風月”，

其實也是一種隱含的立場和選擇。

所以很多人說米勒的作品並非沒有批判，

只是批判比較溫和罷了。

您認為呢？