疫苗不是防症狀，是防病毒，套用網上那幫唱反調的人觀點，他們就是偷換概念，每一波病毒都是一樣，就是子彈都一樣，疫苗是給人穿一件防彈衣，沒防彈衣，子彈直接打入人體造成重傷或死亡，有了防彈衣，子彈擊不穿防彈衣，或擊穿後已經沒有太大的力道了只能給人造成輕傷，網上那幫人卻比喻成核彈跟子彈的對比，這不扯淡嗎

這個問題的確匪夷所思，用傳統的免疫學理論無法解釋，只能猜測：

1、也許資料是錯誤的，因為所有人都打了疫苗，無法區分是疫苗原因還是病毒變異的原因造成的結果。

但這個可能應該排除，因為美國有一半人不肯打疫苗。那對比資料之豐富簡直剛剛的。

2、也許病毒在體內又發生了某種變異，才會令人體陷入重症？

但這也不可能。因為疫苗是滅活的，它進入人體肯定變異不了。即使活病毒能變異，疫苗刺激出的抗體也只會針對變異前的病毒，不會針對變異以後的病毒。

3、也許病毒入侵人體的時候，它入侵的那種細胞不在免疫系統的保護單位內？

可是這也不對呀。輕症也發燒，免疫系統明明做出反應了啊。

4、有一個現象和這個問題高度相關，給我們一點解決這個問題的線索。就是有經驗表明，感染時病毒載度的高低決定了感染以後病情的輕重。

這意味著免疫系統對病毒產生反應的時間加快了。

如果免疫系統反應慢，低載量的病毒感染也一樣可以在體內發展為高載量，那隻不過病程推遲了，但病的輕重程度不會有變化。

但現在疫苗很可能加快了免疫系統對入侵病毒的反應時間。這就是疫苗防重症的原理。

能拿諾貝爾獎的時候別忘了我。

2展現

這主要是新冠病毒在不斷變異的原因造的，現在的新冠病毒奧密克戎，雖然是屬於新冠病毒的家族，但是和我們以上打的新冠病毒疫苗，不是針對的一母同胞的病毒。

但是對以前打的新冠病毒疫苗，對現在變異的新冠病毒毒株“奧密克戎毒株”，仍然有很強的抑制性，所以現在感染了新冠病毒才會避免重症，不會徹底阻止感染輕症。

如果是新冠病毒毒株不再進行變異了，現在打的第四針新冠病毒疫苗，以後就會阻止人們不會再感染新冠。所以老年人無有打過一針新冠疫苗的，還是進快打新冠疫苗對預防感染新冠病毒有好處。

首先，疫苗是針對特定的毒株。如果病毒發生了輕微的變異。疫苗針對變異後的毒株有一定的交叉免疫作用。這就是疫苗能避免重症的原因。疫苗對於變異後的毒株，抗原與抗體不完全對應，所以會出現一些輕症。