-
1 # 姬付文
-
2 # 業餘自媒體愛好者
一般是這個原因。之所以我們每個人在大是大非之事上都別做得太過了，以免容易招來不測之禍。當然，如果僅為了一點小事就想不開要去報復別人也是明顯的胸懷狹隘、極端不理智的行為，往往也要承擔衝動的代價。
-
3 # 三棍大鵬
人是想做人的野獸， 因此人必須遵守一個基本道德，才會被彼此互相認為是人， 這個基本道德就是，可以取得利益，但是在取得利益的同時，不能損害別人的利益，也不能妨礙別人取得利益。一個人如果不遵守這個道德，儘管他可能做的比較隱秘，但是遲早有被人發現的那一天，那時候他就不會被別人認為是人他遭到的所謂報復其實是人對待野獸的做法，比如人是怎麼對待老鼠的。你殺死一隻老鼠以後會有什麼感覺呢？其實我們有感覺，但是一笑了之，原因就是老鼠不是人。
-
4 # 夢溪落月
報復這一詞是說，一方面情感或者肉體被傷害，而以其人之道還治其人之身。同樣的傷害還給對方。
你舉的例子我沒看出來是報復行為。
我覺得“活該”這個詞可以聊聊
“活該”這是個很複雜的問題，牽扯到多方面。人性，價值體系，社會關係。
絕大部分的被公認“活該受到傷害”取決於價值體系的不統一。
你舉的小孩子被打併不具備普遍性，而且這也不是報復性行為，而對這個孩子來說甚至是一種正向的引導和增益，學習好，這對這個孩子來說是整個人生的增益。這裡又和觀念，文化和價值體系有關。因為我們認為棍棒下出孝子。因為小孩子的思維裡不具備衡量世界的標準，他錯誤的認為自己的行為是對的，是可以被原諒和理解的。那你如果不捶他，他必然將這種錯誤帶進整個人生。我看過一個小孩在打“王者榮耀”他爸爸過來喊他吃飯，這孩子張嘴就開罵，嘴裡不乾不淨的跟他爸吼，“在遊戲裡生氣，瑪德，現實中也生氣，吃什麼飯”他爸竟然沒抽他，這孩子一看就是廢了。
就前面說的，我們不認為小孩子被打要跟活該聯絡到一起，這裡也不牽扯到父母的付出，而且絕大部分父母永遠都是快樂著孩子的快樂，孩子有個好的未來是他們終生奮鬥的目標。
聽說在印度，非洲不發達的國家女性是禁止做破格的事情的，比如女性讀書和穿衣暴露等等，這些女性一但被發現有越矩之事必然招到圍毆，迫害，而且她周圍大部分人會認為是活該。但作為世界另一面的我們肯定是覺得這些女人是可憐的。那我們看這跟付出成本是沒有關係的。只跟觀念，價值體系社會關係，有關。
-
5 # 神龍大俠518
間題問得好拗口，意思無非是：
人人喊打的，是否就是不懂回報的？
回答如下：
肯定有那樣的。
肯定也不全那樣的。
知恩圖報是我們提倡，但由此而全面判斷一個人，是片面的。
人人喊打的，定是挑戰了大多數人的底線的行為，不懂知恩圖報或者更惡劣點來個恩將仇報，那也是眾多令人不齒行為之一，你是不能一葉遮目不見泰山的。
問這個問題的你，困擾你的不過只是“一葉”而已，你把它摘了，或者也不摘，只把你的目光移開就行了！
-
6 # 荷塘菡萏
假如一個人付出了勞動和心血，本應得到相應的回報，可是，對方總找理由推拖，不給予兌現，你催的急了，他還著煩，不但工資給不了，還要恩將仇報。在這種情況下，就要經過法律手段去解決，如果法律也解決不了的事，不希望採用極端手段去報復，那就等老天爺去收拾他吧。
善有善報，惡有惡報，做了虧心的事，欺負了善良人，總有一天得報應的！
-
7 # 智者武強
因果報應這個說法對不，有因就有果，人在做，天在看，舉頭三尺有神明，道學這樣說，我想他錯了，你又報復他，不是你也錯了嗎。
-
8 # 真正鱷魚不哭
你直說學生不好好學習家長毆打該不該不行嗎？整得那麼彎彎繞讓大夥摸不著頭腦。
我以一個資深教育工作者身份明確告訴你（順便正告@純鈞RHGL）：毆打不解決問題，因為家長的武力不可能永遠壓制孩紙，當雙方強弱逆轉後，家長又能咋樣？難道這時候一定頑石點頭不會犯錯了？
然而不要毆打不是不能懲罰，懲罰的法子多得很——孩紙指著家長過活，你居然沒有其他法子教訓他，那是自己無能！
而除非是自衛還擊，懲罰沒什麼活該不活該之說，即使是還擊看有沒有能力做到——地雷炸櫃子活該嗎？有地雷能埋對地方才該。
具體到孩紙，既然你還指著父母過活，只要父母不是在傷害你的身體，或者指使你作奸犯科，那你就沒資格說不。出錢人有資格看效果。你說你不想要，那再硬氣一點，連生活費也不要才瀟灑……
-
9 # 純鈞RHGL
不是。
你想一下歐洲中世紀那些所謂的魔女。
她們是什麼人？實際上多數都是藥師，她們用自己研究的藥物為百姓治病。
那麼，“魔女”們有讓百姓付出什麼成本嗎？有很多“魔女”無償為百姓治病，百姓沒有任何付出卻受益了。
可是，“魔女”們被架上火刑架燒死的時候，百姓卻公認她們應該遭受天譴懲罰。
這個世界上就是有那麼一種動物叫“白眼狼”。
東野圭吾在《惡意》裡寫道：“有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無為，於是你的優秀、你的天賦、你的善良和幸福都是原罪。”比如說，你今天成為一個明星，有人去像你的老鄰居、中小學同學打聽你，你信不信，他們在背後說你的，至少有95%都不會是好話。肯定會有人說“那會他怎樣怎樣……”極盡惡毒詆譭之能事。
這就是人性。或者你想想大衣哥的事。你想想，普天之下有多少平庸、沒有天分、碌碌無為的人？那麼，只要你優秀、有天賦、善良、幸福，就足以招致公認的恨。
所以，我告訴你，絕大多數被公認應該遭報復的人，他們都沒有給他人造成損害。相反，他們被痛恨，通常都是因為做過好事。一個人去仇恨他人時，往往不是因為別人傷害了他，而是因為他傷害了別人。這也是自古以來人類最大的悲劇之一。
於是故老相傳有這麼一句話叫“升米恩、鬥米仇”，你聽過沒有？
那些又老又俗的話，通常都是很有道理的話，否則也就不會流傳得這麼老、這麼俗了。
-
10 # 葉飄刀
你這個公認是什麼意思，什麼情況算公認。
中國公認的戰犯，在小日子還在神社享受供奉，哪邊算公認。
而且這個什麼成本回報看不懂啊。
比如某恐怖分子，恐怖襲擊學校，被公認遭報復，這是因為他不兌現什麼回報的原因嗎？
那你認為這個恐怖分子應該兌現什麼回報才能讓大家放過他。
回覆列表
給話說:千人所指，無病而死！背後如果不被眾人指著脊樑骨，就不會被人公認活該遭報復！並不單指他人付出成本卻不兌現回報。比這性質還惡劣的多的是！