我相信大部分人還是會選擇和平，任何戰爭無論規模無論緣由，終究會以和平結束。許多時候不是為了戰爭而戰爭，而是為了和平而戰！

如我中華民族的抗日戰爭，中國從來便是一個文明好客的國家，雖然它不夠強大，可是面對日本的咄咄相逼，毅然選擇全民抗戰十四年之久。我們也愛好和平，珍愛生命，可是我們必須抵抗，唯有犧牲可挽救祖國，日本在北韓和臺灣犯下的罪行也會施加到我們的頭上，所以中國付出了巨大的犧牲，為的就是國家完整，民族的獨立，以及更為長久的和平。

更如第一次世界大戰，同盟國和協約國四年的大戰並沒有分出勝負，雙方在慘烈的戰壕戰中誰都無法突破對方的防禦，除了犧牲無數年輕士兵的生命，最終德華人民受不了了，推翻了德皇的統治，選擇了投降，選擇了和平。雖然德國收到屈辱的對待，可是當時的人民也是為了和平，為了活下來，他們又能有什麼錯呢？

所以我選擇和平吧！個人觀點

如果讓我去選那要看情況，分為兩種，第一種，在平等的情況下，我永遠支援和平，不支援戰爭，戰爭的根本目的，是一種意識讓另一種意識成服與他，消滅這種意識的反抗。戰爭是政治家鬥爭的結果。而執行其意志的就是軍人，我們需要分析幾場戰爭，來

看看為啥要選擇和平，第一，我們看看二戰，亞洲戰場不看，看看歐洲戰場，之所以看歐洲是因為歐洲大陸，國家間的文明，地裡，政治都處在同一層面，都是現代化國家，啥意思，就是都不是皇帝，都是領導人了，這點很重要，我站在一個普通老百姓的角度去審視戰爭。那麼戰爭有啥不好處，大家都知道，勞民傷財，沒有贏家。對於普通老百姓更是痛苦不堪，成為野心政治家的炮灰這裡也包括軍人。所以，和平是珍貴的，戰爭過後歐洲各國普遍握手言和，相互擁抱。這裡選擇和平相信誰都能理解，但作為和平年代出生的我們如何去感知和平對我們有啥好處，舉個例子，深愛的親人因病去世了，你會痛苦，出車禍你會痛苦，家裡被偷了，你會傷心，這些事情都有可能讓我們痛苦不堪，何況戰爭，子彈，炮彈不張眼睛，老百姓就是白白犧牲的。

第二種，這個需要著重講一下，作為老百姓，我是支援戰爭，簡單講，就是落後文明與先進文明的碰撞。比如清王朝，作為治下老百姓，是封建制度，老百姓整天只為一件事活著，那就是找吃的，穿衣服都還是次要的，人不能去隨便進行商業性的賺取財富，只能去做苦力，更是沒有人權可言。財富和權力集中在少數人手裡。先進的工業國家用武力打開了清王朝的大門，迫使他們接受新的思想，新的制度。為啥支援這樣的戰爭，你想想，沒有戰爭的洗禮，清王朝會繼續存活，老百姓就會繼續痛苦的活下去，這是思想，意識形態決定的，即使不去戰爭清王朝也不會改革，不會去顧及一個種地的苦力，農民的利益。這就是戰爭的最有利的一面，犧牲的一代又一代人，現代國家的雛形生成國家開始走上現代化的道路，人才會變成一個正常人。生在和平年代，我們無法去體會父輩們的痛苦。但是有一點共識，那就是落後的文明，必須有先進的文明去引領，戰爭就是解決的最好辦法。和平的解決是沒有任何作用的。