《漫長的季節》我沒有看過，不瞭解情況不能隨便回答，只能站在港商被綁架的角度說一下看法。港商被綁架打電話求救時，肯定是向自己信任的人或是有能力施救的人求救，如果說他當時沒有向司機求救，說明司機不被信任或不具備施救條件。還有一種情況就是可以自己脫身。

這就是故事中的懸疑點吧。

看起來是沒求救，實際上是求救了。

處於險境中，不能光明正大地求救，司機聽不出來，一個是個人敏銳度的問題，另外一個也為故事發展做好鋪墊。

《漫長的季節》中港商沒有向司機求救，主要是因為他受到了傅衛軍的威脅，並且對於司機的信任程度也不高。此外，粵語在當時香港及南方地區的普及程度非常高，很多人都會使用粵語作為日常交流的語言。

在緊急情況下，人們更傾向於使用自己最熟練的語言來表達自己的需求和情況，這樣可以更好地讓對方明白自己的意圖和需要。港商在通話時選擇使用粵語也是出於這個考慮，因為這是他最為熟悉的語言，可以更準確地表達自己的情況。

此外，港商可能也沒有意識到使用普通話或者其他語言並不能夠確保自己的求救行動能夠成功。他可能認為使用任何一種語言都無法擺脫傅衛軍的控制，並且對於司機的信任程度也存在疑慮，因此選擇放棄求救。

因此，港商沒有向司機求救的原因是複雜的。除了受到傅衛軍的威脅和對司機的信任程度不高外，也與他自己的語言能力和心理狀態有關。在危機情況下，人們往往無法做出最理性、最有效的選擇，需要更為深入的探討和分析。

在《漫長的季節》中，港商沒有向司機求救是因為如果港商求救，有兩個難題：1、求救之後，三個小孩會不會馬上殺了自己。2、求救過程中，如何能短時間表達清楚三個要素：①我被綁了，②我在某某路某某錄影廳，③很嚴重，我可能隨時會死。三個要素表達不完，被沈墨髮現並制止，後果還是個死。

《漫長的季節》是一部由劉震雲所著，曾經改編成電影和電視劇的作品。故事情節發生在上世紀八十年代，主要講述了一個貧苦家庭的孩子如何透過努力改變自己的命運。在這個故事中，港商的角色是其中一個重要的配角，他因為一些原因被困在了一個偏遠的鄉村，無法離開。而在他被困的這段時間裡，他的生活受到了很大的威脅。

在這個情節中，港商沒有向司機求救，可能有以下幾個原因：

司機無法提供幫助：港商在鄉村的時候，司機被當地的人控制住，無法自由行動，也就無法為港商提供幫助。因此，即使港商向司機求救，也沒有太多的實際作用。港商不信任司機：港商在鄉村被困的時候，司機也是受到威脅的，港商可能不確定司機是否會向當地人洩露他的行蹤，從而讓自己陷入更危險的境地。因此，港商選擇不向司機求救。港商想獨自解決問題：港商是一個獨立的人，他在生活中習慣於自己解決問題。在他被困的這段時間裡，他也沒有向任何人求助，而是透過自己的努力想辦法離開這個鄉村。因此，即使他知道司機的存在，也可能不會向司機求救。

總之，在《漫長的季節》中，港商沒有向司機求救，可能是由於多種原因所致。這也反映了現實生活中，人們在遇到危險或困境時，往往會根據自己的判斷和經驗作出相應的選擇。

他是商人，是凡事都可以商量的人。錢可以給你，女人可以給你，車可以給你。但是命沒了，就真的什麼都沒了。

什麼都可以拿來賭，可自己的命不能賭，一旦賭輸了不可能再有第二次機會，而且當時影響最終結果的因素太多了。

他要賭自己能在當時的情況下發出準確的求救訊號。

他要賭一旦他有任何異常表現，其他三個人會作何反應。就算他還認為沈默是可以拿捏的，那傅衛軍、王陽對他還是來說還是比較陌生的，陌生裡就包含著恐懼。

他還要賭他的司機，劇中並沒有具體交待司機的情況以及與他的關係。司機和他的關係怎麼樣、靠什麼維繫、過不過命，司機能不能反應過來，能不能及時趕到或者採取有效措施，在這之前他的命還在不在……

所以還是先穩住局勢，再後作打算，這是最穩妥的做法。

可沒成想，沈默的仇恨深不見底。金錢、悔過、承諾、哀求都不能讓這仇恨減弱，唯有血、命、冰冷的屍體能讓復仇之火安靜。

我沒有看過漫長的季節，聽下應該值得看看的，編輯這漫長的季節的故事很好，看了找到這麼多凝問。

在《漫長的季節》中，港商沒有向司機求救的原因可能有以下幾點：

1. 恐懼和驚恐：在被傅衛軍勒住脖子的情況下，港商可能感到非常恐懼和驚恐，導致他沒有冷靜地思考該如何向司機求救，而是用了他平時習慣的語言。

2. 粵語是母語：港商可能習慣用粵語來表達自己的想法和情感，因為粵語是他的母語，他可能覺得用粵語更加自然和流暢。

3. 沒有意識到危險：在通話的時候，港商可能沒有完全意識到自己的處境，或者沒有意識到傅衛軍的行為可能會對自己造成傷害，因此沒有采取更加積極的求救行動。

4. 不瞭解司機的背景：港商可能不知道司機是否能夠理解粵語，或者司機是否能夠幫助他解決問題，因此沒有采取向司機求救的行動。此外，港商也可能不瞭解司機的背景和人品，不知道是否可以信任他。

總之，港商沒有向司機求救的原因可能是因為處於恐懼和驚恐的狀態，習慣用粵語表達自己的想法和情感，沒有完全意識到自己的處境，或者不瞭解司機的背景和人品等多種原因導致的。

港商使用粵語的原因可能有以下幾點：

1. 語言習慣：港商和傅衛軍都是香港人，使用粵語是他們的母語和生活習慣。在這種情況下，他們可能會更願意使用自己熟悉的語言來溝通。

2. 緊張情況下的語言表達：在被勒住脖子的情況下，港商可能感到非常害怕和緊張，無法清晰地思考和表達。因此，他可能只是簡單地回答了幾個“沒事”的話來表示自己還活著，而沒有考慮到其他更有效的求救方式。

3. 誤解或忽視異常訊號：在這種情況下，港商可能沒有意識到自己的情況已經變得非常危險，或者他可能認為司機能夠理解他的語言並採取相應的行動。此外，由於東北方言與粵語有很大的差異，司機也可能無法聽懂港商的方言。

總之，港商在使用粵語進行通話時，可能是因為語言習慣、緊張情況下的語言表達以及誤解或忽視異常訊號等因素的影響。

我雖然沒有看過這部電影及小說，但透過提問者描述當時通話記錄，不難明白，其實這個港商在電話中已經向司機傳遞了資訊，暗示自己正遇到了危險，只是司機人蠢沒藥醫，為啥好端端連續五次說自己“沒事”？甚至連所在位置也說了，稍微有點腦都猜測到，老闆出大件事了，正在被人挾持著，位置是在廁所，別小看這“廁所”沒什麼特別，卻是一條破案的重要線索，讓破案人員縮小了搜尋範圍。說明白點，跑過高速公路的朋友也會知道，廁所除了服務區有，另外就只有加油站了，這不就是縮小了搜尋範圍嗎？

好了！我並非胡言亂語，亦非一名偵探家，只不過我自幼就特別喜歡看偵探小說，“福爾摩斯”就是我的偶像，也是素未謀面的啟蒙老師！

《漫長的季節》中港商沒有向司機求救，可能是因為他們認為司機只是一個普通的工人，沒有能力或權力幫助他們解決問題。此外，他們可能也擔心司機會向當地政府或警察報告他們的非法活動，導致更大的麻煩。最終，他們選擇了自己解決問題，但結果卻是災難性的。

首先，港商在通話中使用粵語可能是因為他希望透過這種方式向司機傳達他沒有受到傷害的資訊。儘管東北地區的人們可能不太瞭解粵語，但粵語在香港是主要的語言之一，港商可能預設司機能夠理解或至少聽得懂一些粵語。他可能認為使用粵語可以更快地傳遞資訊，而不需要浪費時間解釋或嘗試與司機交流普通話。

其次，港商在通話中說自己沒事可能是出於多種原因。一方面，他可能試圖在傅衛軍的威脅下保持冷靜，並向司機傳達他不需要司機採取行動。另一方面，他可能想透過表達他的安全來安撫司機，讓司機不必過分擔心，以免引起更嚴重的問題。

至於為什麼他沒有選擇用普通話或其他無諧音的粵語來求救，可能有多種解釋。可能是因為他在那一刻沒有考慮到這些選項，或者他認為使用粵語已經足夠有效。此外，劇情設定中可能還有其他因素，例如角色的背景、性格或情感狀態等，也可能會影響他在危急情況下的決策。

需要注意的是，以上只是根據你提供的資訊所做的合理推測。要獲得關於《漫長的季節》劇情的確切解釋，最好還是參考該劇的相關資料或創作團隊的解釋。

在《漫長的季節》中，港商和他的家人面臨著被武裝份子襲擊的危險，他們試圖逃離危險，但車輛翻車後他們被困在荒野之中。港商並沒有向司機求救，這主要有以下幾個原因：

1. 港商和他的家人並不知道司機的去向。在車輛翻車之後，司機不見了蹤影，港商和他的家人不知道他是否生死未卜，也不知道他是否能夠回來幫助他們。

2. 港商和他的家人處於惡劣的環境中，不可向外界發出訊號。他們處在偏遠的山區，沒有現代通訊工具，也無法透過手機或其他途徑向外界傳送求救訊號。

3. 港商和他的家人面臨著武裝份子的威脅。在荒野之中，武裝份子四處活動，如果港商和他的家人要向外界求救，需要冒著被發現的風險，這可能會讓他們處於更大的危險之中。

因此，儘管港商和他的家人在荒野之中十分危險，但由於種種原因，他們並沒有向司機求救。

這部劇很多鏡頭都給人一種髒兮兮的感覺，實在讓人無法看完整就想吐。而且演員的化妝也都很誇張，不至於人到了中年，就油膩到橘皮臉大肚皮的狀態？而且，人物佈景都很髒！導演似乎很愛拍一些衛生間和人衛生間裡的行為？處處讓人反胃，我很費力的跳躍式的看完了，反映的都是人性善被欺的醜陋，別說港商與司機的互動不可能，就是最後的真相也讓人覺得突兀唏噓！

一港商其實是個冒牌貨，不算是真正港商

二港商也貪生怕死，他也看古惑仔，因為他吹牛說認識男一號。

三他知道承兌匯票提取這麼大一筆現金不可能的。只要去銀行就會被盯上。

四他自認為只要用錢完全可以擺平事件。

五如果向司機求救，必然驚動警察，必然會發現80賄賂問題。

《漫長的季節》中港商為什麼沒有向司機求救？

這個問題的答案可能因個人理解和情節細節而異，但以下是可能的原因和解釋：

1. 港商可能知道司機的背景和性格。司機是港商僱傭的員工，可能瞭解港商的一些背景和性格，因此他們可能不想要司機求救。

2. 港商可能已經意識到司機可能會求救。他們可能已經注意到司機的表現和傾向，認為司機可能想要尋求庇護或引起注意，因此他們不想要司機求救。

3. 港商可能不想在司機身上花費太多時間。他們可能已經計劃好要在香港逗留的時間範圍內完成一些任務，因此他們不想要司機在處理一些緊急事件時花費太多時間。

4. 司機可能沒有向港商求救的需求。司機可能只是一個普通人，不像港商那樣具有高度機密性或敏感性，因此他們可能沒有意識到港商需要他們的幫助。

需要指出的是，這個問題的答案可能因個人理解和情節細節而異，也可能不是完全正確或普遍適用的。