回覆列表
  • 1 # 燦爛麻醬J9

    九十年代,因為農村太窮,為了幾十塊錢去賣血的很多。因為當時做一天工也就五六塊錢,賣一次血(當時好像採去要的是血清),有二十八塊錢,採全血四百毫升記得是五十多塊錢。但幾乎去賣過血的人,都感染了丙肝,也沒有人負責,這些人大多數己經老了,很多人也已經死了。

    現在街頭上的無償獻血車,在宣傳義務獻血。說是什麼無償獻血,如果家人生病需要輸血,好像是說能免費的輸多少血的。但有誰見過醫院有免費輸血的,即使獻血的人確實是免費的,但醫院卻不可能免費的。就是說你是無償獻血,但醫院卻把無償得來的血,以極高的價格賣給了需要的病人。這樣誰還會去無償獻血呢,這不是把無償獻血的人當成傻子了嗎。這樣為了利益毫無誠信可言的事,用別人的善心來謀取利益的行為,有誰願意再去無償獻血,真當別人都是傻逼了。

  • 2 # 農事有話要說

    疾病,但都得三十,四十的人獻血的多,而今他工作壓力大,不能正常上班,所以也沒有那個心情了。3,以前無償獻血都是醫務人員在各城市的顯要位置,貼著標語讓公民血獻而今街上也看不到了。

  • 3 # 美玉的光彩

    應該獻,因為血是人體自生的也隨時自滅。因為他新陳代謝都在體內,你沒有感覺。我成經去血庫現血,因血壓高被據。那時現血是有現錢給你的,現在不知有沒有,有一定有人現,因為有人急需錢。身邊無有認識人,借不著。這是最好的換錢方式,你不認為嗎?醫院給病人輸血是要不少錢的,你只有買進才能賣出。不能不買進只賣出!

  • 4 # 715457390177張建軍

    不是沒人獻血,主要是獻血者自顧不暇,陽人太多,不安全,還有一個就是宣傳發動力度不夠,不過我發現一個規律,那就是輸血要掏錢,獻血卻免費,是什麼道理?

  • 5 # 山海夢星河

    新冠病毒導致大家都陽了,剛剛陽完的人身體虛弱,全身乏力,是不適宜獻血的。

    所以導致無償獻血的人減少了,但是用血的人並沒有因為新冠病毒減少,供需出現偏差,所以血庫出現了告急。

    這個情況可能會持續一段時間,等半年後陽康的人身體條件恢復了,血庫存量會慢慢恢復到正常水平的。

    這也是流行性疫情的後遺症。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為的什麼缺點是你最不能接受的?