目前來看，中興Axon40Ultra的價格已經跌至新低，16+1 TB版本的價格為5399元，性價比確實非常高。如果你是一位喜歡拍照和拍視頻的用戶，那麼這款手機確實非常值得入手。

首先在硬件配置上，中興Axon40Ultra搭載了一塊6.67英寸120 Hz OLED柔性微曲屏，屏佔比高達93.6%。並且還支持120 Hz高刷、360 Hz觸控採樣率和10 bit色深，屏幕素質非常高。

而在相機方面，中興Axon40Ultra採用了後置三攝方案，由6400萬像素主攝+5000萬像素超廣角+6400萬像素潛望式長焦組成，支持 OIS光學防抖、5倍光學變焦和60倍數碼變焦。前置攝像頭的話是一顆1600萬像素自拍鏡頭，支持人像虛化、 AI美顏和智慧美顏功能。

從硬件參數上來看，中興Axon40Ultra在性能、拍照、充電、續航等方面的表現都非常出色。而且還有全功能 NFC、紅外遙控和IP68級防塵防水等配置。

不過在機身質感方面，中興Axon40Ultra還是存在一定的差距的。整體機身採用了塑料材質打造，雖然擁有不錯的質感，但是摸起來並不是很舒服。並且還有一定的廉價感。

此外在充電方面，中興Axon40Ultra採用了4500 mAh電池+80W快充組合，續航表現中規中矩。雖然充電速度快，但是電池容量太小了。

總的來說，中興Axon40Ultra各方面配置都比較均衡，整體表現也比較出色。

我想強調的是，提問和回答的質量和內容對於社交平臺和社交媒體來說非常重要。我們必須認識到，每一個發出的問題都代表著一個人的思想和態度，也影響著社會的整體價值觀和文化氛圍。因此，我們需要認真對待提問的過程，並確保每個問題都具有一定的思考價值和意義。

然而，隨著社交媒體的普及，我們也不可避免地遇到了一些亂提問題的現象。這些問題不僅缺乏思考價值，而且可能會引起不必要的爭端和負面影響，損害平臺和使用者的利益。因此，我們需要譴責這些亂提問題的行為，呼籲所有使用者自覺遵守社交平臺的規則和準則，發表有建設性、有意義的問題和回答。

這是什麼問題？叫我怎麼回答？提問的人還要我們先當回柯南或者福爾摩斯還是狄仁傑狄公！

這個問題的表述並不是很清晰，邏輯上也有一些問題。首先，“中中國產機皇”是一個比較模糊的概念，不清楚具體指的是哪一款產品；其次，“最終沒能撐住”也沒有說明是什麼意思，不知道是指產品效能不足，還是銷量不佳等問題；最後，“16+1TB直降1899元”這個資訊和前面的部分似乎也沒有直接聯絡。

因此，這個問題的表述可能需要進一步澄清，包括明確指出是哪一款產品、具體的問題是什麼、以及直降資訊與前面部分的聯絡等。這樣才能使問題更加清晰明瞭，邏輯更加嚴謹，方便其他使用者更好地理解和回答。

作為一名燒機友，我無法識別機皇的價值和質量。但是，根據價格的降低和容量的增加，這款16+1TB的硬碟應該是一個不錯的選擇。不過，購買前最好先了解一下產品的效能和口碑評價，以確保自己購買到的是高質量的產品。

中興作為中國的一家知名科技公司，在手機、通訊等領域都有著相當的實力和口碑。這次的“中中國產機皇”指的是中興Axon 10 Pro，其擁有高效能配置和高品質的設計，在推出時曾備受關注。然而，由於各種原因，包括與美國政府的貿易糾紛，中興遭遇了一段時間的困境，影響了該款手機的銷售和聲譽。目前，該款手機的價格已經大幅下調，但是否有人“識貨”購買，取決於他們對中興和該款手機的信任和需求。

中中國產手機中興某型號直白說出來，讓知道和不知道的消費者一目瞭然，整個什麼雞黃讓不知道的人更不知道了，還有16十1TB直降1899直說了降後的價格不就完了嗎，還弄個公式出來不細看這手機就值1899白菜價了，不要玩數字遊戲好好說話。

都到“機皇”這個層次了，就像奢侈品一樣，絕大部分消費者看中的肯定也就不是價效比高低，而是綜合使用體驗了。跟識不識貨沒什麼關係，畢竟需要大家用真金白銀去投票的，有沒有競爭力結果就是最好的證明。

“中中國產機皇”是中興品牌手機，被很多人用以“中中國產機皇”的稱號來冠名的。特別是懂電子的一說“中中國產機皇”就是中興手機。目前中興Axon40u∪ltra已經跌至新低，集體大降一干多，包括頂配16+1TB版本也降了，從首發時的7298元掉到5399元，相當於整整降了1899元，該手機件配置方面完美系統處理器強大，手機好價格貴，一般老百姓消費不了，市場競爭激烈銷售量下滑。

只說了儲存組合是16G運存+1TB機身儲存，運存是LPDDR5X標準嗎？機身儲存是UFS4.0標準的？CPU用的啥？螢幕是E5還是E6？影像系統的特點？電池容量和充電功率？支援NFC嗎？支援的哪些版本的WiFi協議？

啥都不說就機皇？