回覆列表
  • 1 # 教練李暘

    貝爾在皇馬基本上找不到自己個人特點發揮的舒適區。儘管球迷和教練都很看好他,隊友也非常友善,願意幫助他,但貝爾更多是在用天賦踢球,而不是雕琢自己的個人技術,並使之精進。

    沒錯,貝爾的個人技術在英超算是很好的,但也要看和什麼人相比。如果要和熱刺隊友、同時也是皇馬隊友的莫德里奇相比,那是差著很大一截,東歐球員的球感、節奏、控球擺脫的預見性,那是出了名的細膩。至於西班牙球員,那也是有著明顯的差距。

    這一點,決定了他在西甲比賽當中,能否透過技術優勢獲得比賽中一對一、一對多的優勢。比較遺憾的是,除了個別下游球隊,貝爾在面對多數中游和上游球隊的時候,很難透過個人技術獲得明顯的優勢。

    職業球員的個人技術組成部分是非常複雜的。主要的細項是:

    無球跑位和有球跑動,包括搶點、包抄、繞前、援護、策應、做牆、回撤、反跑等;

    傳球、持球(包括控球和啟停掌握)、盤帶、射門等基礎技術;

    急停、變向、擺脫、突破、過人等進攻技術;

    卡位、攔截、阻斷、干擾、解圍、補位、逼搶、包夾等防守技術;

    要求更高的,是在強對抗狀態下熟練精準運用上述技術的能力,頂級球星在大部分技術細節當中雕琢到了極致,才能為個人或團隊製造在賽場上的優勢,進一步威脅對手球門,甚至破門得分。

    貝爾作為威爾士天才,在奔跑速度、爆發力、衝擊力、起腳速率等個人天賦方面,確實非常出眾,對比西甲聯賽中上游球隊的西班牙本土球員,具體如下:

    射門稍強;

    傳球、持球、盤帶能力沒有優勢;

    急停、變向、擺脫、突破、過人嚴重依賴於身體條件而不是個人技術運用;

    卡位、攔截、解圍、補位、逼搶技術超過西甲絕大多數球員很多;

    阻斷、干擾、包夾技術相對偏弱。

    最重要的是,貝爾無球跑位的能力其實非常不好。

    搶點、包抄、回撤能力不錯,尤其回撤的時機把握和配合效果,在西甲幾年顯著提高;

    繞前、策應能力相對偏弱,而且來了西甲並沒有明顯改善;

    援護、做牆、反跑能力差,特別是後兩項,決定了禁區前陣地戰破密集防守的戰術多變性和殺傷力,貝爾是明顯不足的。

    這幾年持續看皇馬比賽的人都知道,貝爾無論作為左邊鋒還是右邊鋒,進入大禁區腹地的次數相對少,這是因為禁區裡已經堆積了C羅和本澤馬,前者是球隊進攻權重和戰術資源第一享有者,後者是萬年甘為綠葉,永遠的中後衛騷擾者。不進入或者少進入禁區,就意味著缺少射門機會。

    這是沒辦法的事情,除了包抄後點,或者在本澤馬拉邊帶亂後衛線的情況下中路搶點,貝爾無法在複雜的戰術執行中依靠無球跑位獲得持球空間,連續踢牆跑位配合、回傳直插等等區域性戰術,強調非常精密的反跑能力,貝爾到目前為止,對於皇馬前場的整體戰術都沒能有良好的融入,這就是為什麼他進入禁區少的另外一個原因。

    然後,因為缺少足夠的策應能力,貝爾在大禁區前沿甚至也很難獲得停留機會。皇馬比賽當中,後插上接倒三角傳球,或者二次進攻當中面對球門在大禁區外直接攻門的主要人選,是託尼-克羅斯和卡塞米羅;二次進攻當中在大禁區外向內突破的,是莫德里奇和伊斯科;在肋部支援後插上隊友的,是馬塞洛、巴斯克斯和伊斯科,貝爾的順位已經不知道要排得有多往後。

    歸根到底,還是因為他的無球跑位能力不行。

    當隊裡有C羅這樣不計成本攫取球隊資源的核心,貝爾想要出頭,就必須強化優勢專案,下苦功提升弱勢專案,抓住一切有限的機會放大自己的作用。然而他沒有。這樣隊友完全不可能在C羅缺陣的時候,將同樣的信任度放在貝爾身上。

    很明顯,從攻守兩端的戰術穩定性上說,信莫德里奇、克羅斯、卡塞米羅不比信你貝爾要更放心嗎?另外,到了2017年,貝爾的西班牙語都一直很糟糕,不和隊友充分溝通,哪裡來的信任度可言……

    加上威爾士人過分以來身體天賦踢球,比目魚肌已經變得非常脆弱,俗話說病來如山倒,病去如抽絲,頻繁的傷病,讓他的狀態大起大落,所以,很難在相當長一個時期內透過穩定的競技狀態輸出幫助球隊獲得好成績。

    “老這麼多”的C羅最多就是疲勞和小傷,貝爾一旦受傷,就是一兩個月,這個誰也受不了。打打停停的貝爾戰術適應能力還不好,完全沒有辦法找回在熱刺的狀態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AI正在影響你我的生活,AI換臉行騙防不勝防,應如何應對?