三星的Exynos處理器和高通的驍龍處理器其實是差不多的，整體上驍龍處理器稍微佔有優勢。就拿最新的獵戶座9810和驍龍845來說，兩款處理器都採用自主架構設計，由三星的10納米制程工藝打造。CPU方面，獵戶座9810強於驍龍845，9810的單核跑分比驍龍845高了一千多，三星的9810擁有更強悍的效能和更低的功耗體驗。

GPU方面，驍龍845高於獵戶座9810很多。而且高通的基帶很厲害的說，這點三星的Exynos沒法比。

另外，三星已經研發出了自家的全網通基帶，9810是支援全網通的。

而在影片拍攝、運存快閃記憶體、AI學習、快充等等方面，兩大處理器各有千秋，驍龍845略處於優勢。

整體來講，兩款處理器都是頂尖水平，而驍龍845比獵戶座9810稍微好一點。

目前來看，高通的處理器比獵戶座更好。

早在十年前，高通就是手機處理器的主要提供商，而當時的三星還沒有設計過移動處理器。經過了這麼多年的發展，高通成為了最均衡，最強大的手機處理器生產商，而三星也擁有了旗艦處理器的設計能力。在一些年份中，他們的旗艦處理器甚至超過了高通。

不過就目前而言，高通的處理器整體效能更強。

以今年的旗艦，獵戶座9810和驍龍845為例。兩者都用的是三星的第二代10nm工藝，9810用的是自研大核心，單核效能直逼蘋果A11，而驍龍84只是用了魔改的公版架構，其單核效能連蘋果A9都不如。顯而易見，CPU方面9810更強。但這並不能說明什麼，高通也具備自研CPU架構的能力。

GPU方面，高通可以碾壓三星。MaliG72MP18的實際效能只比驍龍835的Adreno540高了15%-20%。距驍龍845的Adreno630有明顯差距。而且同性能下Adreno的能耗比遠勝於Mali。基帶方面，兩者的紙面實力差不多，但高通的基帶支援的頻段更多，對CDMA的適應能力也更強。

總之，驍龍系列處理器依然是綜合實力最強的。