近代英國的崛起，就是一出資本的掠奪和毀滅人性的貪婪犯罪史。其中，販賣鴉片是其中最醜陋的一環，而中國無疑是最大的受害者。

英國在中國前後供銷售了一百年的鴉片。整整四五代人的既是。最巔峰時期大約有一千萬人人吸食鴉片。鴉片徹底摧毀了大清國民，也讓從明末到清末將近三百年的白銀積累完全湧向大英帝國，成為日不落帝國崛起世界的源源不斷的血液供應！

英國聖公會傳教士慕雅德(Arthur Evans Moule）在中國前後長達五十年的研究和探訪調查認為英國百年間在中國起碼賺取了1.84億英鎊。你很難想想100年前的1.84億英鎊會產生多大的購買力。我個人認為對比現在百倍不止。

而這是有根據的。根據英國勞埃德銀行資料顯示，過去一百年，英國商品價格上漲由於通脹平均上漲了近9000%。也就是說當時的一英鎊相當於現在的90英鎊以上。1914年買一塊麵包需 1.35英鎊, 而今天購買同樣一塊麵包卻 需要 100英鎊, 通脹上漲 11000%。 1914年在英國買一件商品是 1.11英鎊, 而今天同樣購買這樣的商品卻需要 100英鎊。

而1914年往前推70年到1842年左右。那時候一英鎊還要更值錢。我們姑且就按照1:100的比例購買力算吧。1.84億英鎊約等於184億英鎊。 按照今天2018.5.29的英鎊對人民幣中間價1:8.509算，四捨五入為1566億人民幣。誰能告訴我，馬雲現在是不是有這麼多個人資產？而馬雲現在的貢獻會有多大？而這不過是可計算的收入。也可算是慕雅德的私人計算。不要忘了，中國當時的鴉片貿易是以白銀結算。其價值只會更大。

而由於鴉片貿易和鴉片戰爭後所有的賠款和損失對清朝造成的損失，腦子估計。百年間清朝就由世界首富變成一窮二白。而英國則由歐洲三流變成了世界頭號帝國。這等於是清朝傾其所有供養了英國。時移事易，中國為此付出了一百年的時間和上億人的努力才將那個無恥的滾蛋甩在後邊。而時至今日，英國花的錢裡邊，還應該有一絲鴉片的味道，想想都讓人作嘔！

英國賣鴉片的總收入1.84億英鎊或8億美元。（注：19、20世紀的英鎊，難以計量，但粗略估計，摺合到今天，大約在800億英鎊往上）

英華人透過鴉片腐蝕華人的意志，並藉此挑起戰爭，用堅船利炮開啟中國的大門，大肆輸入工業產品，極大的傷害了中國的經濟，掠奪了巨量的財富。

1780年左右，英華人在唯一的口岸廣州開始小範圍銷售鴉片。（英華人以及歐洲其他國家，大量的銀兩都用於購買中國的絲綢、茶葉、瓷器，因此大量白銀流失。經濟上稱貿易逆差，對英國來說極大的影響了工業再生產，賺取的資金不能用於再生產，而是消費，消費的還是國外的奢侈品）

英華人在中國賣鴉片的歷史超過一百年，賣到中國的鴉片，從最早每年200箱，最盛時到80000箱。（由於裝箱大小歷史資料不同，有大箱63.5千克/箱，有小箱46.3千克/箱，不完全統計超過1萬噸鴉片！）

1800年，英國賣鴉片的收入124萬兩白銀。

1838年則增加到519萬兩白銀。

英國賣鴉片的總收入1.84億英鎊或8億美元。

因資料缺失，大致統計，當時全國有超過1000萬人在吸食鴉片。

而當時全華人口數量在3.5億左右。

中國的鴉片收入已經佔到英國政府財政收入的1/6-1/7,最高時達到了1/3。

但是，還有其他收入除外，如鴉片戰爭期間，搶劫國庫、打劫勒索、搶劫文物、割讓港島等都沒有計算在內。

國恥勿忘，銘記於心

遠離毒品，珍愛生命

以上。

從明萬曆始，首輔張居正“一條鞭法”施行，中國進入銀本位時代，白銀成官方貨幣延續300餘年。至民國銀元還是主要貨幣，因中國長久貿易順差，進而推動全球白銀流向中國，大大刺激冶鐵，造船，建築，絲綢等行業崛起。

雖海禁不斷，但中國外貿一直未停，巨大貿易順差，造成結果就是全世界白銀聚集中國。西班牙在美洲掠奪的白銀，英國荷蘭早期掠奪的白銀結果都是大陸一日遊後。白銀來到中國，換成絲綢，瓷器，茶葉運回大陸。

因大額貿易逆差白銀外流，歐洲，日本等開始控制白銀外流，保護本國經濟，他們釋出禁止白銀出口中國政策或降低白銀產量打擊中國貨幣流通體系，期望在經濟面挽回鉅額貿易逆差

可惜的是，中國一直以天朝上國自居，無知清廷更如此，他們將所有對外貿易都視作“進貢”，完全不懂國際貿易真諦。簡單說，當時清帝國就是全世界貿易體系奇葩，關稅居高不下，基本日常消費品，本國都自給自足，完全不需進口。唯一需要進口的奢侈品，如掛鐘，懷錶，科技品等又是貴族專用，市場有限等於沒有，英法荷也是非常無奈

而當時英國正於急劇擴張期，戰爭和貿易就是手段，但是和世界最大市場，中國貿易卻一直不順利，清政府統一執行20%關稅政策。造成英國無法透過正常商品貿易平衡逆差，而且二國貨幣政策不同，英國金本位，中國銀本位，結果就是和中國交易還得換算成白銀才能結算，又額外增加成本換白銀。當時全球最大的消費市場的閉關鎖國政策，讓英國這個國際貿易“入侵者”一籌莫展。 因為正常商品扭轉逆差沒可能，那有什麼方法可解決困境？

從第一次鴉片戰爭的1840年代開始，到1911年時間內，劇不完全統計，中國因鴉片造成白銀外流數目，相當於中國70年國民收入總和。

我們換個方式對比下國際地位變化可以更直觀看出結果。1840年鴉片戰爭開始時清政府GDP佔世界三成，是英國三倍多，1910年清滅亡那年，英國GDP是清GDP接近六倍，70年時間，反轉，超越是如此的觸目驚心。

那麼鴉片戰爭真的是那麼反動或者說應該受到華人反感嗎？其實我要說，是我們自己有問題，才將這次戰爭無限制放大，並不斷以受害者心態衡量這件事。而不是以反省者姿態去記住這件事。（別罵，道理在後面）

鴉片和白銀，誰是商品？誰是貨幣，或者他們都不是貨幣，都不是商品？其實角度不同，答案也不一樣。

於英國而言，鴉片只不過是工具，大多數現代英華人並不知道鴉片戰爭這事情。

那麼為何會有這樣的認知呢？其實原因很簡單，他們是用國際貿易眼光去看待這個問題，而我們中國為何要一直以受害者的身份去看待這件事情了？確實我們是被侵略了，但是這件事情本身，是經濟糾紛造成的戰爭。

妄圖用戰爭將中國納入由英國主導的全球貿易體系，其實當時清政府如果是一個開明並懂得抓住世界變化的政府，順勢而為投身世界貿易，並改革國家政策。如果真這樣，就不會有後來百年國難，可惜的是中國沒有改變。

日本江戶博物館，有一份“東京灣事件”記載。所謂“東京灣事件”，就是美國海軍“黑船事件”美國海軍佩裡將軍率領四艘艦船，硬闖日本橫須賀東京灣，並強迫日本與美國簽署一份“不平等條約”，其內容與《南京條約》類似，包括開埠通商，降低關稅，派駐使節等等。

我們看看日本人心態，在日本人記載解說中，他們對這件事居然是心存感恩，原因無他。因為他們認為，東京灣事件讓日本開始進入國際化發展道路，並進入全球化貿易體系，最終進化成現代化社會國家。