“第一波感染人太多，感覺有90%，能實現全民免疫嗎？”——這是一個很現實，也很實際的話題。但根據目前疫情流行傳播狀態看，可以算基本上“進入全民免疫狀態”了。

從我生活的周邊環境目前的情況來看，提問者所說的“第一波感染人太多，感覺有90%”的說法應該說算是基本屬實的(當然，地域、氣候、居住人口密度不同，不可同日而語)。其實，從2022年11月下旬開始，新冠疫情流行傳播就已經進入“第一波高峰期”了，它跟放開不放開沒有因果關係，只是一種病毒流行傳播的自然形態。

國家新冠病毒疫情防控政策戰略性調整之後，實際上已經進入“第一波高峰期”。從2022年12月中旬開始，實質上的“峰值期”才算正式開始，由於新冠病毒感染的“潛伏期”和放開之後的防控“怠慢期”的雙重疊加，第二波(或者說是實質上的“高峰期”)就已經來臨了。目前，新冠疫情流行傳播的“峰值期”實際上已經開始出現“下行”狀態，當然，這裡面有一部分“第一波”和“第二波”被感染者當中，還有一部分處在恢復期，事實上，目前正在被感染的人已經是第三波了。

如今看來，今冬明春，疫情傳播的高峰期已經開始進入“緩衝期”。最令人擔心的是害怕新冠病毒出現“重複感染”，還必須要做好預防再次“被感染”的精神準備……

按你說的“第一波感染人太多，感覺有90％，能實現全民免疫嗎”。我可以坦白的說，感染新型冠狀病毒肺炎陽性病例症狀人數太多，也實現不了全民免疫的局面，只能說；國家和地方會出臺很多措施來爭取努力把新型冠狀病毒肺炎疫情陽性病例症狀控制降到最小，做到全民免疫目前任何一個國家還需要努力研判新型冠狀病毒肺炎陽性病例的毒株是從那裡傳染過來的，進行針對性控制降低大面積感染帶來的風險。

死掉一些，剩下沒死的會慢慢適應，與病毒共存。

與病毒共存可不是什麼全民免疫，哪天不再出現有反覆感染者了，再來談什麼全民免疫吧。

全民免疫是個偉大且理想的目標，就像我們要邁入共產主義社會一樣的艱難。

顯然是不能的。看看最先放開的歐美就知道了，他們肯定早就全民都感染了一次了，有些人甚至不止一次，他們全民免疫了嗎？而且病毒一直在變異，這已經有100多個變種了，並不是說你感染的一種，就對這100多種都免疫了。

全面免疫這個理論基礎是所有的人都含有抗體，而且病毒的基因變化不大的基礎上，才可以實現的。

如果病毒不斷變化的話，即使人含有抗體，也是不頂用的。

因為抗體和病毒是高度結合的，病毒變化了，抗體還沒有變化，抗體就沒有殺死病毒的能力。

因為RNA病毒變化很快，當病毒的基因緒論發生變化的時候，原有的抗體失效。

一個高度變異的病毒，根本就沒有辦法實現全民免疫的。

感冒病毒也是這樣，不斷的變化，然後都根本沒有任何一個疫苗可以抵抗住感冒病毒的感染。

奧密克戎同樣也是如此，因為她在複製的過程中不斷的發生變化，原有的抗體都會失效。

所以根本就不存在全民免疫的種說法。

人抵抗病毒，還是依靠人自身的免疫力，不斷的產生新的抗體。

只不過是在病毒在複製的過程中，毒性會逐漸的下降，傳染性會增強。只有這樣，病毒才能夠存活下來。

高致死性的病毒，隨著宿主的死亡，病毒也沒有地方可以生存。