我認為:“罪不至死”絕不等同於“死不認罪”。

首先，沒有人給萬傳美定“死罪”。

關濤律師給“冒名頂替”下的定義是:侵害了個人的姓名權和受教育權，妨礙了社會管理秩序和社會公共秩序，並提出了糾正冒名頂替的辦法，如取消冒名非法獲得的文憑等。這些，與所謂的“死罪”差之千里。

其次，萬傳美死不認罪是錯上加錯。

為掩蓋醜行，萬傳美要自殺，這種死不認錯的個人行為，卻被萬傳家說成“罪不至死”，把一向辦事公道的萬書記繞進去了，為了保全女兒的性命，萬書記竟然同意與秀玉家簽訂《賠償保密協議》。萬家的做法是一錯再錯，錯上加錯。

其三，《賠償保密協議》不僅會繼續傷害秀玉，同時也會使萬傳美終生受害。

《賠償保密協議》的實質就是掩蓋冒名頂替的違法行為。照此“保密”下去，不僅繼續侵害秀玉的姓名權和受教育權，還會侵害秀玉的工作權，因為秀玉無法拿到上崗的“會計證”，而萬傳美損人不利己，將一輩子使用王秀玉的名字，而失去自我。

其四，“以死相逼”是昏招。

萬傳美為了保住顏面而自殺，但自殺了也是“畏罪自殺”，只能使自已顏面掃地。而萬傳家的“罪不至死”之說，雖然一時敷弄了萬書記，但紙是包不住火的。做人不要“聰明反被聰明誤”，不要使“聰明”的昏招，倒是老老實實認罪，才是唯一的出路。

其五，我們應該同情誰？

我們應該同情受害者，而不能因為害人者死不認錯、以自殺相威脅而去同情害人者，甚至指責受害人不該維護自身的合法利益，這樣就會喪失良知、公平與正義！