渾天月日一陸地分東西，

遠古時代道家三生萬物。

宣夜四季星今太陽照下，

地新生愛因斯坦相對論。

華內基礎陰陽已水平道，

際外存認哲學翻覆無理。

天地物人存認普通知識，

重洋迷外不全形上沒用。

愛因斯坦有成就 卻沒有如今吹捧得那麼大

第一次世界大戰與第二次世界大戰的起因，英德在歐洲爭奪霸權所引起的。這種爭霸在科技學術領域中也反映了出來。

愛因斯坦的相對論就是這場英德爭霸中誕生的，因此，人們在對愛因斯坦相對論的認識中也存在了當時歐洲英德爭霸鬥爭的烙印。

比如：英國皇家學會會長湯姆遜宣佈：愛因斯坦的理論是牛頓之後最重要的進展，是人類思想史上最高的成就之一。

比如，魏蘭德和格爾克指控愛因斯坦的某些廣義相對論計算剽竊一位名不見經傳的“真正的德華人”的工作，而事實上，那位“真正的德華人” 的論文無論是前提還是推理都是錯誤的。

等等。到了二戰時期，愛因斯坦因為是猶太人，就更要遭到當時德國封殺，這也就讓他完全被英美包裝的原因。

那麼，英國為何要包裝愛因斯坦呢？因為愛因斯坦相對論，解釋了牛頓理論不能解釋的一些物理現象，而且，德國又不接受愛因斯坦。這樣，透過提升愛因斯坦的知名度，也能從道義上打擊德國。

美國在二戰時，接下英國已經託不住的愛因斯坦這個盤子，也是在於提升國家霸主地位，並吸引更多的科學精英赴美求學。

事實上，英美吹捧愛因斯坦是成功的：因為有很多人，花了許多時間、精力、費用去找愛因斯坦提出一系列類似“引力波”東西，這就像當年信徒輕信宗教而找鬼神存在的證據一樣。

當然，我再次宣告：我沒小看愛因斯坦的相對論，而是認為：相對論成功地解釋了牛頓理論不能解釋的現象。為了通俗表述我對愛因斯坦的相對論的態度，我作如下說明：

其一，牛頓理論成功地用理工思維解釋了引力空間中的一切物理現象。但是，指的是由場源出的電磁能量中一部分脫離場源向遠處傳播，而後再返回場源的現象，即，存在斥力現象。因此，牛頓理論無法解釋了。

其二，愛因斯坦成功地用理工思維解釋了斥力空間中的一些物理現象。但是，他與牛頓一樣無法解釋引力和斥力的產生原因，也正是如此，他也無法解釋引力與斥力的矛盾關係。即，無法完成他的大統一論。

其三，由此可見，愛因斯坦還是襲用了牛頓理工思維，卻大膽地演算為另一個結論，而這結論恰恰幫我們解決了一些實際問題。這就是我對愛因斯坦相對論的評價。

在中國乃至全世界上，有沒有哪位科學家可以比肩愛因斯坦呢？比肩談不上，但是在成就上，還是有僅次於愛因斯坦的科學家，他，便是來自中國的楊振寧。可能很多人都會提到“霍金”，我們不能否認霍金是21世紀最傑出的物理學家之一，但是在很多領域如果真的要輪起來，霍金的成就其實比不上楊振寧。

楊振寧的主要理論包括相變理論、玻色子多體問題、楊—Baxter方程、1維δ函式排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解、超導體磁通量子化的理論解釋、非對角長程式、弱相互作用中宇稱不守恆、時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性、高能中微子實驗的理論探討、CP不守恆的唯象框架等等，並且早在1957年，楊振寧就獲得了諾貝爾物理學獎。

雖然楊振寧是一位華裔科學家，但是他卻一直都有著一顆愛國的心，在上世紀70年代中美關係鬆動之後，楊振寧也是歸國科學家第一人，一直到今天，他都在積極促進著中美兩國在人才、科技方面的交流，更是大力推動了中國的改革開放，為祖國貢獻出了自己最傑出、最有力的一份力量！

除了楊振寧之外，中國還有很多傑出的科學家，比方說素有“中國導彈之父”、“中國航天之父”等之稱的“兩彈一星”錢學森先生，還有中國核武器的開拓者鄧稼先先生、還有“中國現代數學之父”華羅庚先生等等，正是有了這些偉大的科學家，我們才擁有了如今這般幸福的生活！大家認為還有哪些科學家功不可沒？

巜比肩與超越》華人聰明伶俐，塵世絕頂，自古至今無人超越。經當下華人幾十裁寒窗的不懈努力，糾正了幾百年耒對巜山海經》的錯誤分類，把一本科普類的書籍劃到志怪小說一類，真是荒謬至極，這並不能責怪前人的無知與愚昧。怪只怪以前中國的科普知識尚末普及，迷信思想矇蔽了華人的雙眼。經當下華人採用科學手段證實巜山海經》中的一切故事並非杜撰而是有科學依據。餘筒單舉一例子，⺀諾亞方舟″，洋人真笨得可笑，世界洪水來臨之時，洋人第一個想到的是逃，造了一條大木船，取名⺀諾亞方舟″將世人裝載於此逃離地球。而中華民族全體華人在大禹的領導下見山劈山，大興水利戰勝洪荒。遠古如此，近代更勝一籌，張衡，祖沖之，葛洪，魯班，蔡倫，畢昇，李自珍，沈括，隨隨便便拎出一個都比⺀爰因斯坦″的貢獻偉大千倍萬倍。洋人沒有中國的四大發明作為指路明燈的話，今天他們仍然擠在⺀諾亞方舟″裡流串逃命呢。⺀中醫″自盤古開天地，女媧娘娘把人造，我們的老祖宗神農就已嘗百草，普救眾生。比起那西醫要先進萬倍億倍，西醫靠的是各種生化學，影像學來診斷病情，冶表不治本。而我中醫只須一雙慧眼，透過⺀望，聞，問，切″四字便可救病家於死亡邊緣，藥到病除，妙手回春。天下無敵。夜郎自大與虛懷若谷都是華人發明的成語，請君自己對照。華人聰明，華人偉大。

大陸的話真沒有……大陸最厲害的科學家應該就是楊振寧了，但他跟愛因斯坦比還是差了一個級別……除了楊振寧，大陸實在找不到第二個還能對比一下的了……

那他兩的差別在哪裡呢？或者說愛因斯坦比楊振寧高在哪裡呢？愛因斯坦是物理史上唯一能比肩牛頓的人，因為他幾乎是獨立建立了一套全新的時空觀和力學體系。這在人類歷史上沒幾個人能做到，牛頓做到了，麥克斯韋也算是做到了，愛因斯坦是最後一個了，之後沒有了。而愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論其中一個就能比肩麥克斯韋的電磁理論，因此與麥克斯韋相比，愛因斯坦超了一套理論，又比麥克斯韋高了一級。

那麼楊振寧如何呢？它有兩大貢獻是可以與愛因斯坦做對比的，一個是發現弱相互作用下宇稱不守恆，一個是建立楊-米爾斯理論。前者可以與愛因斯坦狹義相對論裡建立的相對性時空觀相媲美，但是它不如狹義相對論般作為一套完整理論提出，而只是革新了人們的宇宙觀，因此這方面略遜一籌，同時宇稱不守恆是楊振寧和李政道兩個人合作提出的，並非楊振寧獨立完成，也沒有證據證明楊振寧在理論提出過程中占主導地位，所以這一輪楊振寧比愛因斯坦差了一截。

另一個是楊-米爾斯理論，這是一個重要的基礎性理論，其重要性可媲美廣義相對論，甚至更為基礎。然而這並非他獨立完成的，但我並不是指他與米爾斯共同完成，因為後來米爾斯承認楊-米爾斯理論的主要貢獻是楊振寧的。我所說的其實是楊振寧最初給出的理論是有毛病的，就是無法解決場的質量問題，這個問題是槓精鼻祖天才泡利首先指出的，其實泡利早就做過相關研究，但他聰明過頭把所有問題都想到了，而他自己沒有能解決那些問題，所有就否決掉了。由於存在這一嚴重的BUG，楊-米爾斯理論曾一度被冷落，楊振寧自己並沒有解決這個問題，後來由別人給出瞭解決方案才讓其重新煥發生機，並最終在它的基礎上建立了量子力學的統一場理論。因此，楊-米爾斯理論方面楊振寧還是沒法跟愛因斯坦比。

既然楊振寧都比不上，那中國就再找不出一個可以與愛因斯坦相提並論的科學家了。

話說，今天是愛因斯坦發表狹義相對論114週年，怎麼慶祝一下呢？

不用說國內了，全人類暫時都沒有能夠超越愛因斯坦的科學家。上世紀末，聯合國教科文組織曾經發起一次評價，評價人類有史以來最偉大的科學家。最後結論就是牛頓第一名愛因斯坦第二名。而且這個排名被全世界一致認同。所以就目前來說，沒有人能夠超越愛因斯坦。

人類從第一次工業革命開始，飛速發展的這200多年，比過去四百萬年的成就還要多。可是，很遺憾，這裡面基本沒有我們什麼事，也就是說我們為人類文明的貢獻少的可憐。我們腳下的這個大陸，自古而來就沒有能夠種植科學家的土壤。

自然科學的誕生源自古希伯來文明和古希臘文明的交匯。那時世界科學的中心在地中海北岸。誕生了，亞里士多德，畢達哥拉斯，歐幾里得，丟番圖，芝諾，柏拉圖，蘇格拉底，希帕索斯，阿基米德等等人。後來文藝復興時期的義大利。文藝復興後，世界科學中心向北到達西歐。英國的牛頓，胡克，達爾文，哈雷，麥克斯韋，波義耳，焦耳，卡文迪許，湯姆森，法拉第，狄拉克，道爾頓，盧瑟福，開爾文等等，法國的居里，安培，帕斯卡，庫倫，巴斯德，龐加萊，費馬，拉普拉斯，拉格朗日，傅立葉，柯西，加羅瓦等等，德國的開普勒，普朗克，維恩，波昂，費米，倫琴，海森堡，高斯，希爾伯特，黎曼，萊布尼茨等等，其他奧地利的泡利，薛定諤。瑞士的伯努利，尤拉。丹麥的波爾。俄國的門捷列夫，巴普洛夫。波蘭的哥白尼。等等

再到後來因為二戰，歐洲成為主戰場，很多科學家逃往美國，美國自此站到世界科學的中心舞臺上。

從舊量子論開始到QED再到後來QCD的建立，就是一部科學移民史。

如今科學上，美國，西歐，日本，三足鼎立，印度這幾年成為第四極。

華人論貢獻也有一些，可惜都是美國籍。楊振寧先生成就很大，甚至可以站到第二梯隊。但是也不是我們的土壤培養出來的，所以也沒什麼值得驕傲的。

未來還有200年，我們國家會逐漸走向前沿，為人類做更多貢獻。到那天才敢說自己的民族站起來了！

我覺得這個問題有點想當然了，實際上，我們如果放眼整個人類歷史。在科學界，能夠與愛因斯坦比肩的，可能就只有牛頓一個人。

如果稍稍放低一點要求，麥克斯韋也可以算在內。

如果目光不僅僅侷限在物理學方面，那能夠和愛因斯坦比肩的，在生物學界可能還會有達爾文。

在化學領域，還會有門捷列夫。

你會發現，這些人幾乎就是我們最熟悉的科學家了，也是最常聽說的。

其中達爾文，牛頓，麥克斯韋是英華人，而門捷列夫是俄華人，愛因斯坦就比較迷，他曾一度放棄自己的國籍稱為一個無國籍的人，姑且可以算作是猶太人（出生在德國，他自己是不太喜歡德國的）

所以，放眼整個人類文明，一共也就這5位。全世界有200左右個國家，能夠搶到的機率也就是四十分之一。所以，沒有是正常的，有才是不正常的。英國之所以有那麼大，那是因為曾經有很長的一段時間，英國都是世界科學的中心。即使是美國，其實也一位都沒有佔到。

如果非要從華人當中找一位對人類科學貢獻最大的人，我覺得是楊振寧。楊振寧的主要成就是楊米爾斯理論，楊巴斯特方程，宇稱不守恆等十多個大的科學成就，而且涵蓋面極其廣，可以說是相當的全能。

其中楊米爾斯理論是目前粒子物理標準模型的骨架理論，而宇稱不守恆可是提出來之後，第二年就拿獎了。最近的一次這樣的待遇是引力波，這足以說明宇稱不守恆的重要性。

因此，說楊振寧應該可以算得上是在華人當中，對全人類科學發展偉大貢獻的科學家。也是最接近愛因斯坦的，但客觀地說，差距還是相當的遠。畢竟，牛頓、愛因斯坦在物理學界可以算是獨一檔，後來的人幾乎很難再超越了。而美國康伲爾大學的著名，麥克·哈特博士。他排過一個“影響人類歷史程序的100名人排行榜”。這個排行榜也是受到比較多的人的認可的，在這張榜單中，前十名分別是：

穆罕默德

牛頓：牛頓定律、萬有引力定律

耶穌

孔子

聖保羅

蔡倫：造紙術

釋迦牟尼

古騰堡：印刷術

哥倫布

愛因斯坦：相對論，布朗運動，光電效應等

其中，加粗的是做出過科學貢獻的人，我們會發現，這當中出現了兩個做出了傑出的科學技術的人，分別是蔡倫和古騰堡。一個是造紙術，一個是印刷術。有了這兩項技術，人類才可以把知識傳播起來，之前都是口授，或者寫在昂貴的羊皮紙上，能上得起學的人基本上都是貴族。

有人造紙術和印刷術，人類開始可以低成本地閱讀和學習，這使得普通人也可以買得起書。我們要知道的是牛頓，愛因斯坦其實就得益於這兩項技術。

因此，蔡倫和古騰堡對於人類文明的推動作用是十分巨大的。在這個層次上看，蔡倫是能夠和愛因斯坦比肩的。

目前唯有楊振寧的比斯——楊理論可比肩愛因斯坦的相對論，以上理論是現代粒子物理學的基礎，但愛因斯坦的大成就至少有三項，目前世界級物理大師唯楊振寧活著。