這句話要看放在什麼樣的格局下去理解。

從整個人類和地球的角度，人類的一切戰爭都是內戰。不同的民族，不同的人群相互交戰，互相殺戮。

從國與國之間的角度，那就有很大的區別了，其中包括侵略戰爭，正義戰爭，非正義戰爭。這個就不能用內戰來表達了，當一個國家的主權和領土完整受到侵犯，侵略者的鐵蹄踐踏別國的領土，燒殺別國的民眾，掠奪別國的資源，那就是侵略，不是內戰。

通常，在一個國家內部，在一個地區裡發生的，不同信仰，不同人群的交戰，鬥爭，一般都屬於內戰範疇，參加戰鬥的人都是同一個國家的人，但是，可以由不同的民族，不同的省份，不同的宗教信仰的人，投入到各自選擇的一方去。當然，其中的一方可能會得到外國力量的支援，這仍然沒有改變內戰的性質。

認同也不認同，人以類聚物以群分，屁股決定大腦，你所處的位置決定了你的立場，儘管我們都屬於靈長類一人類，但我們的利益訴求都不一樣，弱肉強食的叢林法則依然盛行，有人就有江湖，有江湖就有規則矛盾，戰爭是解決矛盾的最後選擇，只要人類不消失戰爭也不會消失，這也是一場種內競爭，人類發展的原動力。

“內外”本來就是一個相對概念，到底是內戰，還是外戰只是角度不同而進行定義。

相對於星際大戰，那人類這點戰爭那肯定都是內戰，畢竟都是人類內部矛盾，又不是去打外星人，對吧。

但當做們Zoom In一點的時候，從宇宙回到我們這個小星球的時候，那國家與國家之間，種族與種族之間的戰爭也就可以被定義為外戰啊。

到底是內還是外，就看你站的高度有多高。

人類的一切戰爭都是內戰，就是從廣義上講，從人類整個角度講，國家與國家的戰爭都屬於內戰，都是人類自己內部的戰爭。

因為人類都是地球村的人，與外星人作戰，與大自然作戰，我覺的與野獸作戰也應該算外戰。

狹義的內戰，指的是本大陸的矛盾。國與國之間的戰爭，就是侵略，掠奪。也就是外戰。

人類對人類的攻擊略奪搶佔所發動的戰爭，都屬於人類對人類的內部戰爭。只是所利用的藉口和理由不同而己，有的主動，有的被動，弱肉強食適者生存。

人類對侵害人類生命安全和生存的其它物種的抗衡才是外戰。比如防禦外星人對人類的λ侵(雖然到目前並未發生)，比如現如今對病毒和細菌的防治，就象現在還在進行的對新冠疫情的防治，都屬於人類對其它物種的外戰。

2023.5.30號。

內與外，是個相對的概念，從國家、地球、太陽系、河外星系、或整個宇宙來講，人類的活動大多侷限於地球內部，宇宙深空的探索活動，也只是人類自身活動的延伸。從這個角度看，“人類的一切戰爭都是內戰”，這話沒毛病，我高度認同！我們提倡，人類命運共同體，就是要把人類社會看成一個整體，建立一個休慼與共、命運相通、共同繁榮、共享未來的大一統社會，這就是說，全人類都是“內部”，不分國家、不分膚色、不分種族，都是地球村的村民，都是人類社會中的一分子。

那麼，為什麼人類內部還會出“宮裡鬥”，出現互相傷害、相互殘殺、相互傾軋的戰爭形態呢？主要因為，人類進化的不徹底性、劣根性所致，人類保留了動物的一些本能，弱肉強食、佔有意識、領地意識等，根深蒂固，文明基因和野蠻基因長期相伴而生，在科學技術高度發達的今天，一方面，為人類的生存與發展，提供了良好的技術支撐，另一面，製造出了強大的毀滅性武器，大有自殺、互殺、團滅的風險。說到底，這些都是人類自己內部的打鬥，互毆，和不對付，而不是外星人對人類的絞殺，也不是外來天體對人類造成的傷害，這就是人類戰爭都屬內部戰爭的論據所在！

前面講到，內與外是個相對的概念，從國家角度來看，國內戰爭屬於內部戰爭，如動亂、暴亂、分裂，形成國家成員之間的互相針對、殘殺；國家之間的戰爭，稱為外部戰爭，如侵略、干預、征服等。是國家的出現，才把人類打上了不同國家、不同階級、不同階層的烙印，國家透過國界，把人類“劃地為牢”，圈在一個特定的界限之內，形成特定國家的國民。

但就人類角度來看，都是“一夥的”，都是宇宙智慧動物，人類之間因其動物本能所產生的撕扯打鬥，不管以何種形態出現，都屬於內部戰爭！

當前，人類面對唯一共同的問題，是地球的氣候/環境。即便是這個話題，取得某些共識是可能的，但仍離不開民族/國家的利益考量，特別是要採取行動時，就各說各話。人類有著共同的敵人，故而可以說人類的一切戰爭都是內戰。

如果站外太空的角度看地球，那也不是內戰。

舉個例子，螞蟻打架，兩群不同的螞蟻打架，我們會認為是螞蟻的內戰嗎？

不可能，那也是螞蟻為了爭奪資源，地盤而打仗。

當然啦，同一窩的螞蟻是不會自相殘殺的，除非是人類動了手腳，讓螞蟻們失去辨別，總得說起來，似乎螞蟻比我們更厲害，更團結。

所以啊，透過現象看本質，戰爭都有其源頭，而源頭都離不開爭端，如：資源利益等等。

因此，內戰只是一個區別，同一族群，同一個窩的叫內戰，不同族群、不同窩的叫外戰，但總稱就是戰爭。

你的問題是一個哲學的問題，沒有一個確定的答案。不同的人可能有不同的看法。在這個語境下，一個人可能會說，人類的一切戰爭都是內戰，是因為人類都是同一個物種，都有共同的祖先，都屬於地球的一部分。另一個人可能會說，人類的一切戰爭都不是內戰，是因為人類有不同的國家，文化，信仰，利益，價值觀，所以存在衝突和對抗。所以你如果要得出自己的答案，可以去了解下面幾種觀點，以此去探求導致戰爭的根本原因：

自然主義：認為戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，並認為戰爭是自然的和永恆的現象。

宗教主義：認為戰爭是上帝對人的懲罰，並用超自然力量解釋戰爭起因。

種族主義：認為戰爭的起因是優劣民族之間差別。

能源危機：認為戰爭是由於人類對能源資源的需求和競爭所引發的。

政治經濟：認為戰爭是由於國家之間或大陸的政治、經濟、社會、文化等因素所導致的。

這些說法都有一定的道理，但也都有一定的侷限性。沒有一個說法能夠完全解釋所有型別和規模的戰爭。戰爭是一種複雜的社會現象，它受到多種因素的影響，而且隨著時代和環境的變化，它也會呈現出新的特徵和規律。因此，要深入地研究和分析戰爭，需要綜合運用多種學科和方法，不能簡單地歸結於一種根本原因。你覺得戰爭是否為內戰也取決於你認同哪種價值觀，或者更直白一點，取決於你的利益是什麼？

人，是不可能脫離社會來決定自己的意識形態的。

不認同。自從出現了國家之後，各國為了維護其主權，反對外來侵略及干涉所進行的戰爭是正義的戰爭，應視為保家衛國戰爭，這類戰爭屬於外戰；還有帝國主義發動的侵略掠奪戰爭也屬於外戰，不屬於內戰，如:日本的侵華戰爭，美帝及聯軍侵犯北韓的戰爭，德國法西斯發動的侵略前蘇聯的戰爭……均都是外部戰爭，不屬於內戰。

內戰一般指的是一國之內黨派之間或大陸實行的統一戰爭等，如:中國的第一次大陸革命戰爭，解放戰爭；前列寧領導的十月革命推翻沙俄的戰爭，美國獨立戰爭，各華人民爭取民族獨立、人民解放戰爭等均屬於內戰。

“人類的一切戰爭都是內戰”，這句話是法國哲學家盧梭所說的。這句話的意思是，無論是國家之間的戰爭，還是內部的戰爭，都是人類內部矛盾的體現。這個觀點在歷史上得到了充分的證明。

首先，國家之間的戰爭往往是由於國家之間的利益衝突而引起的。這些利益衝突往往是由於國家之間的政治、經濟、文化等方面的差異而產生的。然而，這些差異的根源都是人類內部的矛盾。例如，經濟方面的差異是由於不同國家的經濟制度、資源分配等方面的差異而產生的。這些差異的根源是人類內部的經濟矛盾。因此，國家之間的戰爭實際上是人類內部經濟矛盾的體現。

其次，內部的戰爭也是人類內部矛盾的體現。內部的戰爭往往是由於不同的群體之間的利益衝突而引起的。這些群體之間的利益衝突往往是由於政治、經濟、文化等方面的差異而產生的。然而，這些差異的根源同樣是人類內部的矛盾。例如，政治方面的差異是由於不同的政治制度、政治理念等方面的差異而產生的。這些差異的根源是人類內部政治矛盾。因此，內部的戰爭實際上是人類內部政治矛盾的體現。

最後，人類內部的矛盾是不可避免的。這是因為人類是一個複雜的社會群體，不同的人有不同的需求和利益。這些需求和利益的差異往往會導致人類內部的矛盾。因此，我們需要透過不斷的溝通和協商來解決這些矛盾，避免戰爭的發生。

總之，“人類的一切戰爭都是內戰”這句話告訴我們，戰爭的根源是人類內部的矛盾。只有透過不斷的溝通和協商，才能避免戰爭的發生，實現和平與發展。

這個問題恕我不敢苟同。

明面說的是戰爭，實質是偷換概念。

戰爭的附從小概念有很多，例如攻勢、叛亂、衝突等等，但內戰的定義一定要清晰明確。

首要先決條件是同民族同國家在同一片土地；其次戰爭的目標是獲得全部的領導權；第三，雙方或者參與單位必須要有組織，有鮮明的可辨認性。

比如說恐怖組織組織的暴亂事件，你能將之定義為內戰？他們都想要破壞你安穩的生活了，威脅到你的生命財產安全了，你還能為之辯護，這種內戰恕我不能接受。

這就讓我想起了柴靜採訪丁仲禮院士。

這個問題一旦承認，就否認了所有的一切人類賴以生存的物質基礎，進而形成歷史虛無主義。

我覺得根本就沒有回答的必要，蔑視此類問題就是對此類公知型歷史虛無主義問題的最好回答。

　　人類的戰爭不能說是“內戰”，可以說，人類的戰爭是反映人類進化階段伴隨的歷練過程。縱觀歷史，人類由原始社會到現代社會，由散落到集體，再到族群，這個過程，在大型族群穩固的情況，就稱為國家。再由小國合併成大國。這整個過程，幾乎都伴隨的戰爭。

　　人類的這種戰爭，由當初的散落毆鬥，與其他動物的爭鬥與自保，讓人類自覺地集結為群體，對抗強大的動物，繼而小群到大族群再成立國家，同樣伴隨著戰爭。戰爭是殘酷的，同樣也是自保與獲取利益相結合，讓人類智慧不斷提升。

　　所以說，戰爭是人類進化階段伴隨的歷練過程。

關於世界上第一次戰爭的確切起因和時間已經不可考，因為火器和書寫的發明歷史已經非常的久遠。

然而，歷史學家們普遍認為，隨著人類進入新石器時代（公元前8000年至公元前5000年），人們開始聚居在固定的社群中，並在資源分配、領土擴張、爭奪妻妾與財富等方面產生矛盾。這些矛盾最終演化為武力衝突，而這些衝突可能是人類歷史上第一次戰爭的開始。

具體而言，現代考古學家在中東地區發現了許多早期農業社群遺址，這些社群之間的衝突可能標誌著人類歷史上第一次戰爭。其中最有名的是在位於敘利亞北部的哈桑基夫村發現的哈桑基夫戰爭遺址，考古學家估計這場戰爭發生在公元前3500年至前2900年之間。在哈桑基夫戰爭遺址中，考古學家發現了大量的人類遺骸和武器，這表明兩個社群之間進行了激烈的武裝衝突。

總的來說，人類歷史上的第一次戰爭時間和原因已經無從考證，但隨著人類社會的發展和文明進步，武裝衝突成為人類歷史中字母的一部分，並塑造了世界、國家和社會的發展。

戰爭永遠不會停下的 都是人類的內戰 我認同

人類作為雜食動物而天然的存在。作為物種自然要有食糧的支撐，獲取食糧的方式就是文明。

人類作為群居動物，鞏固群體的力量就是文化，社會作為一個保護殼自然就是首選。

人類更像春蠶一樣，為了這個殼的繭而亡命的工作，換來的不是作繭自縛就是被人抽絲剝繭，而唯獨破繭成蝶少得可憐。

人類更像一棵柳樹，茁壯成長立志大器是每個人的理想。在文明工藝的小作坊變成木桶，或裝水裝酒裝糞，塑成各自的世界觀盡顯神通。

水是那樣的神秘無比來自自然，是居家生息的四寶之一，與"穴、玉、貝"同臺演繹著人世間滄桑的文明世界。

文明，一個塑造人類靈魂的工廠，以此構建成文明的社會大廈，來保障人類文明生活的需求。

社會作為一種特殊的精神建築，千萬不要忘記其設計壽命的必然存在，拆與建的矛盾就是戰爭的根源所在。作為桶，無論裝什麼也難以改變其腐朽的自然規律，既是換成鐵又如何。

還是靜下心裡喝口水漱漱口，不要因為喝多酒而發嘔吐的滿地一片狼藉。

人類的岀現，由於地域差別就誕生了不同的種族。而戰爭伴隨著人類社會的發展，因而同種族部落間發了兼併統一的戰爭，逐漸產生了一個或幾個國家，它們之間的戰爭屬於內戰；同一區域不同民族之間的戰爭，最終達到建立了統一的國家也屬於內戰。除此之外，那些掠奪殖民他國的戰爭就不屬於內戰了。