肯定不能常態化，如果常態化會出現一系列的社會問題。

婚姻關係其實是一種契約關係，如果這種契約關係變成了口頭協議，那麼它的效力也會下降。男女雙方對家庭的責任感也會降低。

離婚率高是一種社會現象，但是不能因為離婚率高就否定結婚的意義。如果非婚生子合法化，普及開來的話會引起一系列的社會問題。因為結婚的成本很高，很多人可能會因為這種原因去選擇非婚生子。

如果一旦放開這種政策，那麼黑戶將退出歷史舞臺。那是否意味著男女關係更加開放？非婚生子逐漸增多？如果生子後不結婚，又另組家庭，男方或者女方是不是還要提供撫養費？以後的遺產繼承問題也是一個很大的隱患。

這種區域性的政策，區域開放尚可，但不具有普適性。縱觀歷史，沒有一個政策是完美的。但兩害相權取其輕。無論是中國歷史上還是在國外，婚姻關係都是維持男女關係，家庭關係甚至是社會穩定的重要契約精神，更是一種主流觀念。

一項政策的制定需要有長遠性，不能因為解決眼前的問題，而忽視了長遠的隱患。

如果婚姻中，男的又懶又家暴又嫖賭又吸毒，當然要去父留子啦！孩子是自己身上掉落的肉，那種痛是男人體會不到的，所以很多女人為了孩子，就算過得再不幸福也捨不得丟下孩子離去，都是忍！忍！忍！現在女性就業的機會很多，能爭取孩子撫養權的都爭取，所以就會有去父留子的情況出現了。

我想，不會。

去父，子女贊成支援嗎？我想不會吧？誰願意輕易的就失去本來完整的家庭結構和支援。哪怕父親的作用很小，但名譽上的作用卻一點也不小！即使為了表面上的完美也不可以輕言離婚！

之所以女人主動提出離婚，皆因為女人在整個婚姻家庭生活中始終都處在主導主要的地位上。要結束這種關係，女人當然也就擁有這種權力。

整個社會的家庭關係氛圍沒有發生根本性的改變，去父留子就不可能常態化。

再說，別以為以此你就可以看低男人的智商。你把男人當軟柿子了？

收起女人澎脹了的自我吧。

“去父留子”常態化？不可能的。這樣會扭曲社會的家庭分子組成模型，任何孩子都需要父母的關愛，單親家庭的孩子只是小數現象而已，如果“去父留子”常態化，將嚴重顛覆社會的和諧，婚姻的價值將蕩然無存。

女性提出離婚確實比例較大，原因也是多方面的。

首先，女性的獨立經濟能力提高了，經濟上不再完全依附丈夫。但男人的思想還停留在封建社會的男尊女卑的社會觀念之中，女性要求的平等共處得不到滿足，自然就產生離婚的想法。

第二，在婚姻家庭中男性的出軌比例較多，對妻子的不忠，造成家庭矛盾和傷害，在一夫一妻制的家庭中，出軌產生的後果也是容易造成婚姻破裂的直接原因。

第三，經濟壓力問題也是離婚的原因之一，男性如果在婚姻當中，因為自身原因產生重大經濟問題的，並對家庭不顧不理，且失去婚姻家庭經營能力，傷透了女人的心，無可奈何下也容易使妻子提出離婚。

生活中還有許多許多離婚的原因，但無論如何，婚姻家庭的男女組合才是正常的組合，和諧正常的家庭才是社會發展的重要力量。

到最後她們都會後悔的

因為理想的婚姻在於遇到和珍惜。現在有一部分女人她只知道想從男人得到什麼卻不明白自己該怎麼做。還有一部分等到再婚才發現不如原配。

“去父留子”離婚後，孩子歸父親撫養的情況。在過去，這種情況相對較少，因為社會普遍認為孩子應該由母親撫養。然而，隨著社會發展和女性地位的提高，越來越多的女性選擇離婚，導致“去父留子”的情況逐漸增加。

根據統計資料，女性提出離婚的機率高達70%，而且這一比例還在逐年增加。同時，越來越多的法院也開始支援“去父留子”這種撫養方式，認為父親同樣有能力照顧孩子，並且孩子也需要父愛的陪伴。

然而，“去父留子”是否會常態化還需要考慮多方面因素。首先，這種現象與當地的法律法規、社會文化等因素密切相關。在一些國家和地區，法律規定孩子應該由母親撫養，而在另一些國家和地區則沒有這樣的規定。

其次，“去父留子”是否會常態化還需要考慮到父親的撫養能力和意願。雖然法院可以支援這種撫養方式，但如果父親沒有足夠的能力或意願照顧孩子，這種情況就不可行。

最後，需要注意的是，不論是“去父留子”還是“去母留子”，都應該以孩子的利益為最高原則。父母應該為孩子的成長和發展負責任，並盡力創造一個良好的家庭環境。

不會。孩子是女人生的，但是和孩子的爸爸共同有血緣關係。憑什麼讓他生而不養。應該讓他養活孩子。所以去父留子不應常態化

現實中很多關於孩子的問題無法解決，生育量是永遠呈下降趨勢的。女人為了生育所犧牲的代價，讓她們不得不清醒的面對現實。職場的不支援率高，生存壓力，家庭壓力，夫妻感情的不穩定，婚姻沒有保障，離婚率的上升，養孩子的成本不斷上升，醫藥成本的上升，種種和孩子有關的事情都會導致生育率下降。五六十年代，物資匱乏，交通閉塞，媒體不發達，德育教育好，家庭教育好，等等元素，保證了婚姻的穩定，即使經濟條件不好，也不會影響孩子的出生。各種社會因素的支援，都使生育率有了保證。如今，不穩定因素太多，女性的經濟獨立，見識的增長，知識的提升，社會的不利因素，促使女性有了清醒的認知。生育主體面對各種壓力，身邊沒有長期穩定的合作伙伴，怎能再考慮生育呢。理解和包容不如解決謝些導致生育率下降的因素，解決的越多，越能更早提高生育率。這是個複雜的問題，需要有力挽狂瀾的勇氣！

據統計,中國離婚率已經連續15年上漲,從最初的0.55%,到現在的3.25%。而在這其中,女性提出離婚的比例佔到了70%。

在婚姻中,夫妻雙方難免會出現一些矛盾,如果處理不好的話就會造成家庭破裂,甚至出現婚外情。

據相關調查顯示,70%的女性選擇離婚的原因,都是因為丈夫對自己不夠關心,或者經常出軌,背叛婚姻。

其實,很多女人在結婚之後都想要一個孩子,因為有了孩子以後,家裡會變得更加的溫馨,更加的有愛。但是,隨著社會的不斷髮展,人們的思想觀念也發生著很大的變化,尤其是對於孩子的教育問題,更是讓很多家長操碎了心,所以,現在有很多父母為了能夠讓孩子接受更好的教育,都會選擇去父留子。那麼,什麼是去父留子呢?

所謂的去父留子的意思,就是將孩子的父親給拋棄掉,只留下母親來撫養孩子。雖然,這樣的做法看起來非常的殘忍,但是對於那些沒有生育能力的男性來說,也是一件非常痛苦的事情。畢竟,當妻子生下孩子之後,自己卻失去了做父親的資格,這無疑是非常殘忍的一件事情,而且,也會給孩子帶來一定的心理傷害,導致他們缺乏安全感。

其實,對於大部分男人來說,都是不願意看到這樣的事情發生的。但是,既然事情已經發生了,我們也沒有辦法阻止。不過,我們可以提前做好預防工作,避免這種事情的發生。首先,作為妻子來說,一定要懂得如何去經營自己的婚姻。千萬不要把重心全部放在丈夫和孩子身上,而是要適當的給自己一點時間,去做自己喜歡做的事情。只有這樣,才能夠讓自己活得更加開心,也能夠讓自己的生活變得充實。其次,作為母親來說,也應該多抽空陪伴自己的孩子,不要總是忙於工作。要知道,孩子在成長過程中,最需要的並不是金錢,也不是物質上的滿足。他們需要的是父母的陪伴,以及精神上的安慰和鼓勵。所以,作為母親應該多花一些時間去陪自己的孩子,讓他們感受到來自母親的溫暖,只有這樣,他們才能健康快樂的成長。

總而言之,不管是男性還是女性,都應該學會換位思考,站在別人的角度思考問題。千萬不要只顧著自己,不顧及對方的想法,更不能因為一時的衝動就做出一些不理智的行為。否則的話,不僅會傷害到對方,還會傷害到彼此的感情。

會有，社會會接受，因為獨生女的家庭有這樣的需求。

獨生女對財務處理會影響到她對婚姻態度。

同理

獨生兒子也會在處理父母的遺產時，對配偶房產上加名抗拒。

獨生子女政策有很多問題的。

不能常態化，雖然女性提出離婚率雖然已經高達70%，但是畢竟這一種狀態不是正常的。

按照中國的五行規律，講的是陰陽平衡，男女屬於陰陽，男離不開女，女離不開男，這是一對陰陽平衡的結合關係，如果硬要拆掉其中的某一項都是不妥當的，最後都是要遭到自然規律懲罰的，因為如果不遵守陰陽平衡系統，慢慢逐漸就會退化，最後就會自我消滅，不要不信，這是非常可能的。

“去父留子”要將中國幾千年來傳下來的傳統給打破，談何容易，也談不得。

我們永遠提倡的還是一對夫妻，陰陽平衡，這是對的，將來也是對的。

是何原因，

1、男尊女卑的時代過去了。現在男女平等，婚姻有自主權，受國家法律保護的。

2、再也不是大男子主義時代了

3、女人把自己逼成女漢子了，是萬能手。

4、嫁出去的女人，一樣孝順自己父母，男同志沒有改變這種思想。

“去父留子"不會常態化，是社會在變，人類的思想也在變。這是時代的進步，女性覺醒年代，不再是原來的思想。不再靠男人吃飯了，有獨立自主權，還有經濟獨立。男人也該有意識，男人不再靠身體徵服女人了。

人類社會發展男女的婚姻進行鬥爭時，是

時代的需要，不斷的完善。又有了一個新的轉變，心態意識都會為時代而變，人類的發展婚姻的思想和生活上平等互利，以及家庭地位雙方父母平等對待，家庭穩定了，社會發展越來越好，陰陽不再失衡，生活就會越過越好。

首先，需要指出的是“去父留子”現象的發生與離婚率上升並不完全一致。儘管離婚率上升，但大部分離婚夫妻並不會選擇“去父留子”，而是由法院根據法律規定進行撫養權的判定。

從經濟學角度來看，“去父留子”現象可能會常態化。一方面，女性經濟地位的提升使得她們更有能力獨立撫養孩子。同時，女性在婚姻中所承擔的家庭和育兒責任相對較大，如果婚姻出現問題，她們更有可能選擇把孩子帶走。

另一方面，由於中國離婚法律制度的缺陷，目前的撫養權判定主要以婦女為主，導致男性往往難以獲得子女撫養權。這可能會導致一些男性選擇自願放棄撫養權，以減少離婚的經濟和精神壓力。

然而，“去父留子”現象的常態化並不是一件好事。首先，這可能會導致父母和孩子之間的親密關係疏遠，進一步增加了家庭的不穩定性。其次，由於父母對孩子的撫養方式和教育理念存在差異，孩子可能會受到不良影響。

因此，應該透過改進離婚法律制度和提高法官的專業素質來解決“去父留子”現象帶來的問題，同時也需要進一步提升女性和男性的平等地位，以保障孩子和家庭的健康穩定發展。

不會常態化，但是離婚會常態化還是有可能的。

首次，一大部分的女性肯定還是希望有一個好男人在身邊的，畢竟獲得寵愛，陪伴是人的生理需求。特別是女性是感性的。大部分還是會去尋找理想伴侶的。

其次，去父留子需要經濟實力過硬，自己時間充足，內心強大等各方面都過硬的。光經濟這一個條件大部分人就第一那不足不了了。當今社會，買房都不是常態化，更何況是養娃，養娃的成本呢不比買房低呀。我感覺個人買房能成為常態化，那去父留子成為常態化就有可能了。

再者，孩子還是需要父親的，這個男的如果不是原則性問題，大部分的女性還是希望孩子有爸爸的。你自己可以想一下，你願意只有媽媽，沒有爸爸嗎？對爸爸媽媽的情感需求是孩子的本能。如果大家都去父留子，那如果你的孩子是男孩呢，別人也去父留子，那這個社會慢慢就發展不下去了，會出問題的。

所以，去父留子常態化還是不太可能的。

這個訊息引起了很多女性的關注和興奮，一時間社交媒體上充滿了各種調侃和幽默的言論。

有人調侃說，如果結婚不再是生育的前提，那麼老公還有什麼用處；有人笑稱以後男的不行就“去父留子”了。雖然這些言論充滿了幽默感，但是也反映出了當代女性對於婚姻和生育的態度正在發生變化。

近年來，不少人選擇放棄結婚，或者推遲結婚的時間，這一趨勢也反映在了生育率的下降上。新的生育規定的出臺，或許能夠給那些想要擁有孩子但不想結婚的女性一條新的道路。然而，對於生育的決定，也需要考慮到孩子的成長環境和家庭的穩定性等問題。

根據近年來的統計資料，女性提出離婚的比例確實高達70%，這是一個令人擔憂的現象。“去父留子”這個概念也受到了廣泛的關注，它指的是將父親納入到撫養子女的行列中。在一些國家和地區，這種做法已經開始流行，並被認為是解決女性離婚和父親撫養子女問題的有效途徑。 然而，值得注意的是，離婚率雖然一直都很高，但它並不是一個持續性的問題。 一個家庭是否會解體並不取決於它的存在時間有多長，而在於夫妻雙方是否能夠彼此溝通、理解和尊重。如果夫妻雙方能夠互相理解和尊重，那麼離婚率再高也不會成為一個問題。 總的來說，雖然“去父留子”是一種有效的解決方案，但是它並不能常態化。