不同意不贊成，關閉電商取消外賣這種做法完全是開歷史的倒車。

電商和外賣作為新生事物，是網路發展的歷史必然，是商業貿易的新模式和新常態，代表著新的發展方向。

電商和外賣極大的方便了我們的生活，提高了我們的生活品質。人在家中坐，手機上下單，貨就到家門口。不需出門就可以收到自己想要的東西，有哪一點不可以？

當然，電商和外賣對傳統的商業門店有巨大的衝擊，使得他們的門店價值降低，收入減少，這是不爭的事實。這只是一部分人搶了另一部分人的飯碗問題，它並沒有影響整個經濟貿易程序。相反，電商的興起，因其操作的簡便性，還刺激了部分人的購買慾望，刺激了消費。

還有人說電商存在偷稅漏稅和以次充好的問題。這些問題其實在門店銷售中也存在。只要加強監督管理和正確引導，這些問題都是可以解決的。絕不能因噎廢食，就關閉電商取消外賣。

“取消外賣”和“關閉電商”這個想法我不贊成，外賣和電商是時代的發展的產物，也是時代進步的象徵，和恢復市面繁榮不矛盾，而且還形成強有力的競爭模式，優勝劣汰，這是自然法則，無法抗拒，只有在用心、誠信、優質服務基礎上做生意，無論是網上或現實生活中，都會有所造詣的。

我不贊成。外賣和電商對市面繁榮沒有太大的影響。可以同時進行。現在有的地方支援在允許的地方擺攤售貨、增加夜市經營已經在改善市面繁榮鋪設條件了。

關於電商，我感覺有不少人買大件電器還是願意去實體電器商店購買的。我家的電視，甚至飲水機都是在蘇寧實體店買的。感覺比在網上買靠譜。

隨著時代的發展，外賣跟電商應運而生，這是城市發展的必然，外賣跟電商給我們提供了極大的便利，買東西不需要跑出去買東西，而且也解決了很大一部分人的就業問題。

那些大張旗鼓說要取消外賣跟關閉電商的無非就是那些實體店老闆們而已，被分走了客戶資源，不再跟以上一樣能夠賺的盆滿缽滿，我只想對那些實體店老闆們說，與其喊這些口號不如想辦法革新自己的運營模式，要不然早晚都會被社會所淘汰

當然不能贊同，不是我一個人，是我們都不能贊同，國家也不會贊同，原因我給你分析：

“取消外賣”和“關閉電商”可能對一些地方的市面繁榮有短期內的促進作用，因為這可能會使得消費者回歸傳統的實體店。然而，這種方法可能會有以下幾個問題：

對消費者的影響：外賣和電商為消費者提供了極大的便利，消費者可以隨時隨地購物和點餐。如果取消這些服務，可能會對消費者的生活帶來不便。對經濟的影響：電商和外賣業已經成為全球經濟的重要部分，為社會創造了大量的就業機會。取消這些服務可能會導致大量的失業，影響經濟的健康發展。技術的逆轉：電商和外賣是現代資訊科技的重要應用，取消這些服務可能意味著放棄或者限制這些技術的發展。對未來的影響：雖然取消這些服務可能會短期內促進市面繁榮，但長遠來看，它可能會阻礙新的商業模式和創新的出現，影響社會的進步。

因此，一種可能更加合理的方式是尋找平衡，即保護和支援傳統實體商業的同時，也允許新的商業模式和技術的發展。

這是屬於典型的掩耳盜鈴。

首先，外賣和電商，跟市面繁榮不衝突，反而還是對市場的促進和提升。

第一，不管是外賣還是線下購物，都是消費者需求釋放的表現，如果拋卻消費者“懶”的因素的話，那麼兩者的總的需求是基本相同的，不會因為關閉了電商和外賣，就會增加總需求。

第二，外賣和電商的出現，提高了消費的效率和購買的慾望。說白了，當下很多的消費都不是實際需求所致，而是透過觀看某些推送的資訊、圖片和影片，來引導形成的。這是對消費的一種刺激和擴大。

第三，對於市面的商戶來講，不論是外賣還是線下，本質上都是由他們來提供服務，從這個角度上來講，外賣反而還是提升了他們的營銷業績。所以，對於商戶來講，無非就是價格貴或便宜的問題，但是羊毛出在羊身上，這個本也無可厚非。

第四，外賣和電商行業的發展，也帶動了包裝、快遞、電動車、餐飲、住宿等等行業的發展，本質上來講，也是另一個層面的人員充盈和消費拉動。

其次，外賣和電商，對於消費者來講也是相對有利的。

第一，消費者的選擇更加廣泛，消費者將會獲得更大的收益。做生意，說到底就是一個資訊差，資訊差越大，利潤就越大。試想一下，在原本沒有電商出現的時候，商場某些商品的價格是不是高得嚇人？為啥，因為你也沒有什麼可比較的，商家也沒有什麼可競爭的，所以基本上人家說多少錢就是多少錢。但是外賣和電商出現以後，一排一排的商品明碼標價地擺在那裡，樣式之齊全、產品之豐富、價格之透明史無前例了，就看你點不點它了。

第二，外賣和電商的出現，給消費者的消費一個相對合理的保障。說白了，就是交易的規則更加透明和剛性了。之前，你去商場也好、市場也好買東西，如果說是遇到了坑蒙拐騙、缺斤短兩的事情，最快的方式也得撥打12315之類的電話吧，處理起來時效長、程式繁瑣。而且即便是他惡意逃脫，大不了換個地方也拿不住他。但是在這個網際網路平臺上面，每個商戶、每個人的經營是要留痕的，幹得好不好與自己的信用、信譽度是有關聯的，而且電商對他們也有相對嚴格的管理。一旦發生違規，可以即刻透過客服或者官方渠道去投訴。

第三，外賣和電商，給了很多人一個參與大市場的機會。其實作為消費者來說，也可以成為銷售者。舉個例子，今年想換手機了，但是價格有點小貴，這個時候要是能把去年買的手機給賣掉，那麼感覺就剛剛好了。要是過去，可能要自己出去擺個攤，或者去樓下的修手機店挨宰，或者是在朋友圈裡面“羞澀”地撒個網。但是現在，各種平臺任你選擇，自己這個手機值多少錢也都有個基本的估算了。

最後，我想說，市面的繁榮這個景象是好的，但不是最終的目的。

什麼才是真正的繁榮，消費者是靠腿選擇的，跟關閉不關閉線上消費沒多大關係。這個方面淄博或許給予我們了一個參考。那裡人多並不是因為沒有網路，相反還是因為網路使得那裡人山人海。

為什麼？因為那裡的商品貨真價實，那裡的人們真誠相待，那裡的氣氛煙火氣濃，那裡的公僕服務到位，那裡的管理相對人性……

線上線下皆為一理。是的，現在大的電商平臺也亟需規範和管理，但是如果就是一味關閉了之，那是搬起石頭砸自己的腳。

所有的一刀切都是不合理的，存在就有異議。各有各的好，網際網路就是方便，手機下單送貨上門。現在生活節奏過快，很多人就喜歡宅著，憑什麼關閉外賣，關閉電商讓人家走出去。現在社會無處不在傳播這適者生存得裡面，只有個人去適應社會，沒有辦法讓社會去遷就個人。恢復市面繁榮，請問一下那一點點得市面經濟能帶動咱們致富麼。

所有的發展都是多方協同合作，共同繁榮，儘可能細分賽道，滿足大多數人的日常需求。繁榮不是市面繁榮，是振興消費，是科技發到，是繁榮富強。所以我不贊成樓主的想法。

隨著這幾年疫情的肆虐，外賣和電商在短時間內成為了人們消費生活中不可或缺的部分。但是，正因為如此，這兩種模式帶來的危害也加倍顯現出來。

在這個時刻，關於“取消外賣”和“關閉電商”，以恢復市面的繁榮為代價的呼聲不斷。但我們應該認真對待，而不是單純地採納或反駁。

當然，消費升級是不可避免的趨勢，以數字化和智慧化為特徵的“新零售”也隨之而來。不過，在此之前，我們必須清楚認識到這兩種模式所存在的問題：價格、服務、品質、環境和道德等諸多方面。例如，外賣平臺上食品安全問題尤其嚴重；電商的商品質量與宣傳不符，以及增加沉迷網路的風險，對青少年健康的影響也不容忽視。

所以，對於“取消外賣”和“關閉電商”這種想法，我們既不應盲目追隨消費升級的浪潮，也不應片面牴觸。而是需要基於全域性考量，讓市場迴歸到一個更加平衡、公正和健康的狀態。

如果覺得還行

給個贊

互相勉勵

不是取消不取消，我覺得應該是引導有序規範更重要的是健康發展。靠玩個小聰明，罰個款，故意制訂一套加劇內卷的規則，逃避各種社保保障成本～就是不想履行任何社會責任還想享受人口紅利。只考慮解決就業問題不去綜合考慮後期的社會成本這才是飲鴆止渴後患無窮。

一個新興的產業形成了行業，他的影響力就不容小覷了 ！

外賣和電商背後有多少個體工商戶、創業者、外賣騎手、物流配送快遞員等等的人。這不知道會影響多少個人和企業！

同樣外賣騎手和物流配送也算是推動市面繁榮的一種方式吧，很多實體企業也不是在物流車上打廣告！很多本地的實體店也需要物流人員做同城配送！

電商產業也不是在提供這本地商品購買和本地團購業務的發展，這也不是在推動市面繁榮！而外賣方面也不是帶動著線下的很多門店繁榮！

所謂的繁榮，我們不能只看街道上的煙火氣，我們需要看待的是人們腰包是不是厚起來了，我們要看人們的生活是不是越來越便捷，越來越幸福了！

所以我不贊成“取消外賣”和“關閉電商”這樣的做法。

外賣業和電商業提供了很多工作崗位，解決了一些人的就業問題。這些行業的存在也對社會產生了很多積極的影響。它們促進了經濟的發展，方便了人們的生活，提高了消費者的購物體驗。

如果因為這樣那樣的原因而取消這些業務，會對消費者、商家和整個社會造成很大的損失。

如果實體商鋪無法透過外賣或電商來保持自己的生計，那麼它們可能會陷入困境，進一步加劇社會的貧富差距。

因此，現在並不是取消電商，而是要讓實體商鋪進行自我變革，或者把業務做到網上去，或者利用實體店自身的售後服務、客戶體驗度好等優勢，與電商展開公平的競爭。

外賣和電商等新興產業對於帶動經濟增長和推動數字化和科技化發展有著重要的作用。在經濟全球化越來越突出的背景下，新興產業引領著經濟和社會發展的潮流，而這些行業的逐步壯大也離不開技術的助力。在發展的過程中，我們也需要平衡好經濟發展與社會公正、環境保護等多重因素之間的關係。

外賣利弊

好的一方面

外賣服務為社會提供了許多便利，例如：

1. 方便：外賣服務可以滿足人們不同的需求，人們可以線上下單，無需前往餐廳，節省了時間和交通成本。

2. 多樣性：外賣平臺提供了大量的餐飲選擇，顧客可以選擇自己喜歡的菜品和餐廳、商家，各種口味的菜品供應線上市場並被熱銷。

3. 安全衛生：在一些突發疫情的情況下，外賣服務也可以幫助減少人群聚集，減少傳染風險。

4. 就業：外賣服務也為一部分人提供了就業機會。

外賣服務也面臨一些弊端

1. 價格透明度和餐飲質量：在部分外賣平臺上，產品價格難以透明，餐品質量不穩定，難以保證消費者選擇的餐品符合食品安全標準。

3. 環保問題：外賣服務產生了大量的包裝複雜，對環境產生了負面影響。

總的來說，外賣服務是一種方便快捷的服務，而與此同時，應該與消費者和商家合法合規交易，建立規範有序的市場秩序，擔負起自身的責任和義務，並提升勞動環境和產品質量監管水平。

電商的利弊

好的一方面

電商服務在滿足人們購物需求的同時，也帶來了一系列的社會便利和弊端。

電商服務的便利：

1. 方便快捷：顧客可以線上購買商品，不用出門，節省時間和交通成本。

2. 多樣性：電商平臺提供了大量的商品選擇，顧客可以選擇自己喜歡的品牌和商品。

3. 價格優惠：部分產品價格舒適消費者的需求，特別是在大型促銷活動期間。

4. 就業機會：電商平臺支援和幫助入駐商家將商品輸出到更廣的消費者市場，為這些商家提供了市場擴張的機遇，也為一些人提供了就業機會。

電商服務的弊端

1. 偽造產品和欺詐：一些不良商家在電商平臺上銷售偽造或質量差的商品，或採用虛假廣告、欺詐行為等，對消費者產生嚴重影響和損失。

2. 物流管理和延誤：電商物流速度也是顧客購物體驗的一個重要因素， 部分電商平臺配合物流公司時效性和準確性低。

3. 資訊洩露：電商平臺的使用者資料安全也是保證消費者隱私的一個重要方面，電商平臺在資料安全問題上，還存在待解決的不穩定因素。

4. 環保問題：電商平臺出現了大量的包裝複雜、商品退換產生垃圾問題，對環保和可持續性帶來了一定的影響。

電商服務為人們的購物生活帶來了很多便利，同時也面臨著一些挑戰。為了提高消費者購物安全、增強平臺穩定管理、規範服務行為、建立環保理念，電商平臺需要努力發展和完善現有的管理機制和規範。

總結

電商和外賣市場是當前數字化和科技化發展的重要產物之一。它們不僅為居民帶來了多樣的購物和餐飲選擇，同樣也推動了當地經濟的發展，被認為是促進社會、經濟和文化交流的重要元素。

例如，在新冠疫情期間，許多傳統的餐飲和零售企業遇到了短期收入減少、餐飲和零售之間需要互相融合和適應的危機。在這個背景下，電商和外賣行業給了這些商戶一個靈活的運營平臺，他們可以依賴第三方電商平臺和自己的點單系統，以實時滿足消費者的需求。電商和外賣行業的靈活性使得這些商戶能夠快速應對市場變化，繼續穩步增長，並且為消費者帶來方便和舒適的消費體驗。

總的來說，電商和外賣市場是不可缺少的社會組成部分，它們帶給人們便利，同時也呈現出對商業、消費、服務和人們精神生活的深刻影響。在未來，隨著技術和政策的發展，電商和外賣市場可能會繼續走向多元化和智慧化的方向，為人們生活和成長提供更加便利的選擇和機會。

這個肯定不贊成。如果取消外賣。和關閉電商。那可以恢復市面繁榮景象。那是你不覺得。這是在倒退嗎？某種新興行業的誕生。是有他一定的道理。社會每時每刻都在進步。就像40年前。打個電話和轉一點賬。有多麼難啊？可社會發展到今天這個地步。打電話和轉賬之間。幾秒鐘就搞定。所以社會不能夠倒退。只能一往無前。

這種事情，不是贊成不贊成的事

畢竟市場發展所需，外賣和電商本身沒有錯，提供了更快捷的生活方式而已，就算取消外賣關閉電商也不一定能恢復市場繁榮，何必呢？

在中國外賣人員接近8000萬的從業人員，總之一個取消那是不可能的，畢竟市場培養了那麼多年，現在看到的只是一面的一面，不管是外賣還是電商至少解決大部分就業問題，這個需要國家從多方面考慮，規劃的問題，不是我們這些小網民能決定的

外賣也好，電商也好，這是隨著科學技術發展而產生的新業態，大大的提升了服務效率，提升了服務質量，坐在家裡，海量的商品就可以到家，坐在家裡，周圍廚房的飯菜就可以到家。這是一種巨大的進步。這個進步是通訊技術達到了4g時代才能產生，未來隨著5g的廣泛覆蓋，以及6g的出現，還會出現虛擬空間，虛擬人物等一些廣泛的新業態，以後躺在家裡還能逛月球，和遠在千里的朋友一起逛街等。

技術在進步，老的業態也會慢慢凋零，電商出來了，滿大街賣衣服賣鞋子等標準商品的全沒了，只剩下提供餐飲，理髮等服務類店鋪，外賣出來了，各種不好吃的，環境太差的餐飲店也要倒閉了，未來虛擬業態一出來，絕大部分店鋪都得倒閉，包括萬達，旅遊公司，別說那麼遠，直播出來了，貨架電商都快不行了。

這種衝擊時時刻刻都在上演，這種進步每天都在發生，只不過這幾年在中國發生的有點快，所以有人說出關閉電商，取消外賣等言論能獲得大量支援，其實不管怎麼喊，也沒人支援，甚至喊的人她都不支援，她嘴裡喊著取消外賣，自己經常點，喊著打倒電商，自己經常買，真要關了，她第一個不同意，這是人性，網路上隨便喊不用負責。

取消外賣，關閉電商，你贊成嗎

淘寶，拼多多等這種我支援，可是直播我不支援！弄虛作假，誇大其詞，跟演戲一樣，好惡心！而且，直播買的東西，貨不對板，退貨還是個麻煩事！淘寶，拼多多退貨，特別方便！我現在用的最多的就是拼多多，真的便宜。而且用了很多年，也沒退過幾次貨。

在網上買東西的時候，真香，哈哈！價格便宜，多樣選擇，不用到處逛，就能對比價格！

外賣，更好了，足不出戶就能吃到東西！那麼多外賣員上崗，不也是增加了就業機會嗎？

雖然很多店家生意不好，但也不是一個電商贊成的，需要與時俱進，跟上時代的步伐！你指望它倒閉，難道不會出現新的賺錢機會嗎？