可以為自身因素提供一些相關的考慮因素，以幫助各位做出決策。

1. 環境影響：純電動車在行駛過程中不產生尾氣排放，因此對環境影響較小，有助於減少空氣汙染和溫室氣體排放。如果您關注環境問題並希望減少碳足跡，那麼純電動車可能是更可取的選擇。

2. 能源依賴性：燃油車使用化石燃料，對石油等有限資源的依賴較大。而純電動車依賴電力，如果電力來自可再生能源（如太陽能或風能），那麼對可持續能源的依賴性較高。因此，選擇純電動車也可以減少對有限資源的依賴。

3. 經濟性：當油價和電價一致時，經濟性可能是一個重要的考慮因素。純電動車在充電方面的成本較低，而燃油車則需要定期購買燃料。此外，純電動車在維護和保養方面也可能較為簡單和經濟。

4. 車輛用途和行駛需求：考慮您的日常行駛需求以及長途旅行的頻率。純電動車在純電動模式下行駛里程受限，需要考慮充電設施的可及性。如果您需要經常長途旅行，燃油車可能提供更好的靈活性和續航能力。

5. 技術發展和基礎設施：電動汽車技術正在不斷髮展和改進，充電基礎設施也在擴大。在某些地區，充電站的可及性可能已經很好，這使得純電動車更加實用和方便。但在一些地方，充電設施可能相對較少，這可能會影響純電動車的實用性。

綜上所述，選擇燃油車還是純電動車取決於個人需求、價值觀和實際情況。對環境和可持續性的關注、經濟性以及行駛需求是決策的關鍵因素。

純電車綠色環保，但因充電樁沒有沒置到位，充電麻煩，如果在茫茫戈壁你擱淺了，只能等待救援，在一個電池太貴，更換一次太費錢，而油車，生活便利，那裡都有服務點，如果中途擱淺，一桶油就解決問題，如有故障好修，行車裡程長，不像電車，遠行要靠慮你在那裡加電。

小 閣 說 事

油價和電價一致的情況下，選擇燃油車還是電動車，大家應該需要考慮以下幾個因素。

一，從環保性，如果注重環保，且當前電動車還無法完全替代燃油車(比如續航里程仍為問題等),那麼選擇電動車可能更為環保。

二，從駕駛習慣，如果自己是較為激進的駕駛員，或者經常進行長途駕駛，那麼電動車可能更適合，因為它們可以更快速地充滿電。

三，從能源供應，如果住在能源供應充沛的地區，那麼電動車可能是更好的選擇，因為它們不需要擔心能源供應不足。

四，從價格，最後，考慮價格因素。如果電動車的價格與燃油車相當，那麼可能會選擇購買燃油車，因為它們可以更快速地賺取里程數。

但是也應該考慮周全點，電動車，續航里程的確不及燃油車，特別跑長途。另外電動車還有充電樁還沒在全國普及，充電也是一個問題。但電動車是大勢所趨畢竟燃油車浪費能源，環保汙染也引起各國普遍關注。

就實際情況而言，如果油價和電價相等，那麼選擇燃油車還是純電車就取決於許多因素，包括個人需求和偏好、使用情況、預算、環保意識等等。

如果你需要長途旅行或經常需要在沒有充電設施的地方行駛，燃油車可能更適合你，因為它們不需要頻繁充電，並且在加油站加油也比充電更為方便。另外，燃油車通常具有更遠的行駛里程，可以讓你更輕鬆地完成長途旅行。

如果你主要在城市內行駛，或者日常通勤距離較短，那麼純電車可能更適合你。純電車的零排放效能可以使其更環保，並且在電價和油價相等的情況下，純電車的執行成本通常更低。

當然，還有許多其他因素需要考慮，例如車輛價格、維護成本、安全性等等。因此，選擇燃油車還是純電車應該根據個人的具體情況進行權衡。

很多時候，不是選擇的問題，是沒得選的問題！

一線大城市，油車指標多麼稀缺，如果油電指標完全放開，可能就不是選擇問題了！

油車適合遠途使用場景多、沒條件安裝充電樁、對油價不敏感的人群！

而電車適合中短途使用場景多、有條件安裝充電樁或充電設施齊備、對使用成本比較敏感、對智慧和電動網聯化有特殊要求的人群！

可以說，目前油電各有市場，需要根據每個人的實際情況選擇。

選純電車，生態環保，對社會無汙染。目前市場上充電樁沒有加油站那麼多，純電車使用不夠方便，這也影響了電車的銷售量。只要後期加強宣傳教育，改進使用條件，優惠消費者各種福利待遇，電車會更多普及。

各有各的想法，各有各的看法，油價和電價一致了，還是各自接照自己的需要，來選擇燃油車，還是純電車最為合適，不能強求一律，要尊重別人的選擇。

油價和電價不可能一致，如果真的一致的話，就現在兩款車為技術現狀，選擇油車更好，不管是續航里程，還是充加電.油方面，油車優勢明顯，當然新型電池如有重大突破，電車也可能有優勢，但目前還不行。價格方面油車也很強勢，而電車安全方面隱患不小，選擇還是燃油車更理性。

如果油價和電的價格一樣了，選擇使用油車還是電車取決於多個因素，包括以下幾點考慮：

1. 環保性：電車相比燃油車更環保，因為電動車輛不會產生尾氣排放，減少了對空氣質量的負面影響。因此，如果環保性是您的關注重點，電車可能是更好的選擇。

2. 經濟性：如果油價和電價一樣，經濟性將取決於車輛的能效和維護成本。電動車在能效方面通常更高，每公里行駛的成本可能更低。此外，電動車的維護成本通常較低，因為它們沒有發動機、傳動系統和潤滑油等需要定期維護和更換的部件。

3. 行駛需求和充電設施：如果您的行駛需求主要在城市或有充電設施便利的地區，電動車可能更適合。然而，如果您需要長途旅行或缺乏充電基礎設施，燃油車可能更方便。

4. 車輛效能和用途：燃油車在某些方面可能具有更高的動力和續航里程，適合長途駕駛或需要較大載重能力的情況。電動車則在城市駕駛和短途行駛中表現較好。

用純電車，關鍵還是電池的續航能力、價格成本和方便程度。現在還很難全面代替燃油車。但地球的固有能源資源，畢竟非常有限。

如果人類解決了熱核能源問題，電池的儲能獲得更大突破。那將是人類一次最大的科技進步。再有幾十年，有希望獲得成功！

我不會開汽車。我會選擇燃油車。因為，燃油車技術成熟，加油方便，不受氣候影響，可靠性安全性強。特別是在中西部地區，優勢更為明顯。

不用一樣，如果開的少一年1萬公里以內的，肯定油車好。就算每公里油車比電車貴一倍也是油車好。個人覺得當純電續航能開10年左右不衰竭，那應該選電車。

如油，電相同價，我首選油，因為我的慨念中，一直認為油是首選，從目前看，不管到那裡，加油站都能加到油，相反電樁就難說了，有先地方沒有電樁，如沒電了，就倒黴了，衝不上電，車就走不了，如此狠狽實敢害怕。所以我會選擇油車。