中國男足不是教練問題！而是教育問題！特別是政治教育！已經缺失很多年了！！！愛國家，愛人民，愛民族，愛黨，缺失很久久了！！！！

踢球時候表現出的球商就非常低，怎麼能去幹好高智商的教練差事？只是許皮帶請大學教授教小學生不合適，本土教練本來就爛事太多，沒有一個在國字號球隊出過成績，不用李鐵搞招牌也是臭的…

恐怕不單是李鐵的原因，這就彷彿是劉少奇比喻政治決策的選擇：就像司機開車——方向盤必須左右擺動，一層不變是不行的。

沒有的事！足協已經臭不可臭了！國家給他們的權力太大了！太自由了！就連監督部門都是足協自己的！可想而知，他們土皇帝做的多麼逍遙！

本土教練歷練的太少，大賽經驗不足！足球理念也許不差！

中國足球想要改變，就必須刮骨療毒！必須擺脫金元！這個難！而且還需要好多真心為了足球的前輩們努力！

中國哪裡都有人才！足球人才必然不少！

重用李鐵本身就是個錯誤，事實也證明了這一點。現在的中國足協不是用人不疑，疑人不用。而是正相反！好球員退役後有幾個成為好教練的？李鐵肯定不是！不說好教練，最起碼也比現在的某些教練強。年維泗、曾雪麟、高豐文、張XX、高洪波等！

用中中國產教練還是用外教，實際上這都取決於足協對於未來目標的一個評估，和其他的都沒有關係。

基本上能夠得出的一個結論就是，如果目標是為了衝擊世界盃，那麼就要堅定不移的用外教。如果只是簡單的踢踢算了，那就用中中國產教練。

李鐵不過是再一次讓大陸的教練原形畢露罷了，大陸的足球環境就是這樣，出不了特別優秀的教練。以前的那些教練，不管是沈祥福還是賈秀全，都充分證明了這一點。

哪怕是被稱為教父的徐根寶，也沒有能夠帶領國足創造出更好的成績，其他的那些人就更不用說了。

比如高洪波，他的技戰術能力還可以，但他對球員的駕馭能力實在太弱。並且他過往的國家隊成績並沒有證明他的能力超強，和其他的那些教練一樣，往往都是熱身賽成績非常好，正賽一塌糊塗。

南韓和日本聯賽都能出一些優秀的球員和教練，只有中超聯賽出了一些四不像。不管是教練還是球員，都沒有把心思放在踢球上，在他們的眼中只有利益。

用外教的好處很多：

一 國外的教練往往和大陸的聯賽沒有什麼利益糾纏，更不存在錯綜複雜的關係，因此他們在用人這方面很少受其他因素的干擾。

二 聘請的外教一般都是在國外證明過自己的，水平不用說，技戰術和臨場的指揮能力都是出類拔萃的。

三 外來的和尚好唸經。中中國產教練基本上都是足協的傀儡，外教敢於堅持自己的東西，足協也不好意思過多的干預，往往還能打出點自己的東西。

不是李鐵把中中國產教練搞臭了，而是中中國產教練本來就臭不可聞，只不過是李鐵把他們變得更臭了。不僅僅是渾身的銅臭味，更重要的是他們的靈魂都臭了。