我想如果是袁隆平袁老，他性格好估計不會罵也不會笑，他只會搖搖頭嘆一聲無奈。

老先生是苦著過來的，髒點累點在他眼裡不算什麼，他恨不得爭取更多的時間來為老百姓做點什麼，這在他看來最意義。

專家本是在某領域術業有專攻，並且有道德底線的人，比如袁隆平老先生，鄧稼先老先生，百姓都很愛戴他們，沒人會忘記他是雜交水稻之父，他是兩彈一星之父，還有我們的鐘南山鍾老，為了新冠身前忙後。這些人於我們是泰山，當得所有人敬重。

但現在的部分專家眼睛和鼻孔是朝天的，恐怕他們都不知道路只在腳下，是要自己去走去體驗的，而不是在紙上談兵，做著不切實際的假設。很多人是打著專家的名，行磚家的事。

要知道“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”這連學生都讀過的話，他們卻視而不見，自以為很聰明，其實說出的話很搞笑，還以為自己很牛皮。

舉幾個荒唐的例子:

1、清華大學中國社會經濟資料研究中心主任許憲春，他是典型的“何不食肉糜”。

這個許主任表示：中國的低收入群體，可以把閒置的房子租出去，用私家車跑滴滴，來增加收入。不愧是清華大學的主任，他可是重新定義了“低收入”這個群體了。在他看來的低收入標準是:起碼兩套房和一輛車，如果這樣的算低收入了，那麼我很羞愧，因為我連低收入都沒達到。

2、北京師範大學房地產研究中心主任董潘，他表示，不能取消房地產的預售制度，說提倡取消房地產公攤面積的人都不懂房地產。那麼如果這樣只能說，是沒人比他更懂房地產了。

3、就是北大博士王福重。王博士表示，農民不要用收割機割麥子，會汙染環鏡。

那麼我想問用收割機割麥子是汙染環境，那麼還能用什麼呢，人工鐮刀嗎？那農民人工割麥子是不是又會被說成毀壞植被，明明自己也是農村出來的，卻彷彿和農民有仇一樣，譁眾取醜。

王博士還說過，“中醫就是扯淡，根本不能治病”，老祖宗幾千年的遺留，在他口中一文不值，然而事實呢，這幾十年裡很多外國的國家陸陸續續的都在使用中醫，包括這次新冠疫情，效果顯著。

甚至還有一本針灸入門的書，作者是法華人，離譜的是，翻譯的人是華人！那種滋味是什麼呢，是不是有些本末倒置後悲哀的感覺，究竟是該諷刺還是驕傲？諷刺的是這種書本來應該是老中醫寫出來的，結果成了外華人所著。

現實很可悲的是，明明中醫是中國寶貴的文化遺產，但在中國並沒有得到足夠多的重視，甚至有些人全盤否定，還成立了反中醫協會。而外華人則是不遠萬里，到中國學習中醫。甚至有的中醫到國外行醫、教學。

這值得我們深思，真的。

在歷史長河中，農耕文明佔據了很長時間，所以在人們的心目中農業情懷依然非常深刻。

李坤的《憫農》朗朗上口婦孺皆知：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”。好作品當然會切中人心，所以才流傳甚廣經久不絕。

曹操是漢末著名的文學家、軍事家，他深知糧食是事關國家、軍隊及農家的大事，所以號令軍人要愛護莊稼，違者死罪。有一次行軍途中，曹操胯下戰馬被遽然起飛的斑鳩驚到而不受控制地踏壞了一大片麥子，於是按率當斬。曹操為了維護法度的尊嚴，準備拔劍自栽，被手下人苦苦攔住，最後以割發代首才暫時了結。這是歷史上一個著名案例，實在發人深省受到啟迪

我從小在農村裡長大，親歷過農民在冬天整飭土地，春種、夏長和秋收的過程，只有汗水流遍全過程，方造就豐收的喜悅。看到滿山遍野穀子沉甸甸地低頭和玉米穗大粒飽，農民伯伯的臉都不由自主地洋溢著幸福的笑容，因為家裡有糧心裡不慌。

這幾年回家，總是別有一番滋味在心頭。我們那裡實行退耕還林，人們也都到大城市裡去打工，之前有句話叫“人盡其才，物盡其用，地盡其力”，現在卻變得土地荒蕪，只有幾個老的走不到的老人留守著，曾經人喊馬嘶的場景不見了。

我想終究會探索出一條適合農村發展的道路，那就是實現現代化。前幾天看到一則訊息，小型農機在自動導航下，可以非常嫻熟地進行耕耘作業，全程不需要有人操作，因此將來的新型農民不再需要忍受暴曬和揮汗如雨的付出，而且當農民職業穩定，收入有保障，也許屆時吸引力會大大增強。農村不會沉寂，不該只有布穀鳥的歡唱。

農業長足發展，除了機械化外，育種也是重要的一環。俗話說“好種出好苗，好苗結好桃”。而中國的袁隆平先生在水稻育種方面成就卓越受人愛戴，而成績的背後是作風的優良。據說師從袁老的一位研究生，因作風浮誇而受到袁老的嚴厲批評，想要做出成績，就不能嫌髒嫌累，尤其是從事農業研究工作，否則就意味著不適合在此深耕細作。

近日麥田鋪紅毯事件，的確讓人大跌眼鏡。都是大名鼎鼎的專家，試驗田有了成果，應該欣喜還來不及，怎肯踩著紅毯而視察？此時此刻紅毯壓倒綠油油的麥苗，簡直是大煞風景。

另外我們始終不能脫離群眾，難道農民耕作時也是踩著紅毯和西裝革履？現在個別專家在人們的心中是說空話和不務實的代名詞，希望改進作風重塑形象。只有跟農民成知心朋友，專家在農民的口中形象才會重新高大。

罵，肯定罵。

想不通，

這些專家到底怎麼想的，是為老百姓服務，還是給老百姓找麻煩。

是實踐知識還是坐在辦公室裡做春秋大夢，憑空想象。

給個機會理論聯絡實際，還要搞個紅地毯，他們能看到或做到什麼？

想想革命前輩拋頭顱灑熱血，鬧革命那會，用生命換來的幸福，怎麼會有這樣的嚴重後果。

袁隆平老人家深入田間地頭，深入科研第一線，觀察研究，要第一手資料，再會實驗室分析，搞出符合自然規律的科研結果來，是何等的難能可貴，收到老百姓和國家的嘉獎和愛戴。

這些人與袁隆平老專家相比，差別何止十萬八千里，當孫子都不夠格。

鋪紅地毯的事件，說明我們現在科研人員腐化到何等程度了，那種優良傳統拋到哪裡去了。

當然，紅地毯事件只是個別個別現象，絕大多數的科研人員是好的，還是應該受到尊敬的。

但是，有總歸是有，一塊臭肉沾了滿鍋腥，這種事情當杜絕，而且必須杜絕，不然，，。

怕褲腳沾泥，鋪紅地毯的農業專家就不是真正的專家，是官老爺，是紙上談兵的專家。

無法與袁隆平相提並論，玷汙農業專家這個字眼。

建議取消其農業專家的封號，在家做自己的農業專家吧。

過去的袁老是站在水稻田裡搞試驗，現在的專家是要走紅地毯了，兩者專家形成鮮明的對比，是真專家還是假專家，是良心專家還是面子專家，怕不怕袁老的在天之靈看你的笑話。

你很奇葩，你肯定是想表達你自己的想法，卻非要扯上別人，不要用你小人的嘴臉來踐踏我們尊敬的人。那些雜碎用得著去評價嗎？