感覺上，麥德龍把“加入會員”當成交易的條件之一，就好像如果想用淘寶，就需要註冊；就好像去一些公園古蹟，預約或者電子購票的時候需要提供姓名+身份證；就好像在北京如果現場機器上買地鐵票，需要提供身份證號。這些是條件，不同意可以不用不去不乘坐，沒有強迫交易，從他們的角度是不存在歧視消費者的。另外，你提到的《消法》的這幾條，很難說麥德龍違反，因為沒有強迫你買，也不是在你必須買的東西上增加了交易條件。“不公平不合理”，這些都是主觀的

從根本上看，麥德龍超市的客戶會員制規定，就是針對中國公民的“大資料”收集。其依據是麥德龍超市自己的《公司政策》。但是這個《公司政策》與中國《消費者權益保護法》相關條款或規定精神相悖。那麼，麥德龍超市當時是如何被稽核准入國門的？大國法律法規的嚴肅性又體現在哪裡？國家和公民的基本資訊保安又如何得到保護？諸多問題，值得我們深思。有偏必糾，有錯當改才對。

麥德龍是一家會員制的批發商店，其依據是公司政策。按照麥德龍的規定，只有持有有效會員卡的客戶才可以在麥德龍購物，非會員客戶無法享受購物服務。這是因為麥德龍的會員制度可以幫助控制顧客數量、維護商品質量和服務質量，以及確保顧客可以獲得更好的價格和服務。此外，非會員客戶可能無法享受麥德龍提供的其他服務，如退換貨和客戶支援。

消費者在麥德龍購物時被要求提供身份資訊和電話號碼、加入會員等，確實有一定的爭議性。根據《消費者權益保護法》，消費者享有自主選擇商品或服務的權利，經營者向消費者提供商品或服務時，應當保障消費者的合法權益，不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。因此，如果麥德龍強制消費者提供身份資訊、電話號碼和加入會員等資訊進行購物，可能會違反《消費者權益保護法》中的相關規定。

根據《消費者權益保護法》，該法的執法主體是國家市場監管總局及其派出機構。如果消費者認為麥德龍的做法違反了法律法規，可以向當地市場監管部門投訴，市場監管部門將依據相關法律法規進行處理和解決。

總的來說，消費者在購物時應當自主選擇商品或服務，經營者也應當遵守相關法律法規，保障消費者的合法權益，不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。如若發現經營者存在違規行為，消費者可以透過合法途徑維護自己的合法權益。