憑什麼反抗？靠家裡的燒火棍，切菜刀，水果刀？去對抗人家背後的機關槍衝鋒槍？還是手槍？就一個城管特權，福者都設能力反抗，還說什麼特權！

弱者之所以不去反抗，可能是因為他們缺乏足夠的力量、資源和機會來反抗，或者是因為他們面臨著巨大的風險和不確定性。

首先，弱者通常沒有足夠的力量和資源來反抗強者，例如政治權力、財富和社會地位等，使得他們在與強者的對抗中處於劣勢。同時，弱者可能缺乏組織和合作的能力，使得他們難以形成有效的反抗力量。

其次，弱者可能面臨著巨大的風險和不確定性。反抗可能導致更大的壓迫和報復，例如失去工作、遭受暴力攻擊、被判刑等，使得弱者在考慮反抗時會面臨極大的心理壓力和恐懼。

最後，弱者可能也不太相信反抗能夠帶來實際的變化。他們可能認為反抗只會帶來短暫的注意和關注，但無法解決他們長期面臨的問題。此外，弱者可能也缺乏對社會和政治變革的理解和認識，使得他們對反抗的可能性和效果感到懷疑。

總之，弱者不去反抗的原因是多種多樣的，但是這並不意味著他們沒有爭取公平和權利的渠道和權利。在現代社會中，透過組織和合作，參與公民社會和政治活動，以及透過法律和制度的改革，弱者也有機會爭取公平和權利，實現自己的目標和利益。

反抗是需要腦子的…有腦子的還會一直是弱者嗎？

當有腦子的弱者晉升為強者，當所處位置不一樣，出發點不一樣，“屠龍者也終成惡龍”，那他就是強者。

所以，相對的公平才是有利於社會良性發展的基石。絕對的公平只會催生出無數的巨嬰，人的惰性決定好逸惡勞者必然比勤勞勇敢的多。

很多人寧願網路上天天叫喚，也不願腳踏實地多做點工作…

我從國企跳出來，創業，進私企，再創業…隨著收入越來越高，見聞越來越廣，才發現確實“可憐人必有可恨之處”。

弱者會反抗，反抗的是完成晉升的弱者，反抗的是自己的晉升渠道，反抗的是進行積累的強者。唯獨不會反抗懦弱懶惰的自己…

探討一下。

這是現實之怪現象。以美為首的國家中，一些西方國家有一個通病，就是不論自己好壞、不論自己強弱，都要向自己不滿意的國家進行無休止的攻擊。英國、日本、立陶宛等都是彈丸之地，英日都是歷史的罪人，雖有些科技力量，但也弱不禁風。美國本身也是如此。立陶宛是新生的敗類國，此類國曆史不長，壞毛病滿身都是，自認為無所不能，其實是什麼都沒有，什麼都不是，就知道瞎蠻橫。這些國家好嗎？強嗎？誰給你的膽量？通身都體無完膚、無處不壞，還有什麼力量？強在何處？都奇醜無比，令人厭惡、噁心。就是這些國家竟然任意欺負小國，現在連中俄國家都出嘴、出手了，真是不知天高地厚。這些國家也不好好照照鏡子，看看自己是什麼東西、什麼貨色？掂量掂量自己幾斤幾兩，瞎眼般的跟著美府搖頭擺尾。中國才是世界真正的強者，很謙虛，只做好事、助人為樂，俄羅斯是一心謀發展，力圖把自己的國家建設好、讓人民過的好，塊頭大、實力很強。老牌帝國類擺出一副不可一世的樣子都一直是紙老虎，一戳就穿，不值得一提。中第二大經濟體，俄羅斯六千多核彈，後勁無窮，世界上愛和平的國家是絕大多數，中俄等才是當今世界真正的強者，世界人民的引領者。東昇西落已經是事實了。這就是世界之現狀。所以，一些西方國家已經是日落西山，時日不多了，朽木了，還自為無比強大，將近完蛋了。美英日等是世界上最好國家嗎？有一絲好處嗎？“違規違紀違法生育”的國家，本來就不該“出生”。它們時時刻刻都在違法亂紀、惹事生非、為非作歹，惡貫滿盈。就是這樣了還翹尾巴，還橫行霸道，不知羞恥，試圖高抬自己，貶低中俄，適得其反。好與壞、強與弱不是美等能下結論的，歷史有準則、自然有規則，強盜、賊不是好東西，壞透了，一無是處。

世界需要的社會模式正在成長中，這個模式一定是充滿愛心、善意濃濃，有擔當、有責任心，科技發達、發展快速高效，社會民主、自由、平等、幸福，充滿活力，勇於探索、創新，不斷追求進步，永遠在自我的完善之中。這樣的社會才是人民滿意的社會。美府等恰恰相反，抱守殘缺，自以為是，忘乎所以，利令智昏，不思進取。這就是美府等的未來、末日景觀。還有什麼值得驕傲的嗎？還有什麼值得喧囂的嗎？都是些敗類、狐朋狗友，還拉幫結派，各個擊破，真丟死人了。有那個能力嗎？真沒有，不是小看它們。四處惹事、張牙舞爪的太不像話！

世界人民需要坦坦蕩蕩者，不需雞鳴狗盜之徒，殖民主義者、霸權主義者、奴隸主義者、軍國主義者、強盜資本主義者沒有前途，都業已完蛋了，殭屍一具，到站了，該下車了，無需戀戀不捨，不捨也得舍，不捨不行。

人、家、族、國，到世上來幹啥的？這要搞清楚，要活著，要共同的活著，要打造人類共同的供給鏈、產業鏈，持續升級最佳化，不是“偷搶拆”。只顧自己不顧別人不可行。

美等搶掠偷騙幾百年，得到了什麼？內搶國民，外搶世界，最後如何，百病纏身，還有一屁股債，這就是可預料的結局。特拜還不死心，還要把強盜做下去，明知故犯，自討苦吃，自取滅亡。“年輕就是本錢”，“有正義的年輕者前途無量”，美府等是“老賊、老混蛋、老敗類、老雜毛、老王八蛋”，還有什麼？窮途末路。

人類歷史的進步一直都在進行中，“反擊”不會缺席，美帝國主義必然滅亡！全球人民一定勝利！

謹參與！

有吃有穿，都在忙著賺錢致富，根本沒有特權階層，有的是相對的弱者，但社會的公平為每一位弱者提供了基本的生活保障，讓大家對未來充滿著希望，知足者自得其樂，希望者有可奮鬥的路徑，反抗什麼呢？自找苦吃嗎？

強者和弱者的矛盾既然存在，鬥爭也就存在，弱者並非皆為屈服者，反抗也一直存在著。只是在強弱懸殊之下，反抗的結果不利而已。

正如厲以寧先生舉之例：個體的求職工和招工的大公司之間，工資的定價權自然掌握在公司的手中，何談公平？求職者的反抗提出異議是種反抗，但結果是失敗而已，談不攏，掉頭而去也是種反抗，但卻也不是勝利。

只有在大形勢是＂勞動力荒＂招工難時，尋職者的反抗方可取得一定的要價的主動權。

很多時候公平都是相對的，因為每個人在成長過程中接受的教育不同，所做出的貢獻不同，雙方能夠得到的資源和機會同樣不公平，因此一個人所做出的貢獻越多，自己能夠得到的資源越多，未來的發展機會也就越多，而規則往往是這些透過艱苦努力奮鬥取得成功的人制定的，在這樣的環境中，規則往往具有公平性，因此大家的競爭也是在公平的環境中開始，環境雖然很公平，但是個人的能力和接受的教育不同，所取得的成就不同，最終擁有的資源不同，雙方在時間的推移下不斷產生差異，而資源的有限性決定了個人必須要透過不斷的努力去獲取資源，佔據更多資源的人可以得到更多的發展機會，而沒有資源的人只能夠接受當前的現狀，並努力去尋找新的機會，而在外界快速發展的環境中個人的選擇往往是有限的，因為個人的成長速度很難去和外界的環境相匹配，最終的結果也就被註定了。