回覆列表
  • 1 # 還能再正經一點

    來看看他是怎麼回答的:

    翻譯成中文——

    問:請根據現有事實分析北溪二號是誰炸掉的?

    答:“作為一個人工智慧語言模型,我無法獲得最新的情報或機密資訊,也沒有官方確認誰應對北溪2號管道爆炸負責。

    然而,有報告表明,外部各方可能參與其中。2021年12月,德國政府公開指責俄羅斯發動襲擊。然而,俄羅斯否認與這起事件有任何牽連。

    值得注意的是,北溪2號專案一直是俄羅斯和美國之間政治緊張局勢的根源,一些歐洲國家也對該管道對歐盟內部能源安全和政治關係的潛在影響表示擔憂。

    如果沒有明確的證據,很難說誰應對北溪2號管道的襲擊負責。”

    回答的關鍵點:

    1、chatGPT也知道這事敏感,沒有官方確認不敢亂講;

    2、chatGPT不敢指名道姓哪些國家有嫌疑,卻點出德國指責過俄羅斯,好一招“借刀殺人”!當然地球人民都知道俄羅斯受害最大,是最不可能斷自己財路的。

    分析:

    1、以上版本是chatGPT3.5(2023年3月23日版本),理論上他的訓練模型和資料是22年以前的,學習的資料不及時也有可能,不排除他的訓練庫裡面沒有這個事件,純是在瞎編;

    2、即便沒有訓練資料及時性的問題,chatGPT誕生在美國,你說它有沒有國籍呢?是不是openAI的工程師讓它回答問題時也考慮了他們的國家利益,這個不好說,留待以後驗證;

    3、題主問的是chatGPT為什麼對北溪二號守口如瓶?這也是難為chatGPT了,他也許有收集資訊的能力、歸納推理的能力,但可能沒有直說的勇氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吵架後男人說的哪一句話,瞬間讓你寒了心?