回覆列表
  • 1 # 老百姓說的話最實在

    然而,民營企業家創造的財富到底乾不乾淨這個問題,我可以說,沒有一張錢沒有細菌。

    民營企業家的形成有多種方式,咱們隨便舉幾個例子,大家就知道他們創造的財富到底乾不乾淨。

    我曾經在一家改制企業工作,以前,這家企業屬於國有企業,不僅職工的工資高、福利好,而且,還都有“大禮拜”。然而,自從2003年改制後,整個工廠都是廠長個人的企業。廠長以30萬元的價格就“買”走了這家企業。

    那時候,我們一個月的工資不到500塊,而且,一個月只能休息兩天,還給我們制訂了嚴格的所謂的“勞動紀律”,誰要是違背所謂的“勞動紀律”一次就扣我們100元錢的勞動報酬。

    不僅如此,有個老師傅因為身體不好住院還差點兒被開除。這位老師傅住院期間,沒有一個廠領導去看他。自從企業改制成民營企業後,整個企業缺乏人情味。老闆眼裡只有赤裸裸的利益。

    可以說,民營企業的發展是靠剝削勞動者的財富在積累,就是一種赤裸裸的掠奪,他們的財富大部分根本不乾淨。

  • 2 # 楊哥的

    改革開放以前,我們國家有兩種經濟組織形式:一種是全民所有制經濟,一種是集體經濟。現在全民所有制經濟叫國有經濟,就是國務院直接管理的企業,約為390多家,集體經濟已經不存在了。

    民營企業(經濟),是改革開放以後才誕生的經濟組織,現在民營企業是我們國家經濟體系的重要組成部分,他們為活躍我們國家的經濟,增加國家的稅收,為社會提供就業崗位作出了積極的貢獻。

    至於說民營企業家的創造的財富是否乾淨?有合法的工商營業執照,有註冊資本金,依法經營,按章納稅,不偷稅漏稅,那麼,民營企業家聚集的財富是乾淨的。

  • 3 # 平安福老陳

    這個題目本身就是錯誤概念。只要是企業家他就是社會的人才寶貝,不存在創造財富乾淨不乾淨的問題。因為企業家是合法經營管理企業並且取得明顯成就的人。不分民營或者國營企業家。

    這個題目是把企業家和企業主概念混淆了,有偷換概念的嫌疑。許多網上炒作民營企業的話題都是這樣偷換概念的。

    企業主多的很,企業家少的很。民營企業主裡面有創造財富乾淨的,但是規模成就不夠大,稱不上企業家。也有掙錢不乾淨的,有點奸商的意思。

    不能把民營企業家和民營企業主混為一談,特別提醒有些別有用心的人不要繼續偷換概念來炒作民營企業家話題騙流量了。

  • 4 # 愛看別人的文章

    民營企業在支撐著稅收。全民所有制經濟企業的固定資產比重應該是不到50%了吧。那麼法律與政策,還在支援著民營經濟的發展。這種情況下,就得歌頌民營經濟的為國家與民族的貢獻方面。因為,你不歌頌他們,就會讓他們迷茫,而全民所有制經濟又不能完成財政指標。在尾大不掉的情況下,法律又允許發展民營經濟的政治背景下,必須積極支援民營經濟的進一步大發展,多看到民營經濟的貢獻一面,其他不良的一面,由國家逐步引導到與全民所有制經濟一樣的,更好地實現社會主義生產目的客觀政治與經濟目標吧。財政收支平衡是必須嚮往實現的目標。

  • 5 # 九文天下

    首先說的一句話,今天中國經濟高速健康發展,完全離不開中國大批民營企業家,這是毋庸置疑的。

    對於這些民營企業家,從總體上講,他們創造的財富,應該是很乾淨的,起碼是絕大多人都是這樣的!

    人往高處走,水往低處流,對於我們這些人來說,看問題發表觀點,起碼應該是正面,或者說應該是滿滿正能量。

    有人會認為,現在我們提倡的共同富裕,也許應該是平均主義,有飯大家吃,每人都是一碗飯,這絕對是不應該的。

    有人看到,民營企業家住豪宅、開豪車,手中有錢衣服很光鮮,完全是一副富人的模樣。

    其實這雖然有道理,但是其實另外一面沒有看到,那些民營企業家吃苦流血流汗這一面。

    很多企業家,在初創業的時候,出差睡地板,吃飯白米飯,喝水喝的是涼開水,身體有病自己要扛著,這也是沒有辦法的辦法。

    就是在創業過程中,他們會遇到各種各樣的問題,資金鍊斷裂問題,產品銷售不暢問題,公司發展問題,企業安全問題,這些問題聚集在一起,讓人們是很不安寧的。

    創業的路上並非一帆風順,往往是很多坎坷和曲折,磨練著人們的頭腦和意志,雖然說是好事多磨,如果意志不堅定,人們聽說的跳樓事件也是有的。

    至於有人說,他們創造的財富是乾淨的嗎?我想應該這樣說,對於絕大多數企業家來說,他們問心無愧,應該基本是很乾淨的。

    連雲港一帶有一句俗話,不讓一粒老鼠屎壞了一缸醬,在民營企業家中,也有極少數人,他們的作為是有一些問題。

    但是作為我們來說,我們應該看看大局,從總體上看問題,其實是我們普通的老百姓中,難道就沒有一些人犯錯誤或者犯罪嗎?

    不當家不知柴米貴,不養兒不知父母恩,這是千百年來的中國古訓,這些話是很有道理的。

    回想起自己20多年前,由於大形勢影響,當年的企業說不行就不行,大家沒有工資沒有飯吃,就在稀裡糊塗中,包括我在內,大家都下崗回家了。

    在我到了50歲以後,因為家庭生活和其他生計,還是需要做事的,自己也開辦了幾次公司,儘管做的不如人意,還是解決了一時的吃飯問題。

    在這裡我說一句,不管搞什麼生產經營,都要按章納稅,絕不偷稅漏稅,絕不走私販毒販黃,不做對不起國家、對不起人民、對不起家庭、對不起自己的事情,這絕非不是什麼小事,這完全是做人的道理。

    因此,我是這樣想的,對待民營企業家,包括我們所有人,只要自己站得直、坐的正、走的穩,就是一個大寫的人!

  • 6 # 很閒來溜達溜達

    民營企業家是最勤勞最智慧的一群人,他們對國家的貢獻從無到有,現在已經佔據了中國經濟的半邊天,成為中國經濟的主力軍!

  • 7 # 魯卡爾

    民營企業不能等同於私人企業(家族企業),民營帶有集體所有制性質。私營不能因為戴上個民營的帽子就什麼都安全了,誰也不能招不能惹了。其實這種偷換概念造成的邏輯混亂,進而形成行話用語、習慣用語,這是忽悠人的做法,其實並不科學,更談不上理論創新了,老百姓心裡都明白。

    如何看待行話說法民營企業家?答:只能用特色社會主義的標準了,那就是四個字″社會擔當"!如果在企業生產經營中以追求最大利潤為目的,不擇手段搞資本無序擴張惡性競爭,還偷稅漏稅沒有社會責任與擔當,這樣的企業家叫不良資產階級企業家,獲得的利潤是不乾淨的;如果企業在生產經營中,不是以追求大利潤為目的,是以人及人的物質文化生活需要為目的,這樣的企業家是社會主義企家,叫工人階級企業家也行,在這裡獲得的財富是最乾淨的。

  • 8 # 爭取做好人新宇宙jc

    民營企業家分二種,一種是透過合法手段,抓住機遇,把握時間賺得錢,應該受到尊重和推廣,第二種是透過權力,不合法,鑽法律空子,利用轉資,傾吞國家和集體資產,發王財,這是正當的,

  • 9 # vv2358

    如何看待民營企業家?你認為他們創造的財富是乾淨的嗎?

    回答這個問題必須依據的法律。所有依法成立並依法經營的企業,他們為社會創造的財富都是乾淨的,必須受到法律保護!民營企業家也必須受到尊重!

    不法所得或者非法經營取得的利益才應該受到懲罰或取締!

    任何人都無權對一個企業或企業家的財產和名譽妄自定義!否則就構成法律意義上的誣陷和迫害!

  • 10 # 清閒的葡萄MDG

    我們國家的民營企業家有規範的,愛國的民營企業家,像任正非這樣企業家,把百分之九十八的利潤分給職工,面對美國的打壓,不屈不撓,多年研究成果貢獻給國家。

    也有違反法律法規的,偷稅漏稅,不執行勞動法規定的企業家,他們怕稅務局查賬,怕法院查封,怕勞動執法部門,所以,他們打著要公平競爭為由,要政策。給職工交最低檔社保,甚至不交,造成職工退休金很少的原因,把許多與職工的矛盾交給社會,像高俊芳這樣的企業家,由於給自己家親屬高工資,而給老職工低工資,造成老職工聯名揭發“長生疫苗造假”這樣的企業一面享受著國家高新技術企業的優惠政策,一面坑害國家。

    民營企業應該遵守國家的法規依法經營,不能再以犧牲職工的利益為代價發展民營企業了。民營企業總說自己很難,那麼為什麼外企就能做到按法律法規執行呢?中國的民營企業怎麼就不能呢?

    國家的經濟命脈不能交給民營企業,因為國有企業的利潤是國家的,歸國家支配,可以用於人民,民營企業的利潤是自己的 ,民營企業富,只是富一家人,有些人還會轉移到國外。看看俄羅斯,國家發生戰爭,富豪不願意捐款,而國企的錢由國家支配。

  • 11 # 陳帝谷

    民菅企業家不能完全等同於資本家,它肩負著自家的責任,國家的責任,民族的責任,所以自己富了攜款而逃了那是民族的罪人。大多數民營企業家還是能夠守住道德底線的,但也確實有些人存在問題,甚至是涉黑涉惡大問題。我經常聽雨菲等人講《江湖故事》,對一些民營企業家有了新的認識!

  • 12 # 楊雲運楷

    看人,看問題,都應當一分為二。民營企業家群裡中多數是有良心的,講道德的,遵紀守法的,他們靠勤勞致富,靠知識、才能興業立業,不做損人利己的事,他們的財富當然是乾乾淨淨的。但也確有少數人靠坑蒙拐騙,靠製假販假,靠哄抬物價,靠行賄官員,靠壓低工資,不擇手段牟取暴利致富,他們的財富當然是骯髒的。

  • 13 # 玉輝2020

    社會在創業上是公平的,有能力的可以成為民營企業家,暫時條件不成熟的,可以先打工呀!在今天法制社會體系下,有監督,有調控,我相信民營企業家創造的財富是乾淨的。所謂民營企業家剝削的論調是站不住腳的。

    有的人盼望國企,現實是國家沒有能力將勞動者全部納入國企,這條路走不通。民營的發展符合國家利益,對勞動者有利,對人民有益。應該鼓勵支援民營企業的發展。

  • 14 # 牛光難

    他們憑自己的能力及智慧攢錢肯定是乾淨的,小編的提問肯定是個無能的小人,我雖然沒有本事但我非常佩服民營企業家的雄行壯志,敢做敢為,我們不要眼紅人家創造的財富,他們有博大的才能敢闖敢做的精神,其算人家破產當年也為社會的進步作出了貢獻,想來我真覺得這些小人可恥可憐,有能耐雄起。

  • 15 # 長觀視界

    首先,民營經濟或民營企業家的叫法不準確。中國在1980年代後期出現過民營企業家(步鑫生、馬勝利等),即全民所有制企業和集體所有制企業、鄉鎮企業承包給個人經營管理,可稱為公有民營。後來把這些公有制企業出售給領導層個人,就變成了私有企業。加上其他方式註冊成長的私有企業,便構成了私有經濟和私營企業主,或私營企業家。目前把這部分人統稱為民營企業家,就算是個符號吧。

    其次,所謂民營經濟是中國政策允許、從無到有、從小到大發展起來的,已成為經濟構成中的一個很大的部分,它的存在是合法的,民營企業的經營者、管理者也是合法的。過去,政府對民營企業特殊扶持,在土地、納稅、融資、孵化等方面有極優的安排,也給予民營企業家以很高的政治地位,使他們在各級人大和政協中佔有很大比重,併成為各級政府津貼的享受者。今後,對各種經濟成分和所有的企業家應一視同仁,用相同的政策、法律、規定相待,不應再有特恵者,更不能有治外法權者,使各類企業家都在相同的環境中工作和創造。

    第三,民營企業和民營企業家有相當部分是帶有原罪的,這各方面的責任都有。經營運轉過程中以非正常手段和非法行為獲利的也確實存在。對於非法經營、不當得利者應該依法依規處理,因為這種無道取財不乾淨,構成了對社會、對他人利益的侵害。有些地方採取不訴、不捕等四不的做法,是對經商環境的擾亂,應予以制止。

    最後,民營企業家即為資本家,應該向做一名優良的民族資本家的方向加以引導,避免他們為國外資本利益代言,甚至成為國際資本的買辦,損害國家、企業及民眾的利益。民營企業有很多優秀的民營企業家,如華為任正非等,應樹立這些企業和個人為榜樣,培育向優秀者學習的文化,在民營經濟領域打造合法經營、為國利民的經營價值觀,使這個群體克服弊端,健康發展。

  • 16 # 惠岸137000

    民營企業家就是有資本,有能力辦企業的人士,外國稱資本家,中國稱企業家。

    資本的特性就是贏利,不賺錢肯定是不願乾的。但他們在社會主義國度下,一切行為都會利大於弊。比如增加國家稅收,增添工作崗位,產生勞動財富。

    民企和國企同樣重要,是社會發展,經濟增益的欒生兄弟,是完成復興大業,建設社會主義強國的重要力量,是社會主義建設不可分割的一部分。

    他們創造的財富,納稅是乾淨的,勞工的收益是乾淨的。他們個人收益,只要守法經營,也是政策許可的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被冷藏了一輪!凱爾特人神投手能在東決中重回輪換陣容嗎?