我用的是尼康d7000，2010年的老款單反了。

尼康單反拍影片沒有自動追焦能力，給拍攝影片帶來了一些困難。

尼康單反拍影片的確不如佳能、索尼、松下強。

這是不爭的事實。

索尼、松下都是傳統的攝像機霸主，後來佳能也殺入了攝像機市場，到今天已經十幾年了吧！

佳能憑藉他自己作為攝像機領域的拍照王者這張王牌站住了腳跟。

同樣，佳能、索尼又利用在攝像機領域的優勢，強化在照相領域的優勢。

索尼、佳能由於有多年的攝像機生產經驗，做相機影片功能比較順手。

而尼康在這方面是欠缺的，這一點毋庸置疑。

在單反攝像領域，尼康需要進行重大技術改進。

佳能單反銷量大，與很多影片拍攝使用者選擇佳能不無關係。

由於尼康在拍照領域的優勢，在攝像領域，尼康的畫面也是純淨、清晰、逼真的，這一點怕是喜歡進行數碼最佳化的佳能、索尼都不行吧！

我偶爾用尼康d7000拍攝影片，挺喜歡的，因為畫面的純淨清晰讓我吃驚，當然這是對焦準確前提下。

這就是單反拍影片的一種獨特魅力，算是拍照之外的另一種享受吧！

尼康拍影片不足之處個人認為有兩點：

一、尼康單反不能自動跟蹤對焦，如果能自動對焦就太好了。當你變焦或者改變拍攝區域的時候，就得不停的按拍照鍵對焦，中間會出現不清晰的瞬間。經常性的對焦不準，拉風箱，後來逼得我不得不學著使用全手動對焦

二、就是對焦聲音比較大。

三，夏天戶外拍影片時，經常出現拍攝異常中斷的情況，可能是感光器過熱，可能是處理器不給力，可能是儲存卡速度慢吧，我用的是閃迪卡啊，應該是最好的了。

我對單反影片要求不高，拍到了，就比家用攝像機好，所以對尼康單反拍影片很喜歡。

尼康單反拍影片之所以在職業使用者群體裡面幾乎看不到，並不是因為畫質或者才做上有什麼硬傷，個人覺得更多的是當年產品策略影響至今的“歷史問題”。

早在5D2 的那個年代，無論是索尼還是尼康感覺都棋差一著，讓全畫幅的5D2 率先加入了1080p 全高畫質格式。要知道，當年“大底”攝像機的價格動兀就去到5 萬以上，而佳能5D2 則是為這幫職業使用者提供了相對更為廉價的全高畫質拍攝方案，這也是奠定了5D2 成為一代神機非常重要的一環。

儘管其後索尼和尼康都相繼加入了1080p 影片格式在單反相機當中，但5D2 的已經為佳能攬下了相當龐大的影片使用者了。要打破市場局面，並不是要造出一些“人有我有”的東西，而是要做到“人有我更好”。

面對著單反拍影片，尼康方面似乎沒有辦法去做出“人有我更好”，而索尼則是藏著一張王牌——E 卡口。某程度上，去掉反光板的無反相機與沒有反光板的可換鏡頭攝像機有著幾分相似，加上當年NEX 系列APS-C 畫幅+輕巧的機身，已經讓不少影片使用者買一臺透過轉接來做備機。

而到了E 卡口全畫幅相機第二代機身相繼釋出之後，五軸防抖、一個轉接環的成本即可換門、更高幀數的拍攝、更好的畫質（a7R2 、a7S2 ）、沒有裁切的4K 等等，讓很多原本使用佳能單反拍攝影片的使用者開始轉向了索尼的無反。而尼康到了現在，依然拿不出“人有我更好”的產品來打破這個局面。

總的來說，一個品牌的產品之所以能夠成為業界的主流工具，除了其本身有優秀的表現之外，還有一點就是搶佔市場的先機。尼康單反之所以在日常影片拍攝中少之又少，並不是說產品本身有什麼硬傷，而是先機和技術跟它似乎都不沾邊罷了。

就差在一點上，無coms相位對焦能力，單反相機相位對焦模組是在反光版放下的時候工作的，但是錄影片的時候反光板是抬起來的。所以就需要用感測器coms來對焦。佳能索尼都有coms整合相位對焦技術，但是尼康目前沒有，所以只能依靠反差對焦。反差對焦是一個依靠嘗試清晰程度來進行的對焦方法，所以回會出現反覆來回拉風箱的情況。在lv拍照模式不過是影響對焦速度，不會直接影響照片質量。但是影片不行，反覆回拉直接會影響出片質量。而相位對焦是依靠光線入射直接確定對焦平面，直接果斷一次性完成，這對影片來說很重要。當然可以手動對焦，但是由於單反的造型結構，其實不是很舒服，如果沒有外接監視器精度也有不足。pass微單雖然崛起，但不要小看單反，單反仍然是目前最科學攝影系統。單獨的對焦模組配合反光板可以交替進行對焦，快門拍攝，對焦，快門拍攝。而微單在感測器被機械快門阻擋的時候是無法像單反充分對焦的。所以說單反還是有其先天結構優勢的。這是說拍照片。當然並不是說微單一定超不過單反，當電池技術，感測器快取技術，電子快門技術等完全突破瓶頸，單反還是可以被取代的，但是這個取代只是功能效能的取代，熱愛攝影的人自然愛自己的裝置，無論是單反微單或是膠片，只有一句不變，祝大家創作愉快。

這個問題我來回答一下吧。

尼康在影片方面的劣勢其實無非就是開始不夠重視，現在在影片自動追焦方面比較弱勢而已。

用尼康拍影片的人不是沒有，而是相對比較少，這不代表尼康的影片差，恰恰相反，我認為在手動情況下，尼康相機的影片功能絕對比佳能要好，起碼不比佳能差，還有自己的優勢。不說最新的d850，就拿尼康d750來說。

這款相機以略高於佳能6d的價格，卻給了使用者影片功能絕對不輸佳能5d3的引數。

（位元速率應該不高，所以影片體積非常小。但是不論銳度還是細節都是不錯）

支援全高畫質60p升格，dx fx切換能相容c幅鏡頭拍影片（雖然不如索尼的是35模式實用）

這兩點都比價格更高的5d3要強。

至於為什麼佳能單反的影片使用者遠遠領先尼康？個人分析:

一是佳能5d2，在全幅機身上加入短片拍攝功能，明顯比尼康更重視。就這樣鎖定了一大批早期使用者。

二是佳能機身法蘭距更短，影片使用者能轉接更多手動鏡頭使用。佳能鏡頭的流通率也更高，包括其他副廠佳能卡口，這就用鏡頭套牢了又一大批使用者。

三是在影片功能上，兩家都算擠牙膏。但是佳能雙核對焦，影片追焦能力強悍。而且佳能顏色直出膚色更好（不爭的事實），更適合單反影片這種快速出片的使用者。（大多數是這樣）

尼康第一部支援4k的單反是d500，還是一款c幅機。

在影片拍攝上，尤其是單反這種價格相對業務機更便宜的裝置，更大的畫幅能獲得簡單粗暴的一些優勢。

到d500之後尼康才後知後覺，這個時候單反影片市場使用者已經是佳能，索尼，松下的天下了。

希望還不算晚。

多一點競爭對消費者也是好事。