回覆列表
-
1 # 860侃球
-
2 # 看看球聊聊天
我不知道從什麼時候起“帶隊能力”這個詞成了評價一位球星個人能力必須討論的話題。但是以我對籃球的認知,帶隊不是教練的事兒麼?這個能力不是評價教練的標準麼?籃球是五個人的運動。雖然超級球星拿的工資很高,在場上的作用很大,但是球隊成績好,隊裡的每個人都有功勞啊,如果把這些功勞都放在球星一個人身上是不是有些不客觀?濃眉哥本賽季表現非常出色,但是表現出色的還有霍利迪,有隆多,有米羅蒂奇。如果說濃眉哥在場上巨大的牽制力給了隊友更多更好的機會這我是贊同的,總不能別人努力訓練提高自己也是帶隊的功勞吧。球員在場上的作用是相互的。我們看到濃眉哥在場上表現出色帶動了全隊,但是反過來講,霍利迪等人的強力支援又給濃眉哥更多施展才華的機會。以前濃眉總是空砍,有一部分原因是隊友不給力,他不得不站出來承擔許多別的責任。現在全隊要組織有組織,要得分有得分,濃眉也打得得心應手。所以很難講誰帶動了誰,只能說巨星發揮的作用更大罷了。要說隆多的帶隊能力還可以講的通。我不是說隆多在場上助攻多就說他帶動了全隊,我主要是說他擔任“助理教練”一職讓全隊有更好的發揮。他是一個善於思考的人,經驗又十分豐富,他明白隊友都擅長什麼,也知道場上什麼環節該幹什麼事兒,他把這些東西跟大家分享,從細節上提高每個人的能力。這對全隊而言是一種帶動,當然這種事兒一直都是主教練該乾的,隆多隻是一個特例而已。
我完全沒有否認誰的意思,我只是覺得“帶隊能力”這個詞不適合評價球員,那是主教練的事情。評價球員最客觀的能力我們會說他的得分能力,防守能力,助攻能力,策應能力等等吧。
可能還說不上,本賽季鵜鶘的大腦更多的還是隆多,尤其是在季後賽中更是如此。戴維斯想要成為一名合格的領袖還有很長一段路要走,要學的東西還有太多,成為領袖並不只是體現在個人的能力上。戴維斯的個人能力絕對是可以當領袖,不管是籃下還是中遠距離的投籃或者是外線的三分,這些對於戴維斯來說都不是難事,就算是強如總冠軍的勇士也拿戴維斯個人沒有任何辦法。作為聯盟第一大前,戴維斯的個人能力真的是無解般的存在,從這一點上看,戴維斯已經具備了成為一名合格領袖的硬性條件。不過,領袖的帶隊能力絕不是僅僅體現在個人實力上。球隊的領袖是一支球隊的定心丸,只要他們在場上,其他隊員就不會放棄比賽。在關鍵時刻需要站出來扛起球隊的得分大任,更要在場上把隊友凝聚在一起。說白了就是:氣場和性格才是決定是否是一名合格領袖的重要標準。從這方面來看,戴維斯顯然還不夠。總之,現在的鵜鶘雖然是戴維斯的球隊,但誰都知道關鍵時刻大家都是聽隆多的,包括戴維斯。還是那句話,戴維斯想要成為一名合格的領袖還有很長一段路要走,性格、決心、對勝利的渴望,這些都是戴維斯需要去改變的。