個人認為從工作原理來理解，相機是記錄光影的載體，其最大的特點就是可以將一段時間內的光線資訊合成為一副圖片。

這個含義就是它能記錄不同時長的光線，並且最終合併在一起的的效果。

以及帶有回放的功能，也就是相片。

同時根據不同的鏡頭規格，可以實現不同的視角，以及不同的焦外效果，這都是人眼無法做到的。

而人眼呢，雖然有著最強大的感光收集能力，以及變態的動態範圍，但是卻無法做到回放的效果。或者是合成不同時間長度的影象。

題目提及的關鍵其實不太適合和人眼做比較。

先說第一個，相機是否真實的記錄了現場？

雖然現在各家比拼畫質的技術依然激烈，但是不同的鏡頭和感測器技術都存在無法最優的上限。

首先鏡頭是凸透鏡，必然存在畸變，這已經就是非真實了。

而鏡頭不同的鍍膜導致光線收集後的色彩表現也不同，透光率最好的賓得abc2鍍膜，也沒有達到100%的透光。早知道一個鏡頭有n組鏡片，這個透光損失率是相互疊加的，所以99.99%的透光率，最後下來損失也很大。

另外鏡頭無論玻璃還是樹脂材質，都會對光線有不同的感應，同樣的鏡頭結構，更換不同材質的鏡片一樣會影響到成像效果。

其次感測器的調教，所謂的某某相機畫質會好，就說明了這個並沒有一個標準去衡量所有的感測器效果，只有比較而出。

就算比人眼，那以誰的人眼做基準？人眼也有顏色認知的差距。以及視力不同，成像也不同的結果，所以對照人眼不可能的，對吧。

另外相機感測器成像原理是存在猜色的，

如圖所示，一個感測器的畫素點，只負責記錄rgb一種顏色的資訊，然後透過演算法模擬出這個畫素其他顏色，而一個畫素應該具備grgb四個色彩的全部資訊才是真實的色彩。

現在只有超解析這種分別進行四次拍攝分別記錄grgb這種拍照李斯特的相機。才算是真實的色彩記錄，即便這還要受到鏡頭的干擾。

所以現在攝影技術已經很接近於真實記錄的內容了，但是卻又離得比較遠，中間還是有一道鴻溝無法跨越。

但是這個並不重要，人們對於鏡頭還是相機的追求就是因為不同的事物有不同的效果，這樣才覺得有趣。根本沒必要較真是否有多真實記錄了場景，只要沒過分後期修改就是真實。

而過度美化事物，純屬是商業手段，其商業意義比攝影意義來的更大，最典型的就是卡西歐自拍神器，對於這款相機已經不用聊過多的引數，只要看自拍美不美就可以了。。。單說這個相機的光學和機械水準能值那麼多錢？

就相機本身的硬體來說，當然是設計成儘量真實記錄鏡頭前的現實場景。至於你說的“完美效果”，這是一個無法把握的標準，首先這個所謂的“完美效果”，每個人的看法都會不一樣；其次本來就沒有什麼完美的東西，沒有最好只有更好；第三“完美效果”只是個人的主觀感受，不是客觀的存在。所以這樣一個沒有明確標準的主觀的東西，是不可能用來作為一項產品的目標。

另外，相機只是記錄客觀存在，還原是後期的事情，透過使用影象處理軟體和一定的硬體裝置，如電腦，手機，照片沖印裝置，印表機等。在還原照片時，每個人都可以依據自己的愛好使照片達到希望的效果。

我們只要看看相機廠商對相機，特別是鏡頭的相關資料，就會發現廠商對相機鏡頭的研發，重點都在矯正各種變形，糾正各種色差，儘量真實還原拍攝物件原有的形狀和色彩。如各種ED，超級ED鏡片（或UD，超級UD鏡片），螢石鏡片，非球面鏡片，研磨非球面鏡片，以及各種新型鍍膜技術等等。

（相機鏡頭透過使用多種特殊鏡片來矯正像差色差）

非球面鏡主要用於對像差的補償。它透過調節鏡片表面的曲率從而控制入射光線的方向將像差抑制在較低水平，從而補償球面鏡片很難校正的像差。廣泛應用於廣角鏡頭和包含廣角焦段的標準變焦鏡頭等，其中的研磨非球面鏡片精度更高。

（非球面鏡像差矯正示意圖）

ED,UD鏡片主要用於對色差的矯正。UD（超低色散）鏡片是具有低折射、低色散特點的光學鏡片，透過採用UD鏡片，提高了二次光譜的消除效果，具有良好的色像差補償效能。