1、第一步。從我目前掌握的正史史料來看，柴榮沒有救過趙匡胤的命。

趙匡胤和柴榮推斷應該在後漢乾祐三年（公元952年）前後。當年4月，郭威被任命為鄴都留守、天雄軍節度使，移鎮鄴都（今河北大名），柴榮和趙匡胤都隨軍前往，兩人很可能在此期間認識，趙匡胤的“義社十兄弟”大致也在此期間形成雛形。

後來，柴榮任開封府尹，趙匡胤調入開封府任御馬直指揮使，成為柴榮的親近扈從將領，主要負責保衛皇帝安全；再後來，趙匡胤參加了對北漢高平之戰，作為張永德下屬一起保衛皇帝安全，關鍵時刻智勇雙全，向北漢軍隊發動反擊，扭轉了戰場形勢，因軍功被柴榮提拔為殿前都虞候；再後來，他跟隨柴榮征討淮南，屢立奇功，被提升為殿前都指揮使，授以節鉞；最後，柴榮臨終之際，又將趙匡胤推上殿前司最高長官都點檢的位置，成為後周最精銳部隊的掌控者。

從兩人履歷來看，雙方交集很長（至少有10年時間），但從柴榮擔任開封府尹時起，趙匡胤的主要任務就是扈從保衛柴榮的安全，就是救命也該是趙匡胤捨命救柴榮，而趙匡胤也沒有犯下什麼重大罪行，不需要柴榮赦免，怎麼會發生柴榮救趙匡胤的事情呢？

2、第二步。從你提問的語氣看，應該是從某些野史、小說或民間傳說中瞭解的故事。

但在清人吳璿所著《飛龍全傳》（該作品可謂集趙匡胤野史和民間故事之大成）中也沒有類似的記載，反倒是記載兩人還是平頭百姓時，柴榮、趙匡胤和鄭恩（系虛構人物）三人結拜兄弟，而且是趙匡胤和鄭恩對柴榮多有幫助，尤其鄭恩曾照顧過突患疾病的柴榮，從未有柴榮對趙匡胤有救命或赦免之恩的說法。

3、第三步。從正史記載看，趙匡胤確實有被他人救命的記載，但施救的人不是柴榮，而是趙匡胤的部下張瓊。

根據《宋史·張瓊傳》記載，“張瓊，大名館陶人。世為牙中軍。瓊少有勇力，善射，隸太祖帳下。周顯德中，太祖從世宗南征，擊十八里灘砦，為戰艦所圍，一人甲盾鼓譟而前，眾莫敢當，太祖命瓊射之，一發而踣，淮人遂卻。及攻壽春，太祖乘皮船入城壕。城上車弩遽發，矢大如椽，瓊亟以身蔽太祖，矢中瓊股，死而復甦。鏃著髀骨，堅不可拔。瓊索杯酒滿飲，破骨出之，血流數升，神色自若。太祖壯之。及即位，擢典禁軍，累遷內外馬步軍都軍頭、領愛州刺史。”就是說，張瓊曾在戰鬥中冒死就連趙匡胤一命。除此之外，還未見史料記載他人對趙匡胤有救命之恩。

會。宋太祖是歷史上最有情義的開國皇帝。當皇帝后沒有把柴榮留下的孤兒寡母斬草除根，而是好好奉養起來，充分證明了趙匡胤重情義而且自信滿滿。對比趙匡義篡權後對太祖子孫的大肆殺戮，實在很夠意思了！