並不是因為他們三人是好朋友，所以他們才都是公知。本人沒有關注黃言論，所以黃是不是公知本人不知道。但儲、張二人的言論本人駁斥過，他們應該屬公知。

是不是公知不知道，但能和儲殷成為朋友，三觀應該差不多，無非她更圓滑一點。本質上都是吃著體制的飯，噴著體制的不是，認為自己懷才不遇，老天對我不公的那類人

聽了飛岸有一期節目，開始說還頭頭是道，後來居然鼓吹中國主動和美國西方脫鉤？不知道他們安什麼心思。我們立場是反對美國霸權，但沒反美國這個國家。我們基本外交思想是不惹事不怕事。感覺他們利用大陸反美思想給中國設陷阱

儲殷、黃日涵、飛岸三個是好朋友，我覺得他們都不是公知，做公知不夠格，蹭流量而已。儲殷說，他家裡老人說人老沒什麼用，儲殷安慰老人說，人老了大家都一樣，都會沒用的，聽說儲殷是說這些話被封號的。我討厭儲殷是影片裡說話，好像他很厲害的樣子，別人都是傻瓜。我是支援輿論自由的，說一點過頭的話，不要上綱上線，更不要封號禁言，我支援王小東永遠封號禁言。

我不曉得為什麼會有人提出這種問題。認為她是公知的人，我猜測一來出於嫉妒她的美貌和學識，二來是別有用心，三來就是單純的愚蠢。

我個人覺得她堪稱當代學者的楷模，是所有教育從業者們的榜樣，更是我愛慕不已的女神。

飛岸老師是有良心、有立場（人民至上）、學貫中西、博古通今、發表自己認知能力的觀點。飛岸老師是無私無利益（商業利益）純粹的人。飛岸老師，學貫中西，博古通今，又質樸無華。

判斷一個人是不是公知，只要查他三代五代，如果是當年八國聯軍的帶路人，如果曾是偽軍漢奸，或者地富反壞，那十有八九就是公知。